Венедикт Каготов. Нет Синичкиной (рассказ): 4 комментария
Сергей Изуграфов
Сюжет хорош, хоть на мой взгляд и не совсем “докручен” до конца. Язык излишне живописателен, понятна стилизация под шолоховский стиль с первого же абзаца. Это режет глаз, это я бы чистил. Но это дело автора. Тональность здесь лучше нейтральная, чтобы “цитата” из Шолохова на антитезе с нейтральным повествованием выглядела ярче. Автор тонет в в нагромождении излишних описаний и определений. Задумка была понятна: подготовить к Шолохову, но, повторюсь, на мой взгляд, это ошибка. К Шолохову или псевдо-Шолохову готовить не надо, пусть он будет на нейтральном фоне ярче и хлестче. Если поработать со стилем и “докрутить” сюжет по главной героине, получится рассказ.
Василиса
> DM:
Неприятное творение. В духе модного мужского шовинизма. Автор не только не выводит ни одного интересного женского характера, даже ГГ у него фактически не существует, но еще и куражится на тему изнасилования. Причем! Эту мерзость у него переживают все женщины – и Аксинья, и Оксана, и Анна. В случае с преподавательницей, как понимаю, на это намекает показная эмоциональность ее последних фраз.
В итоге тему насилия над женщинами автор лишает значимости. Все рассуждают о высоком искусстве, а остальное – так бытовуха. Внимания не заслуживает. Жаль, что такие персонажи у нас еше претендуют на писательство.
Екатерина Петрова
Сильный сюжет.
adminАвтор записи
Провокационная вещь. На мой взгляд, сила этого произведения в том, что каждому читателю есть на какой свой личный глобус натянуть предложенную автором сову. От феминизма до политической сатиры, кушайте на здоровье. «глаза бабе казаки отчего-то и не завязали…»
Сюжет хорош, хоть на мой взгляд и не совсем “докручен” до конца. Язык излишне живописателен, понятна стилизация под шолоховский стиль с первого же абзаца. Это режет глаз, это я бы чистил. Но это дело автора. Тональность здесь лучше нейтральная, чтобы “цитата” из Шолохова на антитезе с нейтральным повествованием выглядела ярче. Автор тонет в в нагромождении излишних описаний и определений. Задумка была понятна: подготовить к Шолохову, но, повторюсь, на мой взгляд, это ошибка. К Шолохову или псевдо-Шолохову готовить не надо, пусть он будет на нейтральном фоне ярче и хлестче. Если поработать со стилем и “докрутить” сюжет по главной героине, получится рассказ.
> DM:
Неприятное творение. В духе модного мужского шовинизма. Автор не только не выводит ни одного интересного женского характера, даже ГГ у него фактически не существует, но еще и куражится на тему изнасилования. Причем! Эту мерзость у него переживают все женщины – и Аксинья, и Оксана, и Анна. В случае с преподавательницей, как понимаю, на это намекает показная эмоциональность ее последних фраз.
В итоге тему насилия над женщинами автор лишает значимости. Все рассуждают о высоком искусстве, а остальное – так бытовуха. Внимания не заслуживает. Жаль, что такие персонажи у нас еше претендуют на писательство.
Сильный сюжет.
Провокационная вещь. На мой взгляд, сила этого произведения в том, что каждому читателю есть на какой свой личный глобус натянуть предложенную автором сову. От феминизма до политической сатиры, кушайте на здоровье. «глаза бабе казаки отчего-то и не завязали…»