Владимир Климанов. Я, которого не было (рассказ): 2 комментария

1. admin Автор записи22 мая 2023 в 15:20

   Прекрасно закручен сюжет. Очаровательная путаница в пропадающей памяти. Ловкая закольцовка. Жаль только, буксует динамика, и портреты персонажей вышли блёклые.
2. ГМ03 15 июня 2023 в 11:06

   Мне кажется, автор потенциально может. Предыдущих его «Муравьев» погубил эксперимент. Который был интересен по дерзанию, но провален по исполнению, ибо экспериментировать с формой можно только при наличии достойного содержания. В «Я» автор взялся за сведение сюжетных линий двух героев, Глеба Давидовича и Безымянного, и приведение их, так сказать, к общему знаменателю. Тоже, в своем роде, эксперимент. На мой взгляд, получилось удачней, хотя не без прорех. Кмк, есть некоторая недостроенность текста, она же – недоделанность сюжета (1) и недоосмысленность изложенного (2). Второй пункт, безусловно, дискуссионный. Возможно, автор всего лишь хотел поразить читателя оригинальной идеей (отказ писателю портит карму редактора). Тогда в этом случае проблема текста – его затянутость (см. п.1). Если же автор замахивался на нечто экзистенциальное (та же карма, но вид вглубь), то тема не раскрыта – опять же по причине ненужного многословия и отсутствия нужного. В общем, как ни крути, рассказ не вполне пропечен. Что жаль.