Я помню…
Ирина пишет мне.
— Гена, у меня есть одно воспоминание о твоей маме.
-Тебе интересно? – спрашивает меня землячка. Могу написать. Только не знаю, можно ли здесь? Ирина имеет ввиду социальные сети.
— Я не очень дружу с интернетом.
-Хорошо Ирина, — отвечаю ей, и предлагаю свою электронную почту. Пишите…!
-Сейчас попробую, — соглашается со мной Ирина. И полетели строки -воспоминания.
В каком это году было, уже не помню. Мне тогда было лет десять. Мы пололи бураки… свеклу. Мама твоя была главным агрономом колхоза имени 22 съезда КПСС. В тот день было очень жарко, не в «моготу», просто с под этих тяпок пыль летела. Куски земли были большие, не разбиваемые. Место это было перед Центральной, — поле свекольное.
– И вот полем мы бураки всей нашей деревней. Тут останавливается уазик. А мы вроде заняты работой, обернулись, -уазик приехал… кто- то- выходит с машины.
-А это тетка Вера!
– Ну и пошла она, от одной семьи, к другой. Проверила, как полют, не оставляют ли зелье возле бурачков. С каждым поговорила. Постояла, улыбалась, всех нас подбодрила. И говорит нам.
– Вы все молодцы! Каждого из нас похвалила. — Но? — Лучше всего полоть свеклу получается у Мальвинки.
-Представляешь Гена, — у Мальвинки .
– Ты ее знаешь, — пишет мне Ирина. А тетка Мальвина, в то далекое время была женой Станислава Шведа.
А все на поле шепчутся.
-Как так, у Мальвинки лучше всех?
Ну некогда нам было ходить, проверить, но похвала тетки Веры разнеслась по всему нашему отряду.
– Чем же так эта тетка так удивила агронома? Оказывается, что она так полола, что у рядка бураков не единой травинки не найти. Детей у ее не было. Помогать было не кому. Ее муж Стась махал мотыгой, — то правда, но больше языком молол, чем полол бурачки. А тетка Мальвина, мало того, что она эти бурачки дотошно полола, то все зелье брала в попонку и выносила в конец поля, на траву. Так как зелье не все высыхало, и под дождик могло опять прорости. А поле- то, минимум пятьсот метров в длину.
— Такое чудо!
— Похвала агронома для Мальвинки , -это было просто Счастье. Так как много ли счастья она видела, судьба ее была тяжелая. Но то, что ее похвалила агроном, — главный агроном колхоза похвалила ее -Мальвинку при всех земляках, -это для ее было настоящее Счастье.
— Я не знаю, -пишет мне Ирина, — было ли у ее большее Счастье, как эта похвала. Мне десятилетней девочке, этот эпизод жизни врезался в мою Память, — похвала твоей мамы. На всю жизнь. Как она на глазах всех нас, — скромную женщину так возвеличила.
-Какая она была в те минуты счастливая Мальвинка!? -Ты бы видел!
Я пытался записать рассказ Ирины, как можно точнее. Сегодня моя землячка живет не далеко от Беловежской пущи, но Малую Родину деревню Хочень не забывает.

Уважаемый автор!
Спасибо, что Вы поделились этим кусочком памяти — он как солнечный зайчик из детства: такой теплый и живой! Сам момент, как твоя мама-агроном выделила Мальвину среди всех на поле, — просто бриллиант. Чувствуется, как для этой женщины ее похвала стала целой вселенной счастья. Искренне зацепило!
Если захочешь раскрыть эту историю полнее (а она того стоит!), попробуй добавить:
Пару штрихов о Мальвине. Красок эпохи. И тогда получится настоящий шедевр! Удачи.
Просто зарисовка, показалось, что выхвачена откуда-то. Не хватает полноты.
Как фрагмент зарисовки из деревенской жизни, вполне неплох. Но ощущение обрванности на полуслове, неполноты и неясности главной идеи текста: что хотел сказать автор, осталось за кадром.
Чтобы представить художественный вымысел в виде документального случая, требуется тонкое писательское мастерство, умение преподнести высокие смыслы в форме намеренно упрощённой подачи, делая вид, что ничего не прибавил к тому, что было на самом деле.
Если это рассказ, то ему не хватило этой тонкой настройки: пока его отделка выглядит грубой.
Если же это очерк (т.е. и вправду документальное повествование), то по нему пока не заметно, в чём состоит писательская работа, помимо дословного пересказа чужой истории.