«… автора прежде всего интересует психология людей будущего,
вопросы обнаружения и развития психологических возможностей человека,
а также устройство будущего общества,
и это понятно, ведь В. Касаткин по профессии
психолог, врач-психотерапевт».
Олег Алексеев.
В будний день в ресторане «AETERNITAS» на Невском проспекте посетителей было мало.
В колонках тихо звучала джазовая музыка.
Двое старых друзей лет сорока сидели за столиком и непринуждённо беседовали, вспоминая прошлое. Они вместе учились в школе, в университете, после окончания которого какое-то время вместе занимались наукой на одной из его кафедр, а затем пути их разошлись. Герман уехал в столицу, стал чиновником, а Олег остался в университете, защитил диссертацию и продолжил работать на кафедре.
Герман – среднего роста, худощавый, с глубоко посаженными умными глазами. Коротко подстриженные жёсткие волосы начали седеть. Он был в светлом элегантном кашемировом свитере и тёмных брюках.
Олег, человек грузный, высокого роста, в потёртом костюме, добродушно глядел на своего друга сквозь толстые стёкла очков. Время от времени он оглядывался по сторонам, явно испытывая стеснение в непривычной для себя обстановке: ресторан был один из лучших в городе.
– Да… были времена. Есть что вспомнить… – улыбнувшись, сказал Олег. – Слушай, а почему ты так долго пропадал? Раньше ты чаще приезжал в родной город.
– Ритм жизни бешеный. – ответил друг. – Обычно говорят: вначале работаешь на имя, а потом имя работает на тебя… А вот там, – и он кивнул наверх, – всё не так: надо постоянно держать ситуацию под контролем, иначе тебя съедят с потрохами.
– Видел… видел тебя в новостях: высоко взлетел. Такие люди и без охраны?
– А зачем она мне здесь?
Герман, сузив глаза, внимательно осмотрел зал ресторана и затем сказал:
– А ты всё так же преподаёшь в нашем институте, и у тебя родился второй ребёнок…
– Да. Дочка! – довольно произнёс Олег. – Вот, посмотри, – он вынул старенький потёртый смартфон и показал фото.
Увидев, что Олег уже чуть опьянел, Герман улыбнулся. Ему было хорошо и уютно в этом пустом ресторане со старым надёжным другом.
Олег заметил улыбку и тоже улыбнулся:
– Да… в голову что-то ударило, я редко выпиваю, – сказал он и, помолчав, спросил: – Гера (так он с детства называл друга), как ты живёшь?
– Живу нормально.
«Стоит ли рассказывать? Олег – человек неболтливый, – подумал Герман. – Ладно, можно поделиться. Почему я не могу поговорить по душам со своим старым другом, я же не на работе?»
– Олег, ты давно задумывался о том, что в какое-то мгновение тебя – раз, и не будет? Что ты умрёшь?
– Не понял?! – от резкой смены темы Олег протрезвел и стал сосредоточенным. – Гера, у тебя проблемы со здоровьем?
– Здоров, как бык, и все здоровы. Всё нормально. Я так… философски.
– Такие мысли, конечно, и у меня бывают, но очень редко… – пожал плечами Олег. – Ты же знаешь, мозг гонит от себя всё, что касается смерти, – защитный психологический механизм… Поэтому нам кажется, что это «сейчас» никогда не кончится. И мы будем длиться и длиться… бесконечно.
– А потом – хлоп! – задумчиво произнес Герман, затем добавил: – А я почему-то потерял этот защитный механизм. Четыре года назад мы хоронили одного из сослуживцев… Я и раньше хоронил людей, а тут смотрю на него во время отпевания, точнее на то, что от него осталось – оболочку, а потом кидаю землю на гроб и, знаешь, чувствую, что внутри всё восстаёт.
Перед глазами Германа всплыли картины с похорон: напудренное восковое лицо, запавшие глаза, мёртвые руки на груди его бывшего сослуживца, а ещё месяц назад он весело делился планами на жизнь, энергично жестикулируя…
Герман резко тряхнул головой, отгоняя неприятный образ, и сказал:
– Да! Мне хочется длиться и длиться… Сколько я захочу.
– Странно, ты среди нас всегда был самым смелым…
– Ты не понял, Олег… – мягко перебил друга Герман. – Я не боюсь смерти, лишь бы не мучиться… Просто я почувствовал абсурдность: вот ты жил, чего-то хотел достичь, у тебя были планы – и раз, всё кончилось!
Увидев настороженный взгляд друга, он усмехнулся:
– Да, понимаю! Безумное желание…
– А я не думаю о подобных вещах – у меня кафедра, семья… Да, ведь мы ещё молоды…
– И у меня нет времени, и жить собираюсь долго… Но вот стал задумываться… Сначала я решил, что, может, у меня с головой что-то. Сходил к светилам психотерапии. А они мне: «У вас нет ни депрессии, ни страхов. Это ваша экзистенциальная проблема, она не лечится таблетками». Проанализировали они меня вдоль и поперёк, «под лупой» рассмотрели моё детство, отношения с родителями… Ничего существенного не нашли, сказав: «Вам надо просто гармонизировать жизнь, больше отдыхать».
Герман замолчал, а потом сказал:
– И понимаешь, Олег, не то, чтобы меня это сильно тревожило… Но тема не отпускает…
– А здоровый образ жизни, всякие средства по продлению молодости? Возможности-то у тебя есть…
– ЗОЖ и таблетки – хорошо. Но чем они могут помочь? В лучшем случае продлят жизнь на четыре-пять лет. Вокруг многие помешаны на здоровье, но все они старятся и умирают… В общем, ЗОЖ – это хорошо, но, как видишь, не решает проблему.
– Даже не знаю, что тебе сказать… А ты заморозь себя!
– Не-е-е… Я хочу жить, а не лежать ледышкой! – засмеялся Герман. – А потом, сам подумай, с какой стати люди будущего будут размораживать нас? Скажем, сегодня где-то во льдах Арктики найдут человека XVI века, разморозят его, ну и куда его дальше девать – дикого, необразованного, разве что в зоопарк или в цирке выступать? Так же и с нами.
– Да… Не подумал… Ну, а дети? Многие видят в них своё продолжение.
– Дети – это очень хорошо. У меня, как ты знаешь, двое сыновей. Отношения прекрасные, но… они другие. Улетели за границу учиться – и ни слуху ни духу. У них своя жизнь.
– Не знаю, что тебе и сказать… – Олег задумчиво потёр пальцами лоб. – Если помнишь, я люблю фантастику… Так вот, мне невольно пришла на память идея фантаста Артура Кларка…
И, увидев ироничную улыбку на лице друга, он с жаром заговорил:
– Не смейся, это не какие-то стрелялки из «бластеров», приключения на фоне космоса или колдуны… Качественная научная фантастика – особый род литературы. Она позволяет искать решения, исследовать, продумывать разные актуальные проблемы… Это свободный полёт мысли! Я, как ученый, всегда с интересом читаю умную фантастику. Кларк же – один из самых оригинальных мыслителей. В своём романе «Город и звёзды» он описал такой город будущего, в котором люди жили тысячелетиями. Когда жизненный цикл завершался, человек просто дематериализовывался, а суперкомпьютер, в котором хранилась вся информация о нём (его опыт, знания), через некоторое время восстанавливал этого человека. И он проживал новый цикл.
– Олег, ну это же слишком далёкое будущее.
– Да я понимаю. Просто вспомнил… А может, тебе клонировать себя? Сейчас биологи решили все проблемы, которые препятствовали этому, и можно клонировать уже человека. Появились специализированные клиники. Возможно, в клоне ты увидишь своё продолжение…
– Да, возможно… – ответил Герман, удивившись про себя тому, что друг угадал его тайное намерение. Он уже как год думал о клонировании и даже консультировался со специалистами.
Герман ненадолго погрузился в свои мысли. Затем сказал:
– Но есть и другая тема, над которой я последние годы стал задумываться. У меня сложная и интересная жизнь, и накопилось немало личного опыта…
И потом, помнишь, на кафедре у меня было много проектов, гипотез… Я до сих пор внимательно слежу за публикациями, поэтому вижу, что часть из проектов и сейчас актуальна…
– С кафедры, мне кажется, ты тогда зря ушёл… Профессор Мартынов очень сокрушался, говоря, что из тебя мог выйти сильный физик… Да и потом, он прочил тебя на своё место.
– Олег, я не жалею о своём выборе. Меня сейчас всё устраивает. Мне жалко, что мой личный опыт, да и мои прошлые научные проекты, на которые я потратил много времени, так и уйдут со мной… – с неожиданной для Олега горечью сказал Герман. – Возможно, клон полнее сможет перенять мой личный опыт, научные находки… и воспользуется ими? Только вопрос: примет ли он мой опыт? Буду ли я интересен ему?..
– А у меня такой проблемы нет, – развёл руками Олег. – Я продолжусь в своих детях и учениках.
– Да, это, конечно, хорошо и правильно, – кивнул Герман.
– Если эта тема с клонами тебе интересна, у меня есть знакомые специалисты, которые занимаются не самим клонированием, а вопросом воспитания клона. Я не говорил с ними подробно на эту тему, но, как я понял, они изучают вопрос передачи опыта от донора к его клону… Их организация называется «Банком Личного Бессмертия». Но это не банк…
– Не шарлатаны, не сумасшедшие? – недоверчиво сощурив глаза, спросил Герман, – Название ещё то…
– Нет. У нас в университете они проводили занятия со студентами по профилактике наркомании и других зависимостей. Я с ними общался – нормальные, толковые специалисты: медики, психотерапевты, психологи…
– Ладно. Скинь мне их телефон, – с подчёркнутым безразличием сказал Герман, – Будет время, может, и позвоню…
Затем он энергично ударил себя ладонями по коленям.
– Хватит об этом! Есть дела поинтереснее! – и, придвинувшись к другу, сказал: – Я сегодня шёл по Литейному и вспомнил, как мы в десятом классе в кафе «Гном»…
Друзья снова стали с удовольствием вспоминать прошлое… Они разговаривали до позднего вечера, пока Олег не спохватился, вспомнив, что ему надо готовиться к завтрашней лекции. Расставаясь, они обнялись и, как бывает в таких случаях, договорились обязательно встретиться через год…
Олег уехал домой на такси, а Герман решил пройтись пешком. Он любил свой серый, дождливый город. Любил запах старых зданий… Любил, когда порыв ветра вдруг приносил еле различимый свежий запах моря.
Находившись по знакомым с детства местам и изрядно устав, удовлетворённый, он вернулся в гостиницу и быстро заснул.
***
На другое утро Герман встал свежим и деятельным. Увидев номер телефона, который ему прислал Олег, решил: «Надо позвонить и пообщаться… Лишним не будет. Может, что-то полезное узнаю в этом, так сказать, “Банке Личного Бессмертия”». Не откладывая на потом, позвонил и договорился о консультации.
В кабинете его встретил мужчина лет шестидесяти, седобородый со спокойным проницательным взглядом.
– Александр, – представился специалист. – Я сотрудник «Банка Личного Бессмертия». По профессии врач-психиатр, психотерапевт, дополнительное образование – психолог.
Герман изложил свою историю. Александр, подробно расспросив его об отношениях в семье, его детстве и юности, сказал:
– Я так понял, что Вы сейчас думаете о клонировании?
– Дело новое, поэтому я хочу познакомиться с этой темой, – осторожно ответил Герман. – Собираю информацию… Может, потом и надумаю…
– А что Вы знаете о нашей деятельности? Вы были на нашем сайте?
– Я впервые узнал о Вас вчера от моего друга.
– Вы в курсе, что мы занимаемся вопросами подготовки людей, которые хотят как можно более полноценно воспитать своего клона?
– Да, он сказал мне об этом.
Александр долгим, внимательным взглядом посмотрел на Германа и задумчиво произнёс:
– Даже не знаю, насколько то, чем мы занимаемся, будет интересно для Вас. Ваша жизнь, интересы лежат в плоскости материального мира. Тогда как мы изучаем вопросы в духовно-психологической плоскости.
– Действительно, я материалист. До того, как стать чиновником, я готовился стать учёным-физиком. И к разным разговорам о духовном отношусь, мягко говоря… настороженно. Но сейчас я хочу максимально расширить свои знания о клонировании, собрать как можно больше сведений, услышать разные точки зрения…
Александр согласно кивнул.
– Хорошо. Но имейте в виду, мой рассказ будет сильным упрощением того, чем мы занимаемся.
Наш подход к вопросам клонирования отличается от сугубо биологического, при котором цель – просто воспроизводство человека на основе генетической программы другого человека, а воспитание клона происходит так же, как воспитание обычного ребёнка. Но ведь хорошо известно, что в итоге такого воспитания индивид получается совершенно другой и физически, и психологически и, что очень важно, мало связанный психологически с донором генетического материала.
– А каков Ваш подход?
– Первый и пока единственный человек, обративший внимание на возможность формирования особой психологической связи между донором и клоном – врач психофизиолог, психотерапевт, психолог, мыслитель Сергей Семёнов. В рамках нашего подхода мы вместо слова «клон» нередко используем английское слово «Scion» (Са́ен), что значит «потомок, наследник побег»… А вместо слова «донор» используем слово «Рrаjen» (Пра́джен), что значит «предшественник, родоначальник», оно взято из искусственного языка «Ли́нгва де плане́та» созданного психологом Дмитрием Ивановым. Эти термины точнее и полнее передают суть нашего подхода.
Так вот, Семёнов считает, что клонирование — это реальный шанс непосредственной трансляции опыта и в определённом объёме личности от «Пра́джена» (предшественника) к «Са́ену» (клону).
– Трансляция личности? – удивлённо переспросил Герман.
– Да, трансляция личности – может быть частичная, но может быть и полная… Для этого, разумеется, необходимо особое воспитание «Са́ена», а в лучшем случае – особая психологическая практика «Пра́джена».
– На что нацелено такое воспитание?
– На формирование глубокой психологической связи между «Пра́дженом» и «Са́еном».
– Я об этом нигде не читал и не слышал. Вы давно работаете в этом направлении? – недоверчиво спросил Герман.
– Идея такого подхода возникла у Семёнова в 1997 году, когда стал известен эксперимент с клонированием овечки Долли. А уже в 1998 году был создан «Банк Личного Бессмертия».
– Это очень интересно.
– А главное – нужно для человечества. Такое накопление опыта от жизни к жизни, с нашей точки зрения, станет новым шагом в эволюции человека и человечества. Ведь сейчас человек может передавать свой опыт более или менее полноценно лишь через непосредственное общение с другим… Можно, конечно, написать книгу, снять фильм, но это – лишь порции опыта и не сопоставимо с тем, какие возможности открывает непосредственная трансляция…
Увидев на лице Германа недоумение, Александр сказал:
– Часть нашей жизни, которая уходит на формирование личности, можно существенно сократить, используя открытость «Са́ена» (клона) на опыт «Пра́джена». А наличие особой и глубокой психологической связи облегчит осуществление длительных, бо́льших, чем человеческая жизнь, научных и космических проектов, ведь такая связь не знает ни расстояний, ни времени…
– Но клонирование рождает ряд морально-этических вопросов. Обсуждается тема пересадки органов… Клон может восприниматься как средство потакания эгоизму и комплексам…
– Эти проблемы обусловлены товарно-денежным устройством нашего общества, где корыстное использование другого – обычная каждодневная практика, – ответил Александр. – Но при нашем подходе к клонированию это маловероятно, ведь он предполагает совершенно другой уровень развития человека.
Герман, тема клонирования в сегодняшнем обществе сильно искажена, поэтому советую Вам не смотреть фильмы ужасов про клоны и меньше слушать рассказы так называемых «специалистов» по этому вопросу и причитания консерваторов-ретроградов.
– Но воспитание «под» донора подразумевает, что клон не свободен! Он не может выбирать!
– О воспитании «под кого-то» речь не идёт. Разрабатываемая нами система воспитания призвана развить у Са́ена (клона) особую способность быть открытым на опыт своего Пра́джена и на его личность.
Чуть подумав, Александр спросил:
– У Вас есть брат или сестра? У Вас с ними хорошие отношения?
– Младший брат. Мы прекрасно ладим, помогаем друг другу.
– Тогда Вам будет понятна такая аналогия: родитель учит двух братьев любви и открытости друга на друга. И в чем здесь несвобода или закрепощённость? Это замечательная возможность, от которой выигрывают оба.
– Он будет пользоваться моим опытом?
– Да. Он будет брать из Вашего опыта самое нужное и актуальное для себя. И более того, для Са́ена открытость на Предшественника – это вопрос его личной гармонии.
– А не проще ли просто обеспечить бессмертие самого человека? Может, найдут средство для бессмертия.
– Продление жизни до 110–150 лет в ближайшее время, я думаю, станет возможным, но вот обретение бессмертия… по-моему, представляется нереальным ещё очень и очень долго – Александр покачал головой. – Специалисты, серьёзно занимающиеся этим вопросом, прекрасно понимают: новости об «эликсире бессмертия» достаточно долго останутся пустой трескотнёй для профанов.
– А как Вы относитесь к возможности переноса личности в кибернетический организм?
– Может быть, когда-нибудь это и сможет осуществиться, но разве что в очень отдалённом будущем. И потом, Вы думаете, что такое существо останется человеком, и это будете Вы?..
– На чём базируется Ваша уверенность, что при клонировании возможна какая-то трансляция личности? Ведь клонирование людей стало возможным и стало осуществляться совсем недавно. Получается, это только ваша теория? – спросил Герман.
– Не только. Наша уверенность основана на собственном опыте и духовном опыте других людей (живших до нас). Есть свидетельства того, что при определённых условиях возможна взаимосвязь между двумя разными людьми, даже если они находятся далеко друг от друга и в пространстве, и во времени.
– Но ведь в реальности однояйцевые близнецы не имеют такой взаимосвязи. Часто это совершенно разные люди…
– Да, без особого воспитания – это так, – ответил Александр. – Но есть немало историй, когда без обучения они достаточно хорошо чувствовали друг друга на расстоянии.
– Да, я знаю ряд бытовых историй, в которых любящие люди, находясь за сотни километров друг от друга, очень точно угадывали то, что происходит с другим… А истории с матерями, которые чувствовали на расстоянии, что что-то произошло с их ребёнком? У меня самого была подобная ситуация, когда я служил в армии и сломал руку. Звонит мать и спрашивает: «Что случилось? Я чувствую, что у тебя неприятности».
– У людей, генетически тождественных и особым образом психологически открытых друг на друга, мы уверены, связь будет несравнимо глубже. У нас есть пока небольшой, но, по нашему мнению, основательный опыт, – сказал Александр. – И Вы очень правильно упомянули о любви. Да, любовь – непременное условие формирования глубокой взаимосвязи…
– А какова, если можно так выразиться, теоретическая основа вашего подхода?
– Сегодняшняя наука пока ещё не позволяет составить вполне научное представление о том, почему возможна трансляции личности при клонировании, поэтому мы, как правило, обращаемся к метафизике. А Вы, скорее всего, отвергаете такой подход?
– Нет, я считаю, что глупо спорить, если ты хочешь понять другого человека. Напротив, надо следовать за его мыслью, а уж потом решать для себя, насколько сказанное тебе интересно.
– Хорошо, – кивнул Александр. – Объяснения могут быть разными. Я предлагаю Вам самую простую гипотезу.
Как Вы знаете, мир имеет разные уровни строения: мы живём на предметном уровне, если идти вглубь, то будут клеточный, молекулярный, атомарный уровни… Так вот, в метафизике Семёнова есть понятие о том, что существует субстанциальный уровень, уровень всеобщей взаимосвязи, всеобщего тождества. Оно воспринято им от ряда европейских мыслителей ранних эпох.
– Это уровень частиц, квантовый мир?
– Нет, глубже. На субстанциональном уровне нет ничего… Это уровень всеобщей неопределённости.
– Да, нам преподавали философию в университете, и помню, что уже древние греки говорили об Абсолюте, который порождает «всё и вся», – оживился Герман.
– Значительно раньше об этом говорили в Индии, как о невыразимом, бестелесном и всё рождающем Бра́хме, а в Китае говорили о Беспредельном… – сказал Александр. – Для нашей беседы важно то, что на этом уровне все детали мира совпадают друг с другом непосредственно, то есть вне времени и пространства.
– Как человек, знакомый с физикой и, в частности, с квантовой физикой, я не вижу в этом ничего фантастичного. Только не понимаю, какое это имеет отношение к нашей теме?
– Если человек психологически открыт на этот уровень, то для него любые реалии, не важно, как далеко они находятся во времени и пространстве, являются непосредственной данностью.
– С помощью приборов? – с недоумением спросил Герман.
– Нет, я имею в виду психологические возможности самого человека, возможности его мозга, – ответил Александр. – На протяжении всей истории человечества отдельные мыслители или люди, занятые духовной практикой, были открыты на уровень всеобщей взаимосвязи (но по-разному понимали и называли его). Это и давало им основание говорить, что Мир внутренне един.
– А как же человек может добиться такой открытости? Как Продолжатель «выйдет» на информацию обо мне и сможет «считать» её, если я далеко или, скажем, меня уже нет…
– Методически такая открытость формируется в процессе особой психологической практики.
Помолчав, Александр продолжил:
– Конечно, всё гораздо, гораздо сложнее. Да и возможность такой взаимосвязи можно объяснить по-разному. Можно, например, использовать понятие психосферы Земли, которое является составной частью концепции Семёнова. Согласно ему, в психосфере планеты не только отражается, но и сохраняется информация о структуре каждого из нас.
– Теперь вопрос, связанный с клонированием. Я так понял, что я, или как Вы говорите – «Пра́джен», и клон – «Са́ин» – одна личность?
– Нет, вы разные и самостоятельные личности. Но вы присутствуете в психике друг друга, как субличности. Вот это и наличие психологической взаимосвязи и предполагают, что эта связь осуществляется вне времени и пространства.
– Позвольте, я немного обдумаю всё сказанное Вами, – сказал Герман и погрузился в свои мысли: «Мы психологически отражены друг в друге… Он есть во мне, я есть в нём… Каждый – часть души другого. И через субстанциональный уровень происходит взаимодействие. Поэтому между нами нет ни времени, ни расстояния… Мы открыты друг на друга непосредственно… Это даст возможность более полной передачи опыта…»
– Знаете, я вроде что-то начал понимать… – закончив свои размышления, сказал он. – Но у меня есть ещё такой вопрос: как клон будет относиться к моей жизни и опыту?
– Ваша жизнь и опыт – это и его жизнь, и его опыт.
– А как мой опыт будет, скажем, «возникать» у моего «Са́ена»? Я прочитал книжку, и страницы будут всплывать перед его глазами? – спросил Герман.
– Не так буквально. Вашему «Са́ену» понадобится на порядок меньше времени, чтобы понять, то, в чём Вы уже разобрались. Верные решения, мысли… могут приходить как бы сами собой. По крайней мере, в нашем опыте так и происходит.
– А у «Са́ена» со временем может возникнуть свой клон?
– Конечно. Но все они остаются открытыми на Ваш опыт, на Вашу жизнь.
– Эта тема для меня является новой. Мне надо будет всё ещё хорошенько обдумать! – сказал Герман. – Теперь я хочу спросить о тренингах для клона.
– Это не тренинги. Он должен воспитываться аутентичным. Греко-латинское слово «authenticus» означает «подлинный, соответствующий самому себе». Можно сказать иначе: он должен стать гармоничным человеком. Только такой человек достаточно полно открыт на уровень всеобщей взаимосвязи, а значит, и на Вас. При этом, если жив донор, то и он должен развивать эту способность. Но для него это уже – аутентикация, обнаружение собственной природы и совершенствование себя.
Неожиданно на телефоне Александра зазвенело напоминание.
Но мы увлеклись, – сказал он, – мне кажется, для первой ознакомительной встречи я сказал достаточно. Если Вам интересна эта тема, Вы всегда можете обратиться к нам. Подведём итог нашей беседы: с нашей точки зрения, без специального воспитания, подготовки клона не стоит ожидать от него особой психологической открытости на Вас, на Вашу жизнь и опыт, о которых я говорил…
– Спасибо, встреча была очень интересной. Я подумаю… и, может быть, обращусь к Вам позднее.
Александр проницательно посмотрел на Германа:
– Желаю Вам удачи, Герман.
Герман не заметил, как пришёл в гостиницу. Он всё время думал о состоявшемся разговоре. У него остались странные ощущения… С одной стороны, Александр говорил о вещах, которые в обычных обстоятельствах Герману были бы совершенно неинтересны и даже чужды… С другой – он чувствовал, что за словами Александра было что-то очень важное и нужное.
Его размышления прервал рабочий звонок начальника:
– Герман, тут у нас проблемы. Срочно на «скоростной» и сразу ко мне…
– Буду.
Герман быстро собрался и выехал.
***
Приехав домой, Герман решил рассказать своей жене Наталии о своём желании клонировать себя. В один из семейных вечеров он сказал:
– Наташа, наши дети выросли, у них своя взрослая жизнь. Мы с тобой остались одни. Но ведь мы ещё достаточно молоды. И я подумал, может, нам продолжить себя – вырастить своих клонов, и твоего, и моего? В последний год я много читал об этом, беседовал со специалистами. Дело это, конечно, новое, но, может, попробовать?
Жена иронично отнеслась к затее мужа. Изменить своё отношение к его предложению заставила неожиданная и серьёзная проблема со здоровьем Германа. Спустя полтора месяца после поездки в родной город Герману диагностировали опухоль кишечника. Врачи с большой вероятностью предполагали, что она злокачественная. Была проведена операция, которую Герман перенёс тяжело, но всё обошлось: опухоль оказалась доброкачественной. Возможность того, что она могла потерять своего глубоко любимого мужа, так подействовала на Наталию, что, когда Герман поправился, она сама сказала, что хочет вырастить его клона.
Они вместе выбрали специализированную клинику за границей. Всё прошло удачно, и жена без проблем выносила третьего сына. Теперь вставал вопрос – как воспитывать клона.
С момента посещения Германом «Банка Личного Бессмертия» прошло около года, наполненного волнениями и тревогами, поэтому разговор с Александром постепенно стал забываться. И зрела уверенность, что он, Герман, может сам создать особые отношения со своим клоном. «Я сам смогу воспитать клона – Продолжателя, открытого на меня, на мой опыт. Без всякого обучения и этой туманной метафизики… Просто привлеку к воспитанию грамотных психотерапевтов и психологов, а при необходимости обращусь к западным светилам – возможность у меня есть», – в конце концов решил он.
Герман и Наталия очень серьёзно подошли к воспитанию Яна – так они назвали своего ребёнка. Они часто ходили с ним к психотерапевтам, психологам, старались, чтобы он не рос избалованным и изнеженным… Воспитывая Яна, Герман не давил, не навязывал своё мнение, излишне не опекал, предоставляя ему почти полную свободу. Их отношения были хорошими и добрыми. А если возникали проблемы, он сразу консультировался у именитых специалистов. Все удивлялись, как сын похож на отца и как хорошо они ладят. Правда, ожидаемой особой взаимосвязи, о которой говорил Александр, между ними не возникало. Когда же Герман спрашивал у специалистов, как можно создать такую взаимосвязь, то они недоуменно пожимали плечами: «Что Вам ещё надо? У Вас очень хорошие отношения».
Герман и его жена Наталия не говорили Яну (как и всем окружающим) о том, что он клон Германа, но часто в разговорах с ним Герман повторял: «Ты часть меня, ты мой продолжатель, моя кровь, мои гены».
Когда Яну исполнилось четырнадцать лет, Герман с тревогой стал замечать нарастающее отчуждение между ними. «Всё нормально, – говорили специалисты, – это подростковый период, идёт взросление». И Герман решил, что пришло время, когда надо рассказать Яну, что он его клон. Тот воспринял всё спокойно:
– Ты знаешь, меня всегда удивляло, как мы с тобой похожи и что ты так хорошо понимаешь меня. Теперь я знаю, почему… Это даже интересно…
Знание Яна о том, что он клон Германа, никак не сказалось на его поведении и на их отношениях.
Раздумывая над взаимоотношениями с Яном, Герман несколько раз собирался съездить в родной город и проконсультироваться у специалистов «Банка Личного Бессмертия». Он слышал, что организация продолжает работать и каждые полгода проводит научные конференции. Но каждый раз занятость на работе мешали ему это сделать…
В день семнадцатилетия Яна произошло событие, которое Герман воспринял как трагедию. Он узнал, что Ян употребляет лёгкие наркотики. Понимая, что в кругу отпрысков богатых и высокопоставленных родителей много вседозволенности и соблазнов, Герман всячески старался оградить Яна от их влияния. Но недоглядел…
Узнав о наркотиках, он сразу увёз Яна из столицы в родной город и уговорил врачей одной из элитных клиник, чтобы они взяли его на двенадцатидневный курс лечения.
На выходных Герман приехал в клинику. Ян выглядел виноватым.
– Ты уж извини меня… Я понимаю, для тебя это был шок, – сказал он.
– Спасибо, что ты понял меня, – облегчённо выдохнул Герман. – Скажу честно, я запаниковал.
– Я всего-то… покурил это два раза… Так, за компанию, из любопытства… Мне не понравилось, – Ян виновато улыбнулся. – Знаешь, а тут в клинике даже интересно… Интенсивные тренинги… Я тут спокойно мог подумать о своей жизни… Подумал и решил: мне надо уехать учиться куда-нибудь, как моим братьям… Пора мне начинать жить своей отдельной жизнью!
Увидев растерянное лицо Германа, сказал:
– Ты что? Я же часто буду приезжать. Не переживай, всё будет хорошо! Вот и психологи говорят о том, как должны строиться взрослые отношения: «Я – есть я, ты – есть ты, у меня – своя отдельная жизнь, у тебя – своя…» Мы самостоятельные и отдельные личности, хотя я и похож на тебя…
Видя, как расстроился Герман, Ян добавил:
– Ну что ты! Я люблю тебя и благодарен… Ты столько для меня сделал!
Посмотрев на часы, он заторопился:
– Извини, сейчас у нас начнутся занятия… Всё будет хорошо, не переживай!
И быстро пошёл по коридору…
«Подожди, я так хотел, чтобы ты был открыт на мою жизнь, опыт… А ты ещё не успел открыться, а уже отдаляешься!» – хотел крикнуть Герман вслед уходящему Яну. Но смолчал.
В его памяти неожиданно всплыли слова Александра: «Без специального воспитания, подготовки клона не стоит ожидать от него особой психологической открытости на Вас, на Вашу жизнь и опыт».
Медленно спускаясь по ступеням, Герман остановился на лестничной площадке. Он был уже немолод, волосы его поседели. Женщина, проходящая рядом, увидев его бледность, участливо спросила:
– Вам не плохо? Вам помочь?
– Нет, спасибо, – ответил Герман.
На лестничной площадке он подошёл к окну и, прислонясь лбом к холодному стеклу, стал смотреть на улицу. Была поздняя осень… Листва опала, и деревья стояли голыми, только кое-где на ветках, как будто забытые остатки праздника, желтели листья. Шёл мелкий серый дождь…
«Может, есть ещё шанс, и всё можно исправить?..» – подумал Герман. Он вытащил из кармана плаща телефон и стал искать тот номер…
20.10.2025, Санкт-Петербург
В РАССКАЗЕ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ ИДЕИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ:
– А. Ч. Кларка – английского писателя, футуролога, популяризатора науки;
– С. П. Семёнова – русского мыслителя, философа, психолога, основоположника мировоззрения «Аутентизм» и автора системы «Аутентикация»;
– Ф. П. Герберта – американского писателя-фантаста.
Автор рассказа выражает благодарность:
– Н. Сауновой, И. Чернышёвой за помощь в работе над текстом;
– Н. Елистратовой за дизайн обложки.
СПРАВКА.
НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В. КАСАТКИНА (часть из них опубликованы).
Рассказы:
«ВСЁ БУДЕТ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ. ПОНИМАЕШЬ?» (есть аудиопостановка) и «ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЗЕМЛЮ» – о кризисе современного человечества и будущем гуманистическом обществе;
«БАНК ЛИЧНОГО БЕССМЕРТИЯ» – рассказ поднимает вопросы бессмертия и клонирования есть аудиопостановка);
«СВОЙ ПУТЬ» (есть аудиопостановка), «ПРИТЯЖЕНИЕ БУДУЩЕГО», «ПУСТОЙ ДЕНЬ» – для тех, кому интересны темы самопознания и саморазвития.
Повесть:
«РЕЙС 396».
Рассказы публикуются на страницах телеграмм-канала «Притяжение Будущего» и в ВКонтакте https://vk.ru/club234234654, а также на других специализированных сайтах. По мере возможности планируется создание аудиопостановок.

Рассказ перегружен диалогами и рассуждениями, не хватает действия, динамики и конфликта.
Нет конфликта. Тема не раскрыта. По фактажу: разве отличие клона от живорожденного не заключается как раз в разнице слов «родить» и «сделать/создать»? У автора это одно и то же. Тут какая-то фундаментальная путаница для читателя.
Идея и сюжетная линия вроде бы интересны, но… Беседа в БЛБ затянута, перегружена спецификой. Ссылки на предыдущие произведения автора наводят на мысль, что это пересказ того, что уже опубликовано. Похоже на рекламу одноимённого сайта.
Рассказ представляет собой философскую притчу о хрупкости человеческого опыта и цене гордыни перед природой смерти. Да, местами может показаться, что текст перегружен диалогами и метафизическими объяснениями в ущерб динамике сюжета. Но это оправдано и усиливает посыл человечеству: истинное бессмертие — в любви и открытости, а не в технологиях. Финал оставляет надежду на исправление.