Юрий Прозоров. Оттепели русских зим (художественно-публицистическое произведение в монологах, диалогах, рассказах, стихах, афоризмах, эссе). Была ли оттепель?

Роковая страна, ледяная,

Проклятая железной судьбой –

Мать – Россия, о родина злая,

Кто же так подшутил над тобой ?

Андрей Белый

 

Представление об оттепелях как революциях духа и общественных отношений чаще всего – иллюзия поэтов, писателей, радикальных историков и прочей пуб-лики, что в России традиционно играли первую скрипку в духовной жизни. Порой не более того.

Не секрет, что на деле чаще было иначе.

Например, что меняли все оттепели в таких сферах как авторитарное то есть держимордовское управление в большинстве особенно отдаленных регионов страны, лизоблюдство, чинопочитание, блат, взятки, демагогия, милитаризм, им-перское мышление, хамство, тупость руководства, слабость демократии, «ве-личие» высшей да и не только власти и столиц, палочные порядки в органи-зациях, чванство руководства, бюрократия, разгон недовольных, наконец, бед-ность, неравенство, фактическое бесправие большей части народа, формализм, дедовщина, и прочие вечные и обычные русские мерзости ?

Конечно, всегда что – то менялось. Чаще немного и не во всём. Как обычно в России слегка и кое – где. Дураки и дороги по всеобщему мнению остались. Хотя нет спора – они изменились. Значит, и всё остальное тоже изменилось пусть не очень сильно.

Не секрет, что описанные Гоголем в «Мёртвых душах» нравы провинциальной России не так сильно изменились и через 170 лет, что порядки из «Палаты номер шесть» в общем сохраняются не только в психушках, но и в армии и в полиции и в училищах и в интернатах и – что скрывать – часто в обычных организациях. Не везде, но это – не редкость. И такое было и скорее ещё сто лет сохранится при лю-бых оттепелях.

Всё это и есть возможно главное объяснение того, что рассказы об оттепелях – всегда в какой – то степени приукрашивание, идеализация и того, что оттепели по-ка не стали постоянными.

 

* * *

 

Россия – зимняя страна.

Вряд ли когда совсем оттает.

Но зим в России никогда

без оттепелей не бывает.

 

Читайте журнал «Новая Литература»

* * *

 

Мартышка наша от тупой тоски

о камень лупит демократии очки.

И говорит, конечно: Видит всяк дурак:

очки эти у нас не действуют никак.

 

* * *

 

Обычно оттепели меняли нечто главное, что всё же давало толчок развитию общества. Так, оттепель Александра Второго позволила освободить крестьян, ре-формировать образование, армию и суд. Результаты – экономический подъём, серьёзный положительный сдвиг в культуре и общественном сознании.

Оттепель 20 – х годов 20 века позволила поднять страну из разрухи и в общем худо – бедно создать основу для так называемой социалистической индустри-ализации.

Оттепель 60 – х встряхнула общество едва ли не во всём. Лишь в политике встряски почти не было. Потому оттепель больше повлияла на культуру общес-тва, освободив её от сталинских стяжек. Кстати, влияние этой оттепели в соз-нании очень заметно и сейчас.

Оттепель 80 – х создала условия для развития рыночной экономики, создания настоящей демократии, результаты мы видим теперь. Вряд ли их можно назвать очень плохими, хотя и до идеала далеко.

Оттепели всегда проводились сверху и в общем так же заканчивались. По сути они оставались дарованными властью послаблениями, которые она достаточно жёстко контролировала. Как исключения можно назвать видимо лишь оттепели 1917, 60 – х годов и 80 – х годов и то с множеством оговорок. Так что понятие «оттепель» – скорее почти абстракция, впрочем как и понятия «реакция», «застой» и пресловутая «зима» – это всегда отрицают представители власти: отрицают пока им выгодно. Многие историки открыто сомневаются стоит ли называть эти пе-риоды «оттепелями», да и периоды реакции – «зимами». Но как иначе называть оттепели ? Только слякотью.

 

* * *

 

Русские зимы самые суровые.

Им оттепели – мусор, ерунда.

И кажется: тепло – то пустяковое,

лишь остается талая вода.

 

* * *

 

Оттепели в России наступают естественным образом, зимы тоже. Вот закан-чиваются и те и другие обычно неестественно: убийствами, запретами, револю-циями и само собой посадками. Это Россия – тётка может и не злая, но в общем пока довольно грубая.

 

* * *

 

У России путь один:

что укажет господин.

Только чаще – вот беда:

туповаты господа.

 

* * *

 

Кто отрицает свободу другого, сам свободы не заслуживает. Если тут наступит деспотия, я предпочел бы эмигрировать в страну без претензий на любовь к сво-боде – в Россию, например, где деспотизм может считаться чистым, без низмен-ной примеси лицемерия.

Авраам Линкольн

 

Русский народ, этот сторукий исполин, скорее перенесет жестокость и над-менность своего повелителя, чем слабость его; он желает быть наказываем – по справедливости, он согласен служить – но хочет гордиться рабством, хочет под-нимать голову, чтобы смотреть на своего господина, и простит в нем скорее из-лишество пороков, чем недостаток добродетелей.

Михаил Лермонтов

 

Россия — страна фасадов.

Астольф Кюстин

 

В России нет ничего невозможного, кроме реформ.

Оскар Уайльд

 

В России всё секрет, и ничто не тайна.

Жермена де Сталь

 

У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте !

Салтыков-Щедрин

 

Россия – самая государственная и самая бюрократическая страна в мире; всё в России превращается в орудие политики.

Николай Бердяев

 

Мой народ впадает в ненависть поразительно легко. Это его кайф. Знаю и дру-гое: нет силы, которая может это изменить. Мы – народ великий, мы принимаем в расчёт и обращаем внимание только на революции да кровопролития крупного калибра.

Галина Щербакова

 

Оттепели не будет, будет лютая зима !

Никита Хрущёв

 

Россия может подняться с колен и как следует огреть.

Владимир Путин

 

* * *

 

Полна неграмотных учёных

и добросовестных предателей

страна счастливых заключённых

и удручённых надзирателей.

Игорь Губерман

 

* * *

 

– Многие утверждают, что российский народ не готов к демократии. До-казывают как могут. И так уже где – то двести лет. Но в общем как – то всё реже и вяло, неуверенно утверждают.

– Как же тогда оттепели 1917 года и 60 – х и 80 – х ?!

– Полная чушь в смысле неготовности страны, народа к демократии ?

– Естественно. Обычное распространенное заблуждение. Как то, что быков раз-дражает красный цвет.

– Да кстати не такое уж и распространённое. Насчёт неготовности.

 

* * *

 

Россия непостижна для ума,

Как логика бессмысленна для боли,

В какой другой истории тюрьма

Настолько пропитала климат воли?

 

*

 

Забавен русской жизни колорит,

Сложившийся за несколько веков:

С Россией её совесть говорит

Посредством иностранных языков.

Игорь Губерман

 

* * *

 

Оттепели для большинства всегда оставались почти иллюзорными. Ведь в обычной жизни мало что менялось. Многие как до 1956 жили в бараках, так и после 1964 продолжали в них жить. Забавно или скорее очень грустно, но не-которые дожили в них до оттепели 1986, сотни тысяч, скорее миллионы особенно в российской провинции в маленьках городках и поселках живут и сейчас.

Но и зимы кроме сталинской и возможно некоторых других большинству ка-зались обычной в общем нормальной жизнью без каких – то особенных ужасов.

И всё же российские оттепели и зимы как – то удивительно упорно и может быть даже чуть странно продолжают выделяться в потоке исторических мерзостей и просветлений и учеными и творческой публикой и всё чаще – обычными людьми. А руководители страны не любят разговоров об оттепелях пусть даже прошедших и тем более о «зимах» в политике и общественной жизни в целом и о застое вроде брежневского тем более. Да и возможные оттепели вовсе выпадают из тематики их общения со СМИ и с кем угодно, впрочем, кто знает: может быть стесняются. Стеснительные они похоже у нас.

Обычные люди среднего и старшего возраста и особенно с гуманитарным об-разованием нередко тоже чувствуют оттепельные настроения, всё чаще сами оп-ределяют время «зимы» и выступают за приближение оттепелей. Это всё более заметно.

И всё же для большинства понятие об оттепелях ограничивается воспомина-ниями о хрущёвском времени, причем чаще всего говорят о проблемах и «тупос-ти» Никиты, молодежь же почти всегда отвечает заученными фразами из учеб-ников. Возможные оттепели в современной жизни для основной массы населения – почти абстракция, нечто неясное, заумное, отвлеченное, оторванное от жизни. К счастью, таких всё меньше. К сожалению таких ещё очень много.

 

* * *

 

Российские сатирики в разное историческое время.

 

Время Николая Первого.

Главный сатирик Гоголь за пьесу о коррумпированных чиновниках в период «мрачной николаевской реакции» обласкан вниманием «царя – вешателя» и даже живёт в Италии на его деньги.

 

Время Николая Второго.

Один из главных писателей и первый сатирик Антон Чехов свободно печатается и очень популярен. Выходит много юмористических (сатирических) журналов.

 

20 – е – начало 30 – х годов ХХ века.

Зощенко, Ильф и Петров и другие сатирики публикуются почти без проблем и очень популярны.

 

50 – 60 – е годы ХХ века.

Райкин, Ленч, Хайт, Ардов, Горин, Арканов и другие сатирики публикуются и выступают довольно свободно, хотя ограничения как всегда есть. Появляется и достигает максимальной популярности КВН, выходят «Крокодил» и другие юмо-ристические – отчасти сатирические – журналы в республиках, в газетах много фельетонов и другой пусть не такой уж острой сатиры.

 

70 – е годы («Брежневский застой»):

  1. те же сатирики публикуются довольно свободно, работают Жванецкий, Альтов, Инин, Коклюшкин, Измайлов и другие авторы, их тоже печатают.
  2. Журнал «Крокодил» и другие сатирические журналы идут нарасхват.
  3. Клуб «12 стульев» «Литературки» на пике популярности.
  4. «Кабачок 13 стульев» на телевидении, позднее «Вокруг смеха» любят все.
  5. На радио передачи «Опять 25» (до 1975 года) и «С добрым утром».
  6. Фельетоны в большинстве даже местных газет страны.
  7. Киножурнал «Фитиль».

И в общем это не всё.

 

80 – 90 – е годы.

«Разгул» всевозможной сатиры.

 

Новый век.

– «Куклы» фактически запрещены;

– все прочие сатирические передачи постепенно «выжиты» с телевидения и заменены на зубодробительный юмор а ля «Петросян и К»;

– Шендерович и Иртеньев публикуются только в интернете или малыми ти-ражами за свой счет, не допускаются на телевидение и о них мало кто знает;

– журнал «Крокодил» закрыт;

– юмористические (сатирические) журналы практически неизвестны, издаются («Красная Бурда») ничтожными тиражами;

– издательства шарахаются от сатиры;

– начинается «охота на ведьм» сатиры в интернете – последнем свободном прибежище этого жанра.

 

Да, вернитесь в начало и опять почитайте, что же было во времена «страшной» царской реакции 19 века.

* * *

 

Оттепель – неясно, нестабильно,

а в мороз – то чисто как стекло.

Оттепель не может быть всесильной,

а зимой всё – всё позамело.

 

* * *

 

Самая знаменитая из оттепелей 20 века – шестидесятых годов – в общем была далеко не идеальна и непосредственно в смысле гуманности власти да и во мно-гом другом.

Кстати, существует точка зрения, что Хрущёв и К объявили оттепель в первую очередь из – за восстаний в лагерях особенно в Норильске и Воркуте. Там были забастовки и для переговоров приезжал замминистра МВД, а потом дошло до стрельбы. Было убито минимум несколько сот заключенных. И, как считают, Хру-щев понял, что восставшие дойдут до Москвы. Так родилась оттепель. Кстати, многие спорят с этим. И действительно скорее это лишь версия: Хрущёв при всей его корявой сущности и кровавом сталинском следе явно был настроен на от-тепель. Он был человеком иного чем тогдашние советские лидеры оттепельного типа, хотя в общем на этом и погорел.

В 1956 году в Тбилиси танками подавлено выступление грузинской проста-линской молодежи. Считают, что погибло 70 человек.

В том же году в Венгрии подавлено антисоветское восстание. Утверждают, что погибло до 40 000 венгров. Десятки тысяч бежали из страны.

В 1958 году подавлены массовые волнения в Грозном.

В 1962 году подавлено выступление рабочих в Новочеркасске. Погибли десятки, несколько человек казнено.

Были и другие массовые волнения, например в Краснодаре, Темиртау, а также в Александрове и Муроме, в Сумгаите и так далее. Подавлялись и массовые выс-тупления в ГДР и Польше в 1953 и 1956. Малоизвестны они скорее лишь потому, что не очень много людей погибло или никто не погиб.

Понятно, что одной из важных причин этих волнений стала сама оттепель: люди считали, что власть идет к ним навстречу и законно требовали, чтобы она помогла им, перестала давить и приказывать. В Новочеркасске вырывали оружие из рук солдат и кричали: У них автоматы не заряжены !

 

* * *

 

Закрыв глаза, прижавши уши,

считая жизнь за подаянье,

мы перерыв, когда не душат,

смакуем как благодеянье.

Игорь Губерман

 

* * *

 

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать её, предпочитаю унижать её, только бы её не обманывать.

Пётр Чаадаев

 

В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспо-мощны, потому что их слишком много.

Василий Ключевский

 

Русский характер — это непрестанные приливы и отливы, и чисто русское словечко «Ничего !» хорошо выражает фатализм этих нескончаемых колебаний.

Джон ГолсуорсиБольше всего русские восхищаются силой, и нет ничего, к чему бы они питали меньше уважения, чем к военной слабости.

 

Больше всего русские восхищаются силой, и нет ничего, к чему бы они питали меньше уважения, чем к военной слабости.

Уинстон Черчилль

 

* * *

 

Оттепели можно запрещать,

но ведь это – как – никак природа.

Оттепели можно прекращать,

но они вернутся год за годом.

 

Оттепели с запада идут:

прилетают с тёплыми ветрами.

А у нас всегда свободы ждут:

но хоть раз её добьемся сами.

 

* * *

 

– Чёртовы оттепели ! Моего знакомого в 60 – х годах на Чукотке дембельнули при звании старлея и отправили с копеечной пенсией в отставку. Хрущ разору-жался !

– Всё придумали евреи, хохлы и другие уроды. Эти оттепели только рушат ар-мию и страну !

– Да просто в армии никто из этих субтильных демократов не служил. Да ещё все голубые.

– И педики.

– Ну. Эти оттепели только для них. Всех их загнать в казарму !

– Лучше посадить.

 

* * *

 

Вряд ли все начальники за зимы

и за оттепели – весь народ.

Страсть народа неисповедима,

а бывает и наоборот.

 

* * *

 

Переход от оттепели к «зиме» в 19 веке был связан с войной или убийством царя – хотя считается, что Александр Второй тоже начал «прикрывать» оттепель задолго до своей гибели. В начале 20 века трагические события обычно тоже оформляли этот переход, но во второй половине века процесс смены оттепелей зимами стал не только сугубо постепенным, но и почти незаметным.

Всё же власть в последние пятьдесят лет несомненно стыдится «закрывать» период живой демократии и свободомыслия открыто. Это конечно плюс, воз-можно очень серьезный знак, что так важен для страны и её истории. Большая роль и у настроений народа, что в целом не против ни оттепелей, ни демократии и свободы. Даже самые дремучие люди начинают понимать важность этого. «Сло-бода» наверное на слуху даже у сибирской отшельницы Агафьи Лыковой. Хотя она – то подлинно свободна.

Переход от зимы к оттепели был быстрым с исторической точки зрения во времена Александра II, в начале 20 века, после гражданской войны, в 60 – х и 80 – х годах.

Здесь тенденция явно хорошая и главное – быстрота наступления оттепели скорее всего говорит о том, что такие освежающие общество периоды действи-тельно нужны. Как же без весны тем более духовной !

 

* * *

 

– Оттепели так нужны России:

здесь почти всё время холода.

– Оттепели говорят бессильны.

– Чепуха ! Но коротки всегда.

 

* * *

 

В периоды реакции так называемые «передовые» уже не прячутся по под-польным квартирам и чаще всего не уезжают в эмиграцию. Их просто не печа-тают, не дают говорить в СМИ, снимать фильмы и так далее, не продвигают по службе, увольняют и тихо травят. Своеобразная моральная смерть. Обычно для России.

 

*

 

Журналисты, писатели, обществоведы и прочая творчески – научная публика, что в период реакции возносили власть, при оттепели так же успешно ругают прежнее время и расхваливают оттепель. Не всегда и не все, но как правило. И утверждают при этом, что во время зимы они были в оппозиции, намекали, стра-дали даже чуть преследовались.

 

*

 

Довольно глупо измерять «прогрессивность» века количеством оттепелей, главное – это явно то, насколько хороши результаты в продвижении свободы, де-мократии, культуры, а в конечном счете также – экономики, науки и техники.

 

*

 

Интересно, что политики периодов реакции и «отцы оттепелей» – в общем всегда достаточно обычные люди, на практике не очень отличающиеся друг от друга. Просто «оттепельные политики» смогли понять, когда и как нужно объ-явить и организовать оттепель. По сути они те же коньюнктурщики. «Реакцион-ные» – не смогли понять или не решились объявить. Их ждёт «исторический ад». Ждёт и наших современников.

 

* * *

 

Россия тяготеет к зимам.

В том, говорят, её судьба.

Но признаваться некрасиво,

что вечно по душе раба.

 

* * *

 

У России нет друзей, нашей огромности боятся… У России только два надеж-ных союзника — её армия и её флот.

Александр III

 

Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный, физически и морально готовый в любой момент угнетать всё и вся.

Иван Шмелёв

 

Московия – душа тайги, монгольская, дикая, звериная.

Алексей Толстой

 

Народ, который блуждает по Европе, и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.

Достоевский

 

Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и мораль-ного разврата, подлости, вранья и злодейства.

Сергей Аксаков

 

Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справед-ливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоин-ство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли.

Александр Пушкин

 

* * *

 

Оттепели всем приятны

что бы кто не говорил.

Но признаться в том понятно

как – то не хватает сил.

 

* * *

 

Идеолог «Единой России» и власти Сурков вдруг стал писать анекдоты. Пи-шет, пишет, а всё получаются только про Путина и Медведева да про себя.

Написал штук сто, прочел.

– Хороши. Говорят, что, если хорошо идут анекдоты против власти, значит в стране авторитарный режим. Так у нас что – диктатура ?

 

* * *

 

С точки зрения В. Шнайдера циклы российской истории и руководители страны могут описываться и оцениваться примерно так. Это не слишком заумно, почитайте.

В фазе исторического подъёма государство наиболее лояльно к обществу, до известной степени либерально то есть свободолюбиво, власть и лидер остаются в народной памяти как “хорошие”. По мере приближения к фазе гармонии эта тенденция начинает ослабевать, усиливаются консервативные черты в методах управления, зачастую, характерные предшествующему социальному циклу. В фазе спада любого цикла государственная власть, всё более изживающая свою историческую предназначенность, начинает приобретать деспотические держи-мордовские черты.

Государственные деятели (исторические личности) восходящих и гармоничных фаз общественных циклов – чаще оцениваемых как «оттепели» – остаются в со-циальной памяти как “хорошие”, в отличие от государственных и т. п. деятелей нисходящих фаз и особенно периодов кризиса. Так считает В. Шнайдер. На-пример, в исторической памяти как “хорошие” остались цари Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович (“Тишайший”), Пётр I (“Великий”), Екатерина II (“Великая”), Александр I (“Благословенный”), Александр II (“Освободитель”), Александр III (“Миротворец”). Все эти монархи царствовали либо в период восходящей фазы цикла, либо в период фазы гармонии. Существенно менее пози-тивна историческая оценка таких фигур как Анна Иоанновна, Пётр III, Николай I (“Николай Палкин”) и Николай II (“Кровавый”).

Ленин остался в памяти как великий человек благодаря тому, что Сталин был в этом заинтересован. Как государственный деятель периода кризиса и начала вос-ходящей фазы цикла, Ленин имел все шансы войти в историю как негативный персонаж, да на Западе и отчасти в России он таким и считается. Сам Сталин пережил все фазы первого малого советского социального цикла, заявив о себе как о лидере партии и государства уже после выхода государства из фазы жес-ткого кризиса, и скончавшись, немного не дожив до мягкого социально – полити-ческого кризиса.

Хрущёв, несмотря на ряд очевидных заслуг перед народом, и то, что это был человек изрядного личного мужества, оценивается как историческая фигура не-гативная и даже комическая, что убийственно для такого рода персонажа соци-ально – политического процесса. Это произошло потому, что Хрущёв был поли-тиком кризисной фазы, а ни один из таких деятелей в России никогда не получал позитивной исторической оценки.

Если бы Брежнев ушёл из большой политики или умер бы на семь лет раньше, то он запомнился бы как одна из наиболее позитивных исторических персон когда – либо стоявших во главе государства. Но, миновав апогей гармоничной фазы, пришедшийся на середину 70 – х, Брежнев вступает в сложный во всех от-ношениях период спада второй половины 1970 – х – начала 80 – х , постепенно превращаясь в анекдотическую фигуру. Весь “брежневский негатив”, который “засел” в общественном сознании, приходится на период после 1975 года.

Что общего между Горбачёвым и Ельциным? Кажется, что ничего. Они были непримиримыми противниками, боролись за разные идеи. Однако их лидерство в России пришлось на период жёсткого социально – политического кризиса и это стало причиной того, что они оказались отнесены к числу исторически нега-тивных фигур, по крайней мере, если говорить о наиболее распространённых сте-реотипах, определяющих общественное отношение к этим государственным де-ятелям.

 

*

 

Примерно так же видимо будет и с нынешним лидером или лидерами. Если он или они не уйдут или не решатся на собственную оттепель и связанные с ней се-рьёзные реформы, то похоже перейдут в категорию отрицательных и даже анек-дотических фигур нашей истории. Кстати, посмотрите в интернете: там огромное количество анекдотов, шаржей и карикатур на этих политиков. То есть процесс уже «пошёл», возможно, он на пике.

 

* * *

Борис Крутиер

Крутые мысли.

 

Демократия — это когда народ берет власть в свои руки, а власть садится ему на шею.

 

Идущих строем можно не конвоировать.

 

В России даже на три буквы идут своим путем.

 

Нет такой столбовой дороги, которую бы мы не могли превратить в тупик.

 

В России окно в Европу занавешено Азией.

 

Особенности национальной демократии: народ может послать власть туда, где находится сам, причем каждый остается на своем месте.

 

Дороги у нас плохие, зато шлагбаумы хорошие.

 

Выборы из двух зол — это наша добрая традиция.

 

Многие согласны на кнут, лишь бы получить пряник.

 

Чем больше власть думает о народе, тем меньше о людях.

 

Диктатура — это когда козла отпущения назначают, демократия — когда выби-рают.

 

* * *

 

Снова бедность и ракеты.

Вновь трущобы и дворцы.

Показуха без просвета

да кремлевские «отцы».

 

*

 

Демократия – не врите –

есть на уровне Гаити.

В провинции не Москва –

там примерно Папуа… .

 

*

 

В демократии пока

мы и жили так, слегка.

Потому – то нам за радость

то с обкома…, то с ЧК.

 

*

 

Русь всё время как со сна:

мы – согласная страна.

В мире так давно уж ясно:

горе, если все согласны.

 

*

 

Запад уж неосторожно:

Ты, Россия безнадёжна.

Войны, сталины и блат:

как и сотни лет назад.

 

*

 

Норма нашего народа –

придушенная свобода.

От рожденья и до гроба

тайно любим монстра Кобу.

 

* * *

 

– То есть в общем оттепели – чуть свободы плюс сдвиг в культуре и всё ?

– В России иногда да. По западным понятиям – очень жиденько. В сравнении с демократизацией в Германии после войны или во Франции в конце 60 – х это – почти ничто.

– Но всегда хоть что – то сдвигалось. Немного упорно и к лучшему.

– В этом и дело. При Александре II освободили крестьян, провели серьезные ре-формы суда, армии, образования, вот и были экономический бум и подъем в ли-тературе и искусстве.

– Ага. В 20 – х годах экономический рост и прямо фонтан в культуре.

– В 50 – 60 – х освободили заключенных, чуть ослабили узы в экономике, стро-или новые дома и так далее. В результате подъём в культуре и науке, да и вообще последствия пусть в духовном смысле наиболее мощные может за все последние двести лет. Появилось поколение шестидесятников, которое возможно навсегда закрыло в России двери для диктатур.

– В 80 – х годах переход к рынку, демократия и в результате в общем примерно то же. Но потом вроде опять реакция.

– Она всегда наступает на волне критики перемен и в результате реформ. А люди часто не хотят этого понимать. Но главное наверно не в этом – люди, ос-новная масса становились свободнее, они мыслили пусть чуть но по – другому.

– Каждый раз хоть на чуть – чуть но всё более свободно. Шажок за шажком.

– Именно так. Ну хоть немного свободнее, пусть на десять, даже на пять про-центов. А это возможно главное. Духовное обычно не впереди матерального, но оно не должно сильно отставать. Точнее именно оно должно вести вперед. В Рос-сии скорее наоборот. Коттедж, машина и мобила, власть и деньги, всё остальное пока – почти что мусор. Но как всегда всё постепенно изменится. На волне ду-ховного очищения придёт и новая оттепель.

 

* * *

 

Оттепель в России разрешают,

а зима у нас, считай, всегда.

Что же это за страна такая,

где не кровь – замерзшая вода ?

 

Оттепель проходит очень быстро,

а зима – бессрочно как закон.

И в словах начальства ловят смыслы:

Что ж это опять задумал он ?

 

Оттепель в России может будет,

а не будет – как бы не беда.

Что же это за страна такая,

где в сердцах замерзшая вода ?

 

* * *

 

Об оттепелях.

 

Чиновник.

Оттепели опять ? Типа кукурузного сумасшествия Хрущева ?! Не знаю.

 

Прокурор.

Закон об этом ничего не говорит. Полная абстракция. В кодексах ни слова.

 

Начальник полиции.

И чё это будет такое ? Опять какой нибудь бардак голубых или наркошей ? Там ещё явно террористы. Не надо !

 

Правозащитник.

Единственное время, когда мы – не враги народа.

 

Старушки у подъезда.

Оттепель ? Так вроде… того… лето.

 

Алкоголик.

Ну я за. Типа в мороз раз уснул на улице – проснулся в больнице. А так теплее.

 

Продвинутый журналист.

А это очень интересное время. Есть о чем писать. И что – опять будет ?!

 

Студент 1 курса.

Так она была давно. Я ещё не родился. Да, и я это учил. Кукурузу помню.

 

Простой рабочий.

Какая – то оттепель ? На фига. Зарплату бы прибавили.

 

Крестьянин.

Оттепель, ну её ! Зимой ведь ничо не растет. Ты вот весной чтоб без замо-розков.

 

Писатель – сатирик.

Ведь хоть издавать будут.

 

Старый режиссер с усами и в капитанской фуражке.

Ну опять… . Вы ведь величие России и в грош не ставите.

 

Дворник.

Оттепель – грязища. Замучишься снег с водой убирать.

 

* * *

 

Дух российской демократии: заказать профессионала и потребовать от него ла-жу!

Юлия Руденко

 

Всё правильно сказал – у нас демократия, и каждый имеет право думать, что хо-чет… . Лишь бы рот свой поганый не открывал, где не надо.

Георгий Зотов

 

* * *

 

– Чем же странны оттепели по – русски ?

– Да, в общем они примерно как в других похожих странах. Там тоже бывали и сейчас случаются периоды ужесточения властного непонимания того как надо обращаться с народом и что такое демократия. Кстати, большая часть народа это тоже терпит.

Так, во Франции в 60 – х годах разгоняли демонстрации против войны в Алжире и выступления студентов за демократизацию образования и жизни. Но потом это прекратилось – в общем наступила оттепель. И можно сказать: она до сих пор не прекращается.

– И не только там.

– В Америке в то же время воевали во Вьетнаме и разгоняли демонстрации за равноправие афроамериканцев, пока не стало ясно, что это не нужно. Тогда тоже скорее всего наступила оттепель. Не такая, американская, более авторитарная, жёсткая и с запретами и с арестами, но как же все высшие там панически боятся упрёка в том, что они зажимают свободу. Высокая вероятность, что эта оттепель и не прекращается. То есть в этих странах и зимы – не зимы, а так: легкие за-морозки при всеобщей тёплой бесспорно демократической погоде.

– То есть в общем странностей в России и нет.

– Скорее всё же что – то есть. Здесь оттепели – как явление Христа народу. И длятся как раз несколько лет как по Евангелию пока Христос проповедовал в Палестине. Кстати, за Христа на деле всегда выступает какой – нибудь не самый жуткий мясник часто в худшем смысле этого слова вроде Никиты или получше – Ельцина. О подробностях не будем.

– Но есть места, где оттепелей и не ожидают. Китай или африканские дикта-туры, КНДР.

– В неразвитых странах всё еще хуже, ещё «страннее». Там оттепелей просто может и не быть. Как в арабских монархиях запрещали политические партии и движения и казнили за нарушение этого закона, так и продолжают. Как в Китае сажали в тюрьмы за инакомыслие, так и сажают. Как в Северной Корее раздавали продукты по карточкам и требовали рыдать в день похорон высшего руково-дителя, так и продолжают. Во многих странах оттепели вообще проявляются в том, что новый или старый – часто немыслимо старый – руководитель просто го-ворит, что нужно побольше свободы. Все хлопают в ладошки. И так далее по мелочи, хотя чаще что – то со знаком плюс всё же делается.

– Везде свои странности.

– В России именно странности выпячиваются. Здесь оттепель больше в словах руководителя, некоторых действиях для того, чтобы это пусть больше для пока-зухи стало реальностью и наконец в духовной жизни. Писатели, публицисты, киношники и прочая творческая публика сразу бросаются писать и снимать под новые ветры. Как они улавливают малейший ветерок – часто и не понять. Но в общем вот такие вроде бы странные оттепели. Хотя это всё же оттепели и чаще особенно в последние десятилетия довольно чётко видны и их начало и конец. К примеру, путинская оттепель в 2011 – 12 годах ещё явно не началась как много бы об этом не говорили. Хотя слабый ветерок дул и его чувствовали многие, но вряд ли в Кремле с этим согласятся. Стены высокие и прочные: как – никак строили на совесть. А начальники внизу только под них – что им скажут, то и делают. Даже отепель сварганят, если по команде. И основная масса народа тоже спокойна: оттепелей, майданов и другой «оранжевой чумы» она благодаря грандиозной те-лепропаганде пусть немного, но опасается.

– Россия вообще – странная страна.

– И всё в ней не так как надо. Скорее совсем не так. Особенности есть везде. Оттепели в большинстве стран в общем не сильно отличаются. В России они довольно обычные. И Россия – самая обычная страна. Никакой уникальности и неповторимости как бы богоизбранности. И оттепели и зимы и вся политика здесь чаще как и везде в не самой развитой части мира. И это давно знают повсюду.

– Кроме самой России.

 

* * *

 

А мне без оттепелей плохо,

хотя и зим по слухам нет.

Такая говорят эпоха:

и так тепло и всюду свет.

 

* * *

 

Русские оттепели – всегда время взлёта творческой мысли. Русские зимы – часто тоже. Но именно в это время пишутся «Палаты номер 6».

 

*

 

Новые правители России уже боятся говорить об оттепелях плохо. Но на деле они обычно правят при зимах пусть всё более теплых, мастерски делая вид, что оттепели уже не нужны.

 

*

 

Оттепели обычно ждут оппозиционные политики и партии, творческая публика и прочие наиболее подкованные и честные. Этих людей не может быть больше 20 процентов. Они могут ускорить приближение оттепели, но неспособны сделать её постоянной.

 

*

 

Зимы – подчинённая, туповатая, безропотная сторона русского народа, отте-пели – буйная, свободная, лихая, весёлая сторона.

 

* * *

 

Эпиграммы.

 

Николаям Палкиным

 

Они в России были, будут.

У них чугунная душа.

От них лишь злобная простуда

летит, снегами пороша.

 

Сусловым.

 

Они в России неизбежны.

У них казённые умы.

И равнодушие безбрежно

у идеологов зимы.

 

Страху перед начальством.

 

Он умер ?! Быть того не может.

Ему наверно тыща лет.

Он жив и нас всё время гложет

и от него спасенья нет.

 

Любви к кулаку.

 

Начальство бьёт: так значит – любит.

Народ наш к кулакам привык.

Эта любовь его погубит,

хоть всё равно он лишь мужик.

 

Сталин.

 

Он умер ? Как – то не похоже.

Он словно ходит среди нас.

У наших шефов те же рожи

и в новый век и каждый час.

 

Российским зимам.

 

Увы, они не на полгода,

а чаще – на все 20 лет.

Такая русская природа –

от холодов спасенья нет.

 

* * *

 

Оттепели 19 века были настолько слабыми, что в общем непонятно, были ли при этом допущены какие – то реальные политические свободы. Господа и хо-лопы, порки и остроги, а почти все южные народы России по мнению русских – дикари и головорезы. Освободили крестьян, кстати, практически позже всех в развитом мире – это главный итог оттепелей.

И все двадцатые годы, несмотря на их вольных нэпманов, пляски твиста и пение джаза и в общем довольно свободные статейки в газетах, книги авторов вроде Катаева и Ильфа с Петровым, пьесы Маяковского и Булгакова, фильмы Эйзен-штейна и Протазанова сохранялась пусть притихшая диктатура одной партии и по сути одного усатого псаломщика, репресии хотя и слабые никуда не ушли: людей отправляли в лагеря, лишали прав, казнили, высылали и травили. Сохранялись цензура, казенное хамство, никуда не исчезли взятки и блат, почти всеобщие бедность и бесправие.

Оттепель после Сталина стала совершенно особой. Ведь ей предшествовала са-мая страшная диктатура со времён Ивана Грозного. Вот оттепель и стала бурной. Она не дала революций как в начале века, но по сути стала революцией духа. И при этой оттепели никуда не ушли диктатура бюрократии в лице одной партии, устранение инакомыслящих и монополия на СМИ. То есть эта оттепель как и все была относительной, кто – то даже не считает её оттепелью: зима лишь немного ослабела.

Оттепель 80 – х стала радикальной, но и при ней удержались партийные и прочие бюрократы, российское имперское мышление, милитаризм, авторитар-ность, ярко выразившиеся в расстреле парламента в 1993 и чеченской войне. От-тепель тоже была относительной. Такими видимо они пока и будут.

 

* * *

 

Мы снова оттепелей ждём

и видно не дано другого.

В России всё таким путём:

сначала – царственное слово.

 

* * *

 

Оттепели неизбежно «съедают» своих отцов. Убит Александр Второй, Керен-ский оболган и умер в безвестности в Нью – Йорке, Хрущев лишён всех званий и сослан на дачу, Горбачёв и Ельцин (до 1995 года) по сути оплёваны и лишь те-перь их время начинают переоценивать. Таковы оттепели. Хотя революции ещё более жестоки.

 

* * *

 

Ряд западноевропейских стран и США прошли через периоды зим и оттепелей еще в 19 веке. Но в Германии, Италии, Испании и Восточной Европе, включая и СССР, оттепели и лютые зимы продолжали менять друг друга вплоть до середины прошлого века. То же было и в Азии, а колонии и прочие периферийные страны мира исключая Австралию и Новую Зеландию и позднее оставались почти сплош-ной «зимней полосой».

Вторая половина 20 века стала оттепельным прорывом не только в СССР, хотя арабские монархии, Северная Корея и большинство стран тропической Африки практические беспрерывно остаются в состоянии «зимы», проще говоря там обычные диктатуры. Немного лучше ситуация в Китае.

Сейчас в странах Азии и Африки оттепели чаще всего – большая редкость. Ав-торитарные режимы с арестами и тюрьмами, единомыслием и запретами держат-ся там десятки, а порой и сотни лет. Исключений немного – Япония и Южная Ко-рея, да ещё не больше десятка стран. Впрочем в последнее время оттепели и там особенно в арабских странах стали более частыми.

 

* * *

 

Почему в России народ больше за зимы ? Это спокойное время, когда сидишь дома в тепле, пьянки на Новый год и другие праздники.

 

*

 

Оттепели в России – вещь довольно необычная, чуть пугающая всех. А зимы – самая привычная, исконная. Кто же у нас не любит старое и испытанное ?

 

*

 

Да, русские любят настоящую зиму – в смысле о природе. Но в общем любят у нас любой крепкий морозец, хоть при этом почти радостно охают и стонут: Чем тяжелей наказания, тем им милей господа.

 

* * *

 

Есть точка зрения, что потребность в оттепели прежде всего возникает у самой элиты, то есть людей из высшей власти, олигархов и прочих им подобных. Они вовсе не такие тупые как принято считать и именно они боятся диктаторов боль-ше всего. Ведь при этом их как во времена Сталина в любой момент могут и посадить и убить, отобрать имущество и выслать. Потому как раз они оттепели и подталкивают и по большей части разрешают. И вряд ли это лишь предположе-ние. Во всяком случае в этом утверждении есть доля истины. Всё общество нуж-дается в оттепелях – это факт.

 

* * *

 

Мороз для России естественен,

а оттепель ветер принёс.

Она всегда – как бы посредственность

и чисто российский мороз.

 

* * *

 

В общем несложная историческая схема «оттепели – зимы» отвергается боль-шинством историков: они уверены, что такой подход несерьёзный, на деле всё в истории было много сложнее. Но наверное дело не в этом. Просто всегда добро и зло оба в разном облике попеременно берут верх. И так везде и всегда и в жизни общества тоже и часто даже у отдельных людей. В общем всё относительно и сами оттепели и придуманные людьми исторические схемы тоже. Лишь эта борь-ба добра и зла абсолютна и не исчезает никогда.

 

* * *

 

Кто против оттепелей ? Мы.

Увы, мы сами их и гробим.

Одни лишь лучшие умы

заметят, что зима приходит.

 

* * *

 

Вера в оттепель в основном греет интеллигенцию, рабочие и селяне это плохо понимают, для них зимы и оттепели прежде всего – погода. Руководители всегда на деле за зиму. Пенсионеры в России по определению консерваторы. Есть ещё молодежь, но она традиционно мало интересуется политикой и вообще чем – то кроме развлечений.

 

*

 

У оттепелей и зим свои недостатки и достоинства. Не нужно их уж очень про-тивопоставлять. Но всё же оттепели – это оттепели.

 

*

 

Войны в России удивительно сильно тяготеют к зимам. Оттепели – время мира и прекращения войн. И этим они особенно приятны.

 

*

 

Не секрет, что главная опора российских зим – не злобная власть, а невысокая политическая культура народа, его обычное почти раболепное преклонение перед царём и его приближёнными, любимой ну или хотя бы уважаемой… палкой, а теперь ещё и перед всемогущим молохом государственных СМИ, неумение по-нять настоящие плюсы свободы и демократии.

 

* * *

 

Самые последние опросы показали, что среди действительно волнующего на-селение России всё же присутствуют «демократия и права человека» – 14 процен-тов признали это. Но на первых местах совсем другое.

При опросе «нужна ли России демократия» в 2009 году «нет» сказали 29 %, 17 % не знают ответа и 57 % высказались за. Причём четких тенденций изменений этих долей по годам не замечено.

При опросе «Левада – центра» 49 % признало, что Россия – демократическое государство и 30 % – что «наш народ не дозрел до демократии», а 17 % вообще заявило, что «демократия чужда России».

При опросе 2010 года об отношении к программе «десталинизации» около 70 % высказалось об этой программе отрицательно.

При опросе Фонда «Общественное мнение» в 2005 году «Когда в стране было больше демократии ?» оценки распределились так:

при Сталине – 2 %;

при Хрущеве – 2 %;

при Брежневе – 14 %;

при Горбачеве – 11 %;

при Ельцине – 9 %;

при Путине – 29 %.

42 % россиян готовы отказаться от свободы слова и поездок за границу, если государство гарантирует им нормальную зарплату и приличную пенсию. Таковы данные опроса “Протестный потенциал и восприятие власти”, проведенного “Ле-вада – центром” в 2015 году.

И другие опросы подтверждают: примерно половина населения по – прежнему убеждена, что «Россия не доросла до демократии». Это – крайне серьезный аргу-мент против наступления оттепелей, возможно даже самый главный. Хотя они всё равно придут. Просто настроения общества в России как у всех детей – а Рос-сия с исторической и психологической точек зрения – ребёнок – порой меняются невероятно быстро.

 

* * *

 

Нет в оттепелях мистики и тайны

и зимы – просто хамство и диктат.

У нас всё просто, чаще лишь печально.

И вновь по слухам что – то запретят.

 

* * *

 

В зимах тоже есть что – то хорошее. Чаще это время стабильности, уве-ренности, спокойствия для многих. До сих пор большинство с ностальгией вспо-минает брежневские времена, кто – то – и сталинские. Ведь все как бы оставались равными, а главное – были «спокойствие», «стабильность» и другие «блага».

Потому каждой зимой нам стремятся внушить – и чаще на длительное время это удаётся – что зимы хороши и что даже лучше быть не может.

И всё же это зимы.

 

*

 

Даже и к худшему привыкают особенно в традиционно пассивной и покорной России. Но ведь не нужно жалеть о мерзостях. Не заслуживают они этого. Ни-когда !

 

Биографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ответьте на вопрос: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.