Текст произведения удалён с этой страницы 22.07.2026 по просьбе автора.
Фёдор Норд. БамБог (очерк): 5 комментариев
Надежда Милборн
Нет сомнений, что представленный очерк обладает сильной метафорической концепцией и атмосферным языком. Тем не менее в текущем виде публикация в журнале категорически не рекомендуется. Общее впечатление портят логические ошибки (например, рельсы БАМа ведут к Тихому океану, а не «прямо в море») и неприятный стилистический провал в финале, где автор решил почему-то использовать нецензурную лексику. Нужно предложить автору отредактировать очерк в части фактической точности и стилистики. Тогда этот набросок можно будет рекомендовать к публикации.
VILokt
Видно, что есть у автора желание писать. Видно, что-то у него получилось: стальные полоски в тайге; извитые трубами заводы, карьеры-раны… Но БАМ, БОГ и БАМБОГ не помогли, художественного произведения не получилось. Тут не выручит мат, нужен иной формат.
poet-editor
Попытка очеловечить БАМ не заинтересовала.
Валерия Ву
Можно было бы развить в каку-то мощную тоффлеровскую метафору, но не хватило для этого всего — ни материала, ни глубины., ни мысли, ни фактов.
Анастасия Павлова
Складывается ощущение, что в данном тексте есть задатки очерка-впечатления и философского очерка. Но из-за того, что есть минимальные порывы и к тому, и к другому, в финале не вышло ничего путного.
Нет сомнений, что представленный очерк обладает сильной метафорической концепцией и атмосферным языком. Тем не менее в текущем виде публикация в журнале категорически не рекомендуется. Общее впечатление портят логические ошибки (например, рельсы БАМа ведут к Тихому океану, а не «прямо в море») и неприятный стилистический провал в финале, где автор решил почему-то использовать нецензурную лексику. Нужно предложить автору отредактировать очерк в части фактической точности и стилистики. Тогда этот набросок можно будет рекомендовать к публикации.
Видно, что есть у автора желание писать. Видно, что-то у него получилось: стальные полоски в тайге; извитые трубами заводы, карьеры-раны… Но БАМ, БОГ и БАМБОГ не помогли, художественного произведения не получилось. Тут не выручит мат, нужен иной формат.
Попытка очеловечить БАМ не заинтересовала.
Можно было бы развить в каку-то мощную тоффлеровскую метафору, но не хватило для этого всего — ни материала, ни глубины., ни мысли, ни фактов.
Складывается ощущение, что в данном тексте есть задатки очерка-впечатления и философского очерка. Но из-за того, что есть минимальные порывы и к тому, и к другому, в финале не вышло ничего путного.