Иллюстрация. Автор: Густав Климт. Название: «Золотые слёзы». Источник: https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/O6sAAOSwFYdmBr9I/s-l1200.jpg
Произведение опубликовано в журнале «Новая Литература» 14.11.2025.
Читать: Дмитрий Беркут. Золото (рассказ)
О самых лучших произведениях содружества
Вечная тема — борьба противоположностей. Вроде бы «всё течет, всё меняется»: врач другой, коронки новые. Но «нет ничего более постоянного, чем временное»: врач, коронки, Алберт… Произведение лучше отнести в жанр миниатюры.
Уважаемый автор!
Ваш рассказ — это ювелирная работа, где под внешней простотой скрывается бездна смыслов. История Марии с её золотыми коронками становится мощной метафорой человеческого достоинства, которое зачастую прячется в самых неожиданных, даже социально осуждаемых местах. Финальный образ — эта улыбка с новым старым золотом в предвкушении визита сеньора Алберту — гениально завершает круг, оставляя нас с чувством, что подлинная роскошь это не стоимость металла, а цена внутренней правды, которую человек отстаивает до конца.
Честно говоря,не разделяю восторга коллеги. Если это «образец лаконичной и мощной прозы», то мне обидно за новую литературу. Где главной героине — «старой ведьме», Франкенштейну в юбке — достаточно в финале блеснуть золотыми зубами, чтобы заслужить столько хвалебных слов… Войдет ли она вместе с текстом в бессмертные ряды героинь классиков, оставшихся в памяти читателей? Сомнительно… Я уважительно отношусь к автору данного опуса и хорошо помню его тексты, некоторые из которых оставили след в памяти… Например, «Лотерея» и ряд других. Да, авторский стиль узнаваем, он и правда лаконичен, но в лучших своих творениях за этой лаконичностью обнаруживалось подлинное мастерство в немногом передать вечное… Скупыми, неяркими мазками ухватить скрытый смысл повседневности… Так в рассказе «Лотерея», героиня не отдаёт мужу выигрышный билет, потому что понимает: выгрыш её кроется в другом, не в деньгах, её маленькое семейное счастье невозможно купить… А здесь золотые коронки старухи — апофеоз бездуховности и яркой пустоты, иллюзия счастливой улыбки с золотыми, но не своими зубами…
Нормально в общем. Просто чего-то не хватило.
Рассказ в столь сжатой форме удобен тем, что его можно быстро перечитать, если что-то не уловил. Текст такого размера с намеренными недоговорками заставляет возвращаться к себе, чтобы найти, что упустил при первом чтении. Я перечитал трижды, и пришёл к выводу, что в первый раз ничего не упустил. Просто рассказ специально сделан так, чтобы его можно было по-разному трактовать. С этой т.з. – умело сделан.