Дмитрий Аникин. Есенин. Дар лжепророчества о правде божьей (эссе): 5 комментариев

1. Сергей Изуграфов 4 сентября 2024 в 8:06

   Винегрет из обрывков мыслей, фактов и субъективных оценок. Крайне разрозненных. Жаль. Автор умен, образован. К сожалению, не способен излагать материал в минимально приемлемой логике: тезис – аргументация – вывод. Все по разным углам: тезисы вперемешку отдельно, аргументы то есть, то нет, оценки есть, но их обоснованность под большим вопросом. Это не эссе. Это оливье. Обрывки потока сознания. Увы, и еще раз увы.
2. Екатерина Петрова 8 сентября 2024 в 15:53

   Просто не понятно, зерно мысли зарождалось, однако никуда не привело.
3. Глафира Крокодилова 8 сентября 2024 в 16:11

   Пфф…
   “зерно мысли зарождалось, но никуда не привело”
   Екатерина, Вам стоит предлагать свои комментарии для публикации на страничках юмора.
   Там, где высмеиваются корявые фразы.
   Но такой вердикт редактора — это какой-то абсурд. Бред, сочетающийся с речевыми штампами.
   Екатерина, умоляю, не пишите здесь ничего! Не позорьте ни себя, ни журнал!
4. admin Автор записи8 сентября 2024 в 16:13

   Злобная вещь, и будоражащая: а как если бы Есенин и впрямь заменил собой Распутина при царской семье? Дух захватывает от фантазии.
5. Глафира Крокодилова 8 сентября 2024 в 22:20

   Это, скорее, какие-то заметки-намётки из писательской кухни. Или по форме что-то вроде краткого пересказа художественных произведений. Школьникам лень читать “Войну и мир”, и они для написания сочинений, сдачи тестов и т.п. читают краткое содержание. Вместо четырёх томов — 10 страниц.
   Ну, у школьников необходимость. Над ними довлеет программа, оценки и т.п.
   А это эссе на кого рассчитано? На тех, кому лень читать стихи и изучать биографии, но хочется в светских беседах производить впечатление эрудита и знатока, оригинала, выдающего нестандартные суждения? Ну, для этого “эрудитам” надо всё же какой-то собственный минимум знаний иметь, а то легко можно что-то позабыть-перепутать. Впрочем, собеседники “оригиналов” вряд ли путаницу заметят…
   В общем, считаю, что не стоит данный материал в НЛ публиковать. Слишком неоднородна читательская аудитория, и мало кому отзовётся. Ну, разве лишь главред порадуется материалу об известном поэте. Но радость его обусловлена не высоким качеством эссе, а тем, что в поисковиках часто Есенина ищут. То есть он рассматривает текст не с точки зрения полезности для читателей, а как менеджер-продажник. Для него и Воложин был прекрасным автором.
   Но что-то “любовь прошла, завяли помидоры”, давно тексты Просветителя не публиковалось. Видимо, совсем “крохотный Иисус Христос” сбрендил, так, что даже Якушко это стало очевидно.