ВСЕХ НАДО КОРМИТЬ
Она была помешана на кошках.
– Ты будешь кошек кормить? – спросила она меня.
– Буду!
– Ну так корми! Ты только говоришь.
– А нечем…
Чтобы кормить кошек, она продала свою последнюю одежду, а я не хотел оставаться без одежды. Я смотрел на нее и думал, как же она ради кошек все продала, а она смотрела на ворону, которая сейчас набросилась на кошку и кошка убежала.
– Странно, обычно кошки гоняют ворон, а тут все наоборот, – сказал я, чтоб сменить тему. Мне почему-то было стыдно сейчас, что я не не способен ради кошек все продать.
– Ворон тоже надо кормить, вороны умные, но кошки интереснее, – сказала она.
– А я видел, один мужик недавно голубей кормил, – сказал я.
– Животные такие же, как и люди! – сказала она.
К нам подошла большая собака с хозяином.
– А я собак боюсь, – сказал я.
– Животные – это наше зеркало, если ты боишься собак, значит в тебе самом есть агрессия, – сказала она.
– Да нет, я просто боюсь собак, на всякий случай, – сказал я.
– Собак тоже надо кормить, – сказала она.
– Всех надо кормить, – сказал я.
Я ее вдруг увидел снизу и почувствовал, что мне гораздо легче стоять. Я вдруг почувствовал в себе какую-то неземную пластику. А потом я испугался и стал понимать, что превратился в кота, чтоб она, наконец, обратила на меня внимание.
Она обратила и даже предложила мне поесть, но я отказался, мне этого было слишком мало. А возможность любви необратимо исчезла, потому что вновь в человека я превратиться не мог.
САМОКОПАНИЕ ЗАКАПЫВАЕТ
Отчет 15.06.20 Встал в 7.30 утра. Спалось превосходно, как в доброй сказке с хорошим концом. Сны сегодня снились типа игры-ходилки игры-бродилки. Я путешествовал по разным местам и ходил от человека к человеку, подходил, и общался, а потом отходил и опять подходил. Настоящая компьютерная игра-ходилка как в Секонд Лайф. Я думаю, что на мой сон повлияла именно игра Секонд-Лайф. Утром радостно с осознанием мыл посуду, вытирал пыль и пылесосил, протирал монитор и клавиатуру влажными салфетками. Потом убирался на жестком диске и удалил не нужные файлы и фотографии из мобильного. Задания марафона выполнил с воодушевлением и энтузиазмом. Как раз совпало с тренингом известного в интернете спикера Павла Колесова, он рассказывал про психотипы. Оказалось, что главное деление – на интровертов и экстравертов, и что на каждом этапе жизни каждый психотип проходит определенный важный для него этап и, если он на нем застревает и зацикливается, попадает в тупик, то происходит акцентуация характера этого типа и тип становится ярко выраженным, но у одних людей эта выраженность выражается в отрешенности от мира, а другие люди наоборот становятся психопатами и начинают давить на людей, подгибать мир под себя. Это наверное очень страшно, когда человек из интроверта превращается в экстраверта, а из экстраверта в психопата, но, возможно, потом он может обратно трансформироваться в интроверта на новом уровне, если преодолеет свои комплексы и пройдет не пройденные ступени в развитии. Также мне понравилась идея, что главное деление людей по типам идет в зависимости от их доминантных сценариев удовлетворения их базовых потребностей. Какие у тебя базовые потребности – такой ты и тип. То есть люди в первую очередь делятся на типы по тому, какие у них доминантные базовые потребности и по каким базовым сценариям они их реализуют. Когда я заполнял чек-лист, я попытался связать свой график со своим психотипом и своими базовыми потребностями и своими доминантными сценариями по их удовлетворению.
Во время выполнения задания у меня возник конфликт с тренером. Тренер сказал, что лучше вставить один раз вовремя, чем семь раз правильно. А я считаю, что вставлять вообще не нужно без необходимости. А он говорил, что вставлять надо, когда очень хочешь. И надо не упустить момент хотения.
– Я что, вставляло? – сказал я тренеру.
– Заводить половые связи никому еще не помешало! – ответил тренер, не шутя.
Эти тренинги ни черта не помогают и никакой роли поводка – поводыря не выполняют. И я озлился, т. к. это оказалось только во вред. Так само по себе интересно, а применительно к жизни оказалось совсем другое и не работает. Сказался субъективный фактор, все на самом деле не так. Эти тренинги горячо мотивируют – стимулируют, провоцируют, выводят человека в эйфорию и человек в состоянии полупсихоза делает глупости и серийно ошибается.
Ну все, наконец-то я в жизни сделал поступок, хоть какой-то, хоть я что-то повернул вспять. И не дал себя водить за нос. Я вспомнил “Преступление и наказание” Достоевского. Дилемма теории и практики – конфликт между словами и делом. Если бы у Раскольникова был тренер, следователь осудил бы не Раскольникова, а тренера.
Жизнь – это свободное искусство. Не стоит применять к жизни пустую болтовню личностного роста.
Прежде было интересно. Но больше не интересно. Из-за тренинга я потерял любимую девушку. Мне надоела эта бесконечная ложь. Все себя выдают за одно, а в жизни совсем другое. Тренер нам дал задание “выйти за рамки, выйти за рамки рамок и выйти за рамки рамок рамок”, а у меня с моей девушкой была дистанция. И я решил сделать упражнение “выход из коробочки” – порвать границы. Я укусил свою девушку за нос. Она этого не перенесла и порвала со мной навсегда.
А тренер сказал, что я молодец и что когда я укушу еще нескольких девушек за нос, тогда пойму, что я прав.
А я с девушками всегда общался на дистанции. У меня был принцип общаться без обид, в себя не влюблять, не целоваться, не обманывать, никогда никого не уговаривать, без претензий, без обязательств, заранее не договариваться о встрече, а звонить в тот же день, чтобы у девушки не было упущенных возможностей, приглашать в гости сразу на ночь, общаться по стандартным понятным сценариям, никаких любовных ласк, сразу раздеваться и к делу, держать себя так, чтобы девушка сама дала повод и хотела сама и вообще общаться добро, нежно и честно, так, чтобы инициатива была со стороны самой девушки, чтобы не к чему было придраться. Но все ошибаются, не надо было никого за нос кусать.
Говорят, что, если ты один раз преступил, ты это повторишь еще раз. Неужели я опять укушу кого-то за нос?
– Если ты еще раз укусишь кого-то за нос, у тебя наступит прозрение и ты станешь самим собой! – слышу я слова тренера, но наверное мне это снится, этот тренер преследует меня даже во сне.
ЛЕГЕНДА О ДЕРЕВЕ
Когда-то распятье превратилось в дерево. Потомки этого дерева со временем образовали лес. Предание говорит, что, если лес не будет искренне молиться, он может обратно превратиться в распятья, которые уже не станут деревьями.
ТАЙНА ОДНОЙ СТРОЧКИ
– Чья это строчка? Не может быть, чтобы это я написал!
– А что за строчка?
– Я убил человека.
– Что?
– И я не понимаю, вроде мой почерк.
– А есть контекст? Что-то цепляющее! Прям красиво!
– Просто листочек, а на нем: “я убил человека” написано.
– Ты меня пугаешь! А вдруг это что-то типа концепции, первой строчки? Или метафора такая? Может объяснишь?
– Не знаю. Руки чешутся эту строчку порвать.
Прошло восемь лет.
Я слушал аудиокнигу “Преступление и наказание” и… вспомнил!
Я убил человека. Это была первая строчка будущего романа, подражания Достоевскому, идея Раскольникова.
Так была раскрыта тайна одной строчки. Но почему я сразу не смог решить эту загадку? Как так можно было? А может, это тема всей нашей великой русской литературы?
Я сразу стал искать свои старые черновики. А вдруг я там еще что-то насочинял неформатного?
Да, книги учат добру. Но иногда светлые, добрые книжки приводят и к таким сомнительным строчкам. Есть мысли, от которых не можешь избавиться, и это: я убил человека – одна из таких навязчивых строчек, которая вошла в мое творчество навсегда, стала одной из моих главных тем.
– Я никого не урыл, это было подражание классику! – сказал я другу.
– Я так и думал, я в тебе и не сомневался, все случается! – засмеялся он.
Но сказал друг это таким тоном, что мне показалось, что он почувствовал разочарование.
Я стоял и смотрел на пустое море, протирая глаза, но понимал, что даже оно не в силах смыть достоевщину.
– Почему не уходишь, если хочется уйти? – спросил меня плеск воды.
Но я врос в песок и застыл навсегда.
– А еще есть вариант страдать, вариант играть и вариант мечтать, – шептало мне эхо.
Такое море пугает, море явно было как-то не в себе.
Вдруг я почувствовал, что у меня есть лапы и крылья.
– Неужели я пингвин? – подумал я.
Меня потянуло одновременно вверх и вниз в никуда.
– А видит ли зеркало воды мои мысли? – засомневался я.
Я был ни в чем не виноват, но все-равно мне стало ужасно стыдно.
Вдруг я очутился в лодке, человек греб изо всех сил – этим человеком был я.
Что-то пошло не так, дождь хлещет по лицу… Но это же шаблоны! Так не пишем! – остановился я.
А там стоит пингвин. Обыкновенный такой, белый, в черной шапочке. Я протягиваю ему руку, я знаю, что он хочет. Он хочет, чтобы он был я.
– Куда улетел пингвин? Я убил человека. Море решило мне подыграть и дописало эту строчку за меня.
Так плохо, что хорошо, так хорошо, что даже плохо. А в этом есть какой-то подвох, потому что как-то очень просто все.
– Давай дружить! – сказал мне пингвин.
– Я убил человека, – ответил ему я.
Но у пингвина не было фэйсбука, эта опция ему не доступна. Такой подход с пингвинами не работает.
Но был ли вопрос с самого начала?
Смотря какой человек, изнутри! Я посмотрел на пингвина изнутри и понял, что пингвин не будет дружить с кем попало.
И вдруг пингвин подходит и говорит: – Давай дружить!
Мне трудно было отвертеться, и я стал дружить с пингвином.
Есть сказочные друзья, а есть – реальные, нам всем хочется дружить, и, если появляется пингвин – то или он материализуется, или человек оказывается в сказке.
– Пингвины стесняются выходить из своего мира на нашу улицу. Мне повезло. Это был смелый пингвин.
– Все было совсем не так, это я пингвин! – понял я, обнаружив себя в зуме.
Наша жизнь как зум, и в жизни как в зуме, можно спрятаться под изображением пингвина. Мы все время ждем подключения. В зуме, кстати, проще, отключить, не так, как в жизни. Мы общаемся на расстоянии, но иногда срывается связь. Иногда бывает, что ты только вышел с человеком на контакт, а тут со связью что-то не так. Можно найти друга чисто случайно. Сначала зум включается, а потом конференция заканчивается и дальше надо платить. Общаемся через розетки, через провода. Всегда что-то можно подкрутить. Но через что мы общаемся? Год назад я понятия не имел, что такое зум. Я себе представить не мог, что существует он-лайн общение. Так сильно изменилась наша жизнь за этот год.
Совсем недавно, когда мы в детстве читали фантастику, мы думали, что это будет лет через сто, а все свершилось намного раньше.
Да, наша жизнь, как зум – запутанная штука, и мы иногда зависаем.
Теперь у меня есть только два желания – выйти из зума и войти обратно в зум. Иногда в зум мы можем не зайти, а в жизнь мы входим всегда. Но всегда ли?
Зум – это более волшебный мир или мир – это более волшебный зум?
– Так, пингвин! Ты хочешь что-то сказать?
Но пингвины не умеют разговаривать, даже в зуме.
– Я захотел написать маленький рассказ или нарисовать картинку.
– Тебя ограничивает только уголовный кодекс, все остальное можно! – сказал мне друг.
Но рисовать я не умел, поэтому стал писать.
МЕЧТА БЕЗ ДЕВУШКИ
– Девушка, я мечту потерял. Вы её не видали?
– Молодой человек, что за тон? Не видали, а видела! Да, я Вашу мечту видела. Ваша мечта – это я!
– О! Девушка, я так и знал! Вы уже третья девушка, которая говорит, что она моя мечта!
– Хорошо, что не тридцать третья! Ну что, молодой человек, остановишься на мне?
– Нет, девушка, я пойду мечтать дальше!
– Эй, молодой человек, вернитесь!
(Оглядывается):
– Вы – мне?
– Я – вам.
– И – что?
– Ну, ТО.
– Что именно?
– Именное НЕчто!
– Поконкретней?
– Вы тут свёрточек свой забыли!
– Я?
– Вы.
– Забыл?
– Оставил!
– Не может быть. Не было у меня свёрточков.
– Не было, а теперь есть! Поздравляю. Вы теперь счастливый папа!
Протягивает спящий бело-розовый свёрточек молодому человеку.
– И не мечтайте откреститься.
– О. мечты закончились.
Занавес.
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВО
– Создание безошибочных схем – это еще не творчество, творчество начинается именно с ошибки, – сказал мне учитель, про которого ходили слухи, что он съел ни одну собаку.
– Но ошибки все-равно придётся исправлять, – возразил я.
– Не в коем случае, исправлять надо то, где нет ошибок! – очень серьезно сказал учитель и покачал головой, не веря, что он так ничему меня и не научил.
И я пошел искать другого учителя, но так и не нашел.
Прошло двадцать лет.
– Точность расчёта вариантов – это еще не творчество, оно начинается именно с ошибки, – сказал я своему ученику.
– Нет, творчество начинается с фатальной ошибки! – возразил ученик.
И я пошел искать себе другого ученика, но вернулся в прошлое.
– А я уже думал, что ты от меня убежал! – сказал мне учитель, дожёвывая собаку.
– От ошибок учителя не убежишь! – засмеялся я и опять оказался на месте учителя.
Вдруг все мои ученики превратились в собак.
– Я Вас не ем! – сказал я ученикам.
Но ученики меня не услышали, они стали на меня лаять. Я почему-то оказался в шкуре кота. Вот это и была действительно фатальная ошибка.
Так и возникла матрица нашего мира.
СОН В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ
От жары и духоты зеркало запотело, была теплая летняя ночь, но он все равно любовался собой в зеркале. Вдруг его отражение исчезло.
– “Самый красивый, что ли?”, – услышал он голос зеркала.
– “Да, и самый умный!”, – немного удивившись, ответил он.
Вдруг в зеркале вместо себя он увидел обезьяну.
– “Ну и шуточки!”, – засмеялся он.
– “Ой! Обезьяна!”, – заорала его жена, глядя на него.
– “Это зеркало прикалывается!” – объяснил он.
– “Говорящая обезьяна!”, – еще громче заорала его жена.
– “Возмутительно!” – сказал он и проснулся…
Солнышко не светило, и он решил опять уснуть.
Вдруг профессору Зафуку неожиданно показалось, что он – шашка.
– “Как ходить?” – подумал профессор Зафук.
– “Ходишь не ты, а тот, кто играет”, – подсказал профессору Зафуку внутренний голос.
– “Нет, не буду шашкой!” – сказал профессор Зафук и проснулся.
Солнышко еще не светило, и он решил опять уснуть.
– “Я имею право отличаться от других!” – сказал профессор Зафук и залез на крючок шахматной доски.
Раскачиваясь все сильнее и сильнее, профессор Зафук испытывал чувство гордости и… шлепнулся.
Профессор Зафук уже который раз проснулся, но теперь почему-то под кроватью.
Солнышко еще не светило, и он решил опять уснуть.
Он был современником Пушкина и Ломоносова, у него даже были дальние родственники из хозяйства Екатерины… Все были гуси как гуси, а он… изучал людей. Читал Лермонтова и Некрасова. Однако…
– “Людям вообще не стоит писать!” – считал он… Да, кстати, гуся звали Никифор Петрович…
Никифор Петрович мечтал обсудить этот вопрос в дворянском собрании. А потом – записаться на аудиенцию к его императорскому величеству и, заручившись поддержкой благородного общества, -…. отменить письмо…
– “Вы гусь утонченный, наверняка вам не чужда поэзия”, – скажет, сидя в роскошном пушистом кресле, Никифору Петровичу государь.
– “о! Да…, ” – ответит Никифор Петрович. – “Но позвольте… перья, которыми вы пишете. Они же, они же…” И тут он многозначительно промолчит… Государь все поймет сам…
Вдруг… Никифор Петрович проснулся… И… опять наступил 21 век. Увы…
– “За что бороться? Зачем жить?” – безысходно вздохнул он…
А солнышка все не было. Пришлось опять засыпать.
– “Разве можно играть в шашки без компаса?” – удивился заблудившийся на шахматной доске профессор Зафук.
Иногда минутная стрелка часов профессора Зафука показывала на юг и часы могли бы сгодиться вместо компаса, но сегодня часы почему-то показывали вес профессора Зафука.
– “За фук!” – вдруг услышал профессор Зафук и… был взят за фук…
Очутившись вне шахматной доски, профессор Зафук заблудился еще сильнее…
– “Буду ждать следующей партии, выбираться лучше по клеточкам!” – принял решение профессор Зафук, но… случайно закатился под стол…
– “Просыпайся!” – подсказал профессору Зафуку внутренний голос.
– “Жизнь – это сон и проснуться нам не дано!” – возразил профессор Зафук и перевернулся на другой бок…
Профессор Зафук никак не мог найти компромисс между шашками и шахматами. Он не понимал, по каким правилам он живет. По ту сторону шахматной доски существовали нарды, в них профессор Зафук играл всего несколько раз, но тоже чувствовал свою причастность.
Иногда профессору Зафуку казалось, что это именно он изобрел игру в поддавки. А игру в уголки Зафук не понимал.
Игр было много, а шахматная доска была всего одна. И надо было понять, в какой он игре. Чтобы лучше это понять, профессор Зафук засунул голову под подушку и уткнулся носом в диван.
Солнечные лучики осознали, что теперь им профессора Зафука не разбудить, и удалились будить других профессоров…
А бык вышел на арену.
– “Это еще не факт, что я бодаюсь! Это вы бодаетесь, а не я!” – сказал тореадору бык. А вокруг становилось все краснее и краснее. Бык боднул солнышко, взял солнце на рога и публика зааплодировала! Тореадор решил, что уже ночь и уснул, а бык открыл глаза и… проснулся.
Солнышко мешало спать, но он, перевернувшись на другой бок, опять уснул.
*
С чего начинается творчество
– Создание безошибочных схем — это еще не творчество, творчество начинается именно с ошибки, – сказал мне учитель, про которого ходили слухи, что он съел ни одну собаку.
– Но ошибки все-равно придётся исправлять, – возразил я.
– Не в коем случае, исправлять надо то, где нет ошибок! – очень серьезно сказал учитель и покачал головой, не веря, что он так ничему меня и не научил.
И я пошел искать другого учителя, но так и не нашел.
Прошло двадцать лет.
– Точность расчёта вариантов — это еще не творчество, оно начинается именно с ошибки, – сказал я своему ученику.
– Нет, творчество начинается с фатальной ошибки! – возразил ученик.
И я пошел искать себе другого ученика, но вернулся в прошлое.
– А я уже думал, что ты от меня убежал! – сказал мне учитель, дожёвывая собаку.
– От ошибок учителя не убежишь! – засмеялся я и опять оказался на месте учителя.
Вдруг все мои ученики превратились в собак.
– Я Вас не ем! – сказал я ученикам.
– Но ученики меня не услышали, они стали на меня лаять. Я почему-то оказался в шкуре кота. Вот это и была действительно фатальная ошибка.
Так и возникла матрица нашего мира.
*
Белая ворона
На одной далёкой планете снег лепил сам себя. А летом все снеговики таяли, кроме одного, который не верил в лето.
– Не верьте в лето, и Вы не растаете! – говорил он другим снеговикам.
Но они верили в лето и таяли.
*
А ты на какую цифру похож?
– Хочу быть как цифра! – сказал лебедь, узнав, что в основе мира лежат цифры.
– А ты что, не двойка? – удивился математик.
– Кто, я? Двойка? – удивился лебедь. А что такое двойка?
И математик объяснил лебедю, что он двойка.
После этого разговора все лебеди на пруду перестали есть, пить и плескаться в воде, а стали складываться, умножаться и считаться.
***
Червячок сомнения
Девочка просто так рисовала на планшете электронным пером и вдруг планшет распознал её рисунок и говорит ей:
– Мадмуазель, ты нарисовала марсианина, марсиане выходят с тобой на связь!
Тут из планшета вылез какой-то червячок, но девочка его раздавила.
Больше марсиане с ней на связь не выходили.
*
Скромное обаяние короткого волосатого пальца
Он спросил:
– Девушка, а можно с Вами познакомиться? – тыкнув в меня коротким волосатым пальцем.
– Ты мне не тычь! – сказала я.
– Так я же на Вы? – не понял он и опять тыкнул в меня своим коротким волосатым пальцем.
– А пальцем зачем тычешь? – удивилась я.
– Каким пальцем? – не понял он и опять тыкнул в меня своим коротким волосатым пальцем.
– Ааааа! Все с тобой ясно! – поняла я и тоже тыкнула в него пальцем.
Потом он тыкнул в меня пальцем, я тыкнула в него пальцем, он тыкнул пальцем, я тыкнула и так мы тыкали, тыкали, тыкали, пока не натыкались.
– Вот и познакомились! – сказал он.
– Да, познакомились! – сказала я и тыкнула в него пальцем.
И под моим пальцем рассыпались наши чувства, так и не успев начаться.
*
Маятник кота
Я шел по улице. Мимо прошел кот.
– А я котолюб или котоненавистник? – подумал я.
Я пошел дальше. Вдруг опять мимо прошел кот.
– А я котолюб или котоненавистник? – подумал я.
Я шел, шел и шел.
А мимо проходили коты.
– А я котолюб или котоненавистник? – все думал и думал я.
– Запрограммировалось, – понял я.
С тех пор, куда бы я ни шел, мимо проходили коты.
– А я котолюб или котоненавистник? – настойчиво думал я.
Видимо, так уж запрограммировалось.
– Это маятник! – сказал мне психиатр.
– А я котолюб или котоненавистник? – спросил я.
Психиатр показал мне кота.
– И здесь кот! – удивился я.
– А Вы котолюб или котоненавистник? – спросил психиатр.
– Запрограммировалось! – понял я.
Прошло пятнадцать лет.
Мимо прошел кот.
– А я котолюб или котоненавистник? – подумал я.
– Опять началось! – понял я.
– Запрограммировалось! – послышался мне голос психиатра.
*
Во вселенной нельзя обмануть
Я дал Большой Медведице сок Млечного Пути, но она сказала, что хочет меда и отвернула нос, а я сказал, что этот мед я собрал в звездных сотах и разбавил его лунным раствором и теперь это мёдный сок.
Она долго нюхала, и наконец хлебнула и сказала, что все равно это сок, а медом здесь и не пахнет, что это какая-то апельсиновая человеческая бяка. Что я ей подсунул какую-то гадость, что вселенная не терпит бессмыслицы, и что бессмыслица — это всегда обман и что во вселенной обманывать нельзя.
«Нет во вселенной обмана», — сказала она и дала мне изо всех сил по балде лапой, и я рассыпался в звездную пыль навсегда и уже никогда себя не соберу вновь.
За этим вселенским конфузом наблюдал небесный скорпион, хлопая своими клешнями. Он так хотел сока, и готов был поделиться со мной в обмен своим ядом. А яд мне не нужен был. Поэтому все так и закончилось.
*
Притча о зайце, волке и трухлявом пеньке
— Пойми, и ты съедобен, и я съедобен! — сказал заяц волку, видя, как тот навострил на него зубы.
— Но съедобный съедобному не брат, — ответил волк и прихватил зайца за ухо клыками.
— А кто ж тогда кому брат? — сказал заяц и невинно пошевелил свободным ухом.
— Волк разжал челюсти и задумался, закатив глаза к небу — хочешь сказать, что вообще братства нет? — спросил волк.
— Я как раз за братство, — сказал заяц и невинно пошевелил теперь уже помятым ухом.
— Я тоже за братство, — но только что из этого? Мы ничего изменить не сможем, — сказал волк и грустно уткнулся носом в гнилой пенек.
– Нет, сможем, сказал заяц. – и почесал волка за ухом.
– Это как же? – буркнул волк и еще глубже уткнулся носом в гнилую труху.
– Очень просто, давай я буду твоим братом, а ты – моим.
– Можно, – сказал волк, но зачем, если дальше нас двоих дело не сдвинется и громко чихнул, потому что труха попала ему в нос.
– Но кто-то ж должен начать, – сказал заяц, отряхивая морду волка от мокриц, муравьев и гнилой трухи.
– Может, кто-то и должен, но не мы, – сказал волк и повернулся к зайцу хвостом и пошел прочь, опасаясь, что если он съест идейного, то подобреет и расстанется с лесом, зайцами и самим собой раньше ему положенного.
***
Крокодил из сумочки
Я поехал в Африку и там увидел крокодила на молнии. Кто-то не доделал сумочку. Я думаю, в этом крокодиле что-то лежит.
– Блин, крокодил не ловится! – вспомнил я слова песни.
Но тут крокодил расстегнулся и из сумочки выпало зеркало.
Я увидел себя Аленом Делоном.
– Ален Делон не пьёт одеколон! – вспомнил я слова песни.
И тут из сумочки выпал флакон одеколона.
Я подушился и спросил у крокодила:
– Если из тебя сумочку ещё не дошили, то, стало быть, ты можешь быть еще и крокодилом? Так что определяйся скорее.
А крокодилу не понравился запах и он уплыл, помахав мне хвостом.
– Не растет кокос! – вспомнил я продолжение первой песни.
– Ален Делон не говорит по французски, — вспомнил я продолжение второй песни.
И тут я очутился под кокосом во Франции в музее, а подо мной висела табличка: «Дикарь».
***
Белая ворона
На одной далёкой планете снег лепил сам себя. А летом все снеговики таяли, кроме одного, который не верил в лето.
– Не верьте в лето, и Вы не растаете! – говорил он другим снеговикам.
Но они верили в лето и таяли.
***
Пыльдея
– Как ковать идею, если по ней нельзя ударить молотком? – спросил ученик.
– Идея не может застыть, поэтому ее бесполезно ковать, – ответил учитель.
Но ученик взял молоток и стукнул им по старой, пыльной книге.
– Да, ты прав, кто куёт идеи, тот пускает в глаза пыль! – сказал учитель.
Мир — это зеркало
Жил был человек, который всю жизнь смотрел только в зеркало. Это был самый счастливый человек в мире, но однажды зеркало разбилось. Тогда он закрыл глаза и стал жить, смотря внутрь себя. Его внутренний мир стал зеркалом внешнего мира. И так было до тех пор, пока он однажды не открыл глаза и… произошло чудо. Весь внешний мир стал его зеркалом.
***
Неособострадания
Жил да был не особо крокодильчатый крокодил, который проглотил не особо солнечное солнце и сам сшил из себя не особо сумчатую сумочку, из которой светил не особо фонарный фонарик.
– А ты сумочка с фонариком или ты крокодил? – спросило у него зеркало.
– Не особо! – отвечал не особо крокодильчатый крокодил.
Но зеркало не особо отражать не умело, покривело и разбилось.
С тех пор все зеркала убегали от не особо крокодильчатого крокодила и он больше никогда в жизни не смотрелся в зеркало.
Это прямо как басня. Крокодил и Зеркало. Мораль: не смотрись в зеркало, чтобы крокодила не увидеть.
***
Полуполночь
Полуполночь,
Полу, полу, полуполночь,
Полу, полу, полу, полуполночь!
И так до бесконечности она делится,
Ночь не начнётся никогда!
***
Я матрешка
Я спрятал зверя внутри себя, но зверь вышел наружу и спрятал меня в себя. Теперь мы боремся за место снаружи, но мне уже начинает казаться, что скоро мы будем бороться за место внутри.
***
Записка инопланетянина
Я вышел за пределы возможного. Одной ногой. Третьей ногой. Теперь осталось завершить этот шаг… четвертой ногой, если бы она у меня была. Хотя, может быть, в дело пойдет пятая нога.
***
Когда финал предсказуем
Я беру смс и кидаю, и попадаю в воробья!
– Не попало! – курлычит воробей и улетает.
А моя девушка думает, что я ее бросил, потому что смс лежит в луже, из которой он никогда не попадёт в её айфон.
….А тем временем девушка торопилась… Бежала на свидание с другим и, вот незадача, подскользнулась в этой самой луже… И полуутопленный айфон принял таки эту смс…. Девушка поняла, что была не права… Ура водонепроницаемым айфонам!
***
***
Вечная невозможность
Каждое утро верблюд Гоша ходил на рыбалку. И не важно, что вокруг была пустыня. В душе у Гоши был океан. И однажды он поймал золотую рыбку и попросил её:
– Рыбка, сделай так, чтобы океан был не только у меня в душе, но и вместо песков. И я выполню любое твое желание.
А рыбка сказала:
– Я бы тоже выполнила любое твое желание, если бы ты превратил меня в ящерицу и пустил бы бегать по раскаленному песку, который вокруг тебя.
*
Потерянная истина
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумал мужчина, выбрасывая мусор.
За ним шла женщина.
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумал женщина, и тоже выбросила мусор.
За ними шел мальчик.
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумал мальчик, и тоже выбросил мусор.
За ними шла девочка.
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумала девочка и тоже выбросила мусор.
За ними шла бабушка.
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумала бабушка и тоже выбросила мусор.
За ними шел дедушка.
– Ничего, что урна полная! Уберут! – подумал дедушка и тоже выбросил мусор.
Вокруг мусорного ведра образовалась гора истины.
– Люди! Вы же не мусор выбрасывали! Вы выбрасывали истину! – крикнул им вдогонку дворник.
За дворником шли санитары.
Они остановились у мусорного ведра и взглянули на образовавшуюся гору мусора, понимая, что здесь присутствует какая-то ошибка. Один из санитаров, по имени Алексей, начал осматривать отброшенные предметы и обнаружил, что многие из них не являются обычным мусором.
Санитары начали тщательно сортировать содержимое мусорного ведра. Они вынули книги, которые еще были в хорошем состоянии, нашли хорошие батарейки, почти не поломанные игрушки, собрали в одну кучу все бумажные предметы и упаковки. Оказалось, что многие из выброшенных вещей могли быть использованы снова или переданы нуждающимся.
– Мы нашли ценные вещи среди этого мусора! – крикнули санитары.
За санитарами шли санитары.
– Опять они лазают по помойкам! – крикнули санитары.
Санитары надели на санитаров смирительные рубашки.
– Я потерял истину! – вдруг понял мужчина и вернулся к помойке.
– Я потеряла истину! – вдруг поняла женщина и вернулась к помойке.
– Я потерял истину! – вдруг понял мальчик и вернулся к помойке.
– Я потеряла истину! – вдруг поняла девочка и вернулась к помойке.
– Я потеряла истину! – вдруг поняла бабушка и вернулась к помойке.
– Я потерял истину! – вдруг понял дедушка и вернулся к помойке.
Но там были только санитары в смирительных рубашках.
(с) Юрий Тубольцев
Всегда недоумевал, как он вообще попал в НЛ.
Вот черт его знает, кто над кем главенствует – семиология над онтологией или наоборот? А еще: можно ли традиционно оценивать гносеологический аспект или онтологические основания покрепче будут? И наконец, что лучше, собака или кошка? Просто ум за разум заходит от разных вопросов…
Мне кажется, что абсурд в художественной литературе хорош тогда, когда поначалу нет никаких признаков абсурда. Ты вчитываешься, и потом незаметно для себя сходишь с рельс, и реальность, в которую ты попал, вдруг начинает двоиться, и она уже не та, в которой ты живёшь, и что-либо менять уже поздно, и ты во власти автора. И тут он может делать с тобой что хочет, ты у него в плену. В данном же случае кривлянье начинается с первых же строк, и у читателя не остаётся возможности вжиться в написанное, он сходу понимает, что это всего лишь цирк, игры ума и воображения, ну и в итоге просто похихикает и бросит чтение.