Вечно юному Уралу, с любовью
**Реквием по весне**
Искрится весна в отраженье
Закаленного песка.
И мыслей былых волненье
Тронула Москва-река.
Струится хрусталя зеркальность
На поверхности земли.
Там, позади, за давностью,
Скворцы хрипят о любви.
Сквозит этот свет негасимый,
Озаряя твой милый лик.
Твой образ, вовек любимый,
В тайник моего сердца проник.
Лик блестящий, настоящий,
Несравненный — даже родной,
В сердце вечностью звенящий,
Уходит прибрежной волной.
Блик теплого предвкушенья
Утешает меня слегка…
Искрится весна в отраженье
Закаленного песка.
(14 марта 2026)
Краткое обоснование: синтез восприятия момента. 15 марта н-го года убит был лучший друг. Весна там и здесь, так и этак, тем и этим «пробудило» эхо недавней любви.
**запятая**
вернее… в мире,
вернее… в среде —
среди
точек и тире,
даже восклицаний,
запятая есть я,
в календаре
нет
знаков
препинаний…
стоит ли перечесть?
(21 03 2026)
Краткое обоснование: Я не тот, не этот, когда все обозначают себя, заявляют о себе, я учувствую своим присутствием. Времени – не интересны обозначения.
**Триада ракурса**
Забор и клетка — границы сознания!
В пределах его — затерян наш ракурс.
Зренье и мнения,
Они упираются
В определения:
Точка, тире и восклицания
(Вернее, — ни́е).
| nie — (нем. никогда) |
О, милый Маркус!
Мы разбиваем «nie»!
Ты не подумай: я не сужу…
(Многоточие) прошу
Или внимания!
Раскидало по три:
У тебя — три по девять,
У меня — три по шесть.
Не греши, если я согрешу!
Обобщено — сотри.
Общая триада!
Необходимо проверить…
(Чувством — верить),
Иначе прочесть,
Чтобы разбить баррикаду.
Смотри:
Между нами — три.
Есть:
У тебя — девять,
У меня — шесть.
Но если стол —
Лишь плоскость зрения,
То в этой триаде
Нет «выше» мнения!
Просто сотри
Забор из «не»,
Ведь мы
В одном
Идём звене.
(22 03 2026)
Краткое обоснование: после всех предыдущих произведений, мне показалось, что важно будет написать это.
**Лотос не цветёт в ожидании июля**
Лотос не цветёт в ожидании июля,
Голос внутри шепчет: кого люблю я?
Мне очень жаль, что так получилось,
Тесные муки — серость отразилась.
И возникает от незнания к знанию
Одолимый траур сквозь молчание.
Это зима, месяц второй — февраль,
Рука нежная потянула меня вдаль
За дальние хрустальные горы,
Прекрасные, прелестные просторы.
Там рождается лучезарный день,
Вечно цветёт мой цветок — сирень.
Там издали она безукоризненно твердит:
«Стареет тело, — но душа так-же творит, —
Дальше шагай поступью твёрдой,
Опрокидывая всё головой упёртой,
Преодолевай все сомнения и боль,
Жизнь — это путь, сыграй красиво роль!»
(10-20 февраля 2026)
Краткое обоснование: дома в родном городе был, отдыхал от прочего среди близкого. Не знаю какое обоснование здесь, я просто хотел так написать. Это честно… Но обоснование, конечно, найдется.
Трехкратный
Перегружен мой разум —
Сизиф, камень, гора.
Я не понял тогда сразу,
Что говорить мне пора.
Да, говорить о глубоком —
Искренне и безвозвратно.
О том, что стало уроком
Или ударом трехкратным.
Бывает, признания бесплодны,
А объятия двух тел — тщетны,
Стало быть, они свободны,
Как в пустоте две кометы.
В уважении сильно прогнулся,
Оттого хребет себе сломал,
Не в меньшей мере обманулся,
Когда всем сердцем доверял.
Клянусь солнца светом —
Дальше я буду идти,
В моменте отогретый,
Оставлю искры на пути.
(09 01 2026)
Краткое обоснование: Возвращение к покою. От него я пошел дальше. Снова обрел старое. (Рассказал его учительницы химии и получил четверку на экзамене.)
***
Любовь. Муза. Предел.
Губ твоих…
я не — хочу
и не — хотел.
(пробел)
Мой удел!
Стенки скребя…
найти
себя.
(20 марта 2026)
Краткое обоснование: засыпал… в голове крутились слова – записал в телефоне их. С утра 21-го закончил.
**Манифест к 24-му**
Утратив момент ощущения причастности,
отпусти, взлети к точкам. И разбейся в этот час ты.
Что вперед вытягивает тебя вбитой чьим-то умом целью —
не станет же между стремлением и ей самой — параллелью
в истинности шага…
Но спасибо, и двоякость
самого пути — есть вольность
из крайности в крайность.
***
Земля затрещала!
Дионис от веселья бежал…
Сказано было в писанье:
скрытый Олимп восклицал
от порыва божьего непризнанья —
Честь тебе была —
вина испить с Богом Самим,
Ликург —
Поощренье отверг:
убей сына и умри сам
от своего недуга.
***
Из первозданной пыльной вечности — в некий пустой объект
человеческой ограниченности
к среде прочих сект.
Пыль обретает определенную форму, уже предметом
являясь. Теряет первородную красоту в людском, в этом.
Став таким, перерождаясь из вечности в нашу бытность,
выражает некую
жирную
человечью
сытность.
Был оцеплен, не был тем самым — подержал лишь костыль.
Прах к праху. Пепел к пеплу. И прах в пепел… А после — в пыль.
***
Разносится расширеньем…
в междувременье
пыль ветром.
Ветер —
сквозняком
или, впрочем… Явленьем —
Проходить
сквозь
потери.
***
Мы снуём, вертимся
и ищем смысл в чьем-либо уходе,
оправдывая себя
и их самих, но нет — не находим.
***
Нити стянули пространство, где была широта.
Нет желанья. Воли нет.
И любовь — совсем не та.
***
Панацея — есть плацебо…
Спотыкается об небо!
***
Но и даже пыльная вечность!
На своём пути —
основа — след от пыли,
путём трения —
зеркалит след руки…
Впрочем…
всему “тому” вопреки…
Изучение…
Бесконечности…
есть изувечение —
Вечности…
***
Неимение — совсем не в тягость,
если у самого себя
Я Есть.
(17-20 марта 2026)
Краткая информация? Основание всего – «Я Есть».
***
тебе ли мне изменять?
обрели…
что бы
не сказать…
но быть!
тебе и мне — нам:
шёпотом,
дыханием —
к ушам…
тебе ли мне
изменять…
(23 03 2026)
Краткая информация: Написал его до того, как понял, что (сегодня) я должен был пойти на «свидание», размышлял о своих текстах, вспоминал о людях, и случайно, выписывая слова на рабочем месте на листке А4, я как-то написал это…
Post Factum: И не помню точности диалога, но мы заговорили об этом, я «почувствовал» – что стихотворение было предчувствием грядущего.. (Ах, да! Она живет с бывшим парнем).
*О встречи*
Ты поскачешь по хладным, плотным плоскостям,
По пути света неприкосновенного,
Сквозняком — через арфы домов, по площадям,
Ощупывая цветы логоса на венах,
От образа нетленного.
По старым дням —
Снова к упырям, по краям,
Снова к милым осям,
К пеплу сухих веток в костре огня…
Соберёшь себя
По оставленным частям,
Соберёшься частями,
Забвенными ролями,
Забытыми там — позади,
Оставленными в тени,
Высвеченными луной…
И свидетельнице ей — одной.
Они подлинны своею полутьмой,
И тьмою они горды,
И тьмою освящены,
И тьма их суть.
И в этом пути, вернее,
В части пути,
Нет выше цели,
Чем сам путь!
Образом милым,
Знакомым криком —
По пути, в сыпучем песке,
Играет ребёнок наивный…
Правдивый,
В каждом волоске
Истинный.
Я скучаю по искренности…
От сердца на языке.
В лужах, освещённых фонарями,
Отклик слышу черт лица —
Но вижу лик, оставленный за годами…
Там, за чертами,
За мечтами,
За стремлением быть не тем,
Кем другие были…
За пределами небылиц —
Быть искренне улыбающимся,
Подлинным среди лиц.
И в ночи — ярче, милее,
Тоньше, зеркальнее,
Откровеннее…
Отражаются тени,
Идущие в ногу с тобою, но позади.
Шёпотом повторяют шаги.
Следы…
Следы на царствии земли…
(Памятником о
Нетронутой любви…)
В том пространстве полумглы
Оставлены мы…
Одни…
Лишь луна…
Она —
Тишина.
(24.03.2026)
Краткая информация: Мы были на свидании, и она смотрела в мою бездну, и просила её облить ещё большим светом, Александра слишком много взяла ответственности на себя за «истины». И я утром следдня запечатлел лишь «ощущением чувств» след нашего «свидания». Она очаровательна.

стихи несомненно заслуживают внимания, изучения, сопоставления – в ряду литературных направлений 21 века
Не пойму, почему исчез мой краткий комментарий. Видимо, стихи таковы, что, как говорится, комментарии излишни? И подсказка «добавьте комментарий» не ко мне? Но с демократией не поспорю.
Некоторые комментарии автоматически отправляются на ручную модерацию, как произошло и в этом случае. Теперь ваш комментарий одобрен и виден всем. Комментировать публикации на novlit.ru может любой человек. Уважаемые читатели, пожалуйста, делитесь вашим мнением о прочитанном. Это важно для авторов.
Уважаемый автор!
Ваши произвеления говорят о серьезных и философских вещах, это бесспорно, плюс! Но — слабая образность и ритм. Стихи должны говорить сами по себе, без пояснительных заметок.
У Вас всё получится- дерзайте!
Хорошим стихам не нужны «обоснования», пояснения и авторские комментарии. Подборка показалась потоком сознания, который ещё не окончательно оформился в стихи.
На мой вкус, этим высказываниям не хватает предметности. Почему автор вынужден дополнять их обоснованиями? Потому что читателю не понятно, о чём тут говорится. Я понимаю, что самому-то автору тут видится много всего за каждым словом. Но у читателя нет того опыта, который привёл к появлению этих строк. Он их воспринимает под другим ракурсом, в ином контексте, и потому не может воспринять. Поэту нужно учитывать это, и проскальзывать между сциллой личного опыта и харибдой общечеловеческой культурной традиции, как он себе её в состоянии представить… Это непростая задача, и решить её помогает поэтическая практика, со временем.