вот чья-то фигура медленно выползает из мясного, опираясь на трость.
вот голуби так плотно прижимаются боками друг к другу, что под тяжестью их птичьих тел провисает провод. гнётся линия электро передач, обесточивая кого-то..
и нет ничего более постоянного чем старая дорога, уложенная ещё камешками, а не современным асфальтом.
нет ничего современнее трёх слоёв граффити на одном из кирпично-уличных фасадов.
где же моя дорогая Ольховка? как прижать её к сердцу, сростись и не уколоться?
как иначе чувствовался бы и этот полис, имей в нём возможность купить билет домой, а не на электричку.
как иначе жил бы и человек, оказываясь не в городе N, а потом I, G, D, E…
как в разы прочнее стали бы провода-приюты для голубей, будь и они теперь дома.
А это что? Из ОТОБРАННЫХ? Тогда что присылали, если ЭТО отобранное?
Уважаемый автор!
Я настоятельно Вам рекомендую доработать этот текст, так как он не является плохим. Он — немного талантливо-неряшливый — как по законам литературного жанра миниатюры, так и по логичным составляющим сюжета. Композиция, смысл, логика.
У Вас обязательно всё получится!
Нечего комментировать, ни о чём.
И миниатюра всё-таки должна быть цельным произведением, а не разрозненными образами.
От одиночества и тоски у автора плачет, кричит душа. Но миниатюра не получилась. Дело в том, что фигура с тростью, голуби на проводах, старая дорога без асфальта есть не только в Ольховке, не только NIGDE, они есть VЕZDE…
Тема произведения: неприкаянность живущих в городе – и простых голубей, и рассказчика, снедаемого тоской по уютной определённости своего воображаемого прошлого. Так ведь? Тогда почему текст озаглавлен «Горожане»?