Произведение опубликовано в журнале «Новая Литература» 28.12.2025.
Читать: Флорентин Тригодин. Обманчивые впечатления (рассказ)
Произведение опубликовано в журнале «Новая Литература» 28.12.2025.
Читать: Флорентин Тригодин. Обманчивые впечатления (рассказ)
В названии и вступлении речь идёт о туманно-расплывчатых «обманчивых воспоминаниях», но в тексте произведения автор о них даже не вспоминает. Само произведение состоит из двух несвязанных между собой частей. В части «Моё» задумка автора хорошая, но она не акцентирована и с трудом прочитывается среди запутанных родственных связей. Вторая часть содержит несколько историй. Местами у автора хороший слог, из этих наборосков можно сделать хорошие рассказы.
В таких случаях интересней не сам текст, а мотивы автора. В рассказе помещено два рассказа. Они никак между собой не связаны. Это две бесформенные бытовые истории. Сами по себе они смотрятся пошловато и как-то несуразно. Потом появляется вопрос об оригинальности навозной тематики.
Мне было очень интересно и радостно читать, вот прямо понравилось, не шучу. Но тайна смысла этого рассказа осталась для меня нераскрытой. Я не понял, в чём состоит связь между вступлением, первой и второй частью. Сложилось впечатление, что рассказу не хватает четвёртой части – заключения, которое бы связывало всё воедино для таких недогадливых, как я.
PS: ну и, признаюсь, не хватило мне единства композиции в связях межу эпизодами внутри каждого из рассказов, в гармоничном распределении объёма между эпизодами. Я бы подтесал лишнее и закруглил углы.
Благодарю за оценки. Для VILokt, во «вступлении» говорится о впечатлениях (обманчивых), не о воспоминаниях. В тексте это раскрыто: «Я думал, что даю ребятам самый общий, понятный урок права, а на самом деле получился урок артистизма. Моё «моё» стало пафосом сцены. Ребята не ёрничали, они… играли роль», и в части 2: «Костя исподволь ждал, когда же и он обретёт право вот так взять и попросить, не важно что. Он вовсе не был похабником или пошляком… но по факту именно эти… странности приписали ему… Первое… впечатление… обмануло всех». Далее: между частями нет «и», тема не исчерпана, текст действительно не рассказ, а «сборник миниатюр». Получается, прочли не «рассказ», а я – комментарий. В части 1 «он отдал «моё» за наше «общее»». Этим «задумка» не акцентирована? Наконец, про родственные связи: безногий участник СВО имеет мать, братьев, привезён на могилу прадеда, подошёл ещё дед, сдерживает слёзы… Какая бесконечная путаница! А не лучше ли «есть ты – и всё!»… Однако, спасибо за честность.
Валерии Ву. Не подумайте, что «прячусь» за тему СВО, но где в «Моё» Вы нашли пошлость? Автор притянул «навозную тематику» как оригинальную, для эффекта? Для каждого второго это повседневность. Я перелопатил десятки тонн навоза, то же досталось родителям и кое-кому из детей. Кто-то работает на очистных, а кто-то, пользуясь унитазом, считает, что думать, куда всё это уплывёт – это оригинальничание… И Вам спасибо за честность. В окружающем обнаружил новые правдивые краски, честно.
Для admin. Чувствовал недостаток «единства композиции» и хаотичность в нагруженности эпизодов. Благодарю за это замечание. О смысле говорить не буду, о нём сказали Вы. Явно нужна доработка, но сначала время для мысли… Пока текст будет жить таким, не отёсанным, на страницах НЛ или вне. Ещё раз искренне благодарю комментаторов!
Штрих к ответу на последний комментарий. «Недостающая часть» – это на последней странице абзац: «Передовик…» В нём о плакатных лозунгах, которые создают обманчивые впечатления правильности окружающего. Лозунговость погубила бывшее государство. «Коммунизм – вечно живое учение» – это был лозунг мёртвого строя. И герой рассказа «был дитя своего времени», был передовиком и утонул в «технологической жидкости» за скотным двором под лозунгом-плакатом «Слава труду!» А изжили ли мы лозунговость, имеем ли прививку от «обманчивых впечатлнений» и ныне?! – Такой декларативный тект не принято помещать в художественную ткань, и… опасно для автора. Остаётся верить, что смысл рассказа кгда-то вынырнет из-за тучи, как луна. С луной – тоже обман бывает: нет «совсем», но она просто спряталась за тучей. Есть здоровые народные поговорки, например: «Начали трудиться – так нечего торопиться!» Смело заключаю: такое никогда не вставят в лозунг-плакат. – Не зовёт, что-то какое-то осмотрительное, тьфу…