Исаак Розовский. Мама (рассказ): 9 комментариев

1. Владимир Локтев 6 ноября 2025 в 10:08

   Уважаемый Исаак Розовский!
   Жестоко, но похоже на правду. Вообще-то лучше бы эту историю рассказать, как одиночный, а не массовый случай.
   Советую убрать последние два коротких абзаца. Это усилит финал. Закончить рассказ словами «…подчёркнуто: «отказалась от ребёнка».
   Считаю, рассказ можно отредактировать и опубликовать.
2. Исаак Розовский 6 ноября 2025 в 17:23

   Уважаемый Владимир Локтев. В принципе, я согласен, что без двух последних коротких фраз рассказ выглядит сильнее. И все же — не слишком ли Вы переоцениваете массового читателя? Мне кажется, что для лучшего понимания текста таким читателем эти фразы не повредят. Но именно что «кажется».:)
3. fleur 6 ноября 2025 в 20:16

   Как массовый читатель говорю: не повредят, но это не принципиально. Мне очень понравился ваш рассказ.
4. Исаак Розовский 6 ноября 2025 в 20:35

   Уважаемый Владимир Локтев. В принципе, я согласен, что без двух последних коротких фраз рассказ выглядит сильнее. И все же — не слишком ли Вы переоцениваете массового читателя? Мне кажется, что для лучшего понимания текста таким читателем эти фразы не повредят. Но именно что «кажется».:) Не настаиваю.
5. Исаак Розовский 6 ноября 2025 в 20:37

   Уважаемый Владимир Локтев. В принципе, я согласен, что без двух последних коротких фраз рассказ выглядит сильнее. И все же — не слишком ли Вы переоцениваете массового читателя? Мне кажется, что для лучшего понимания текста таким читателем эти фразы не повредят. Но именно что «кажется».:) Впрочем, не настаиваю.
6. Исаак Розовский 6 ноября 2025 в 20:37

   Уважаемый Владимир Локтев. В принципе, я согласен, что без двух последних коротких фраз рассказ выглядит сильнее. И все же — не слишком ли Вы переоцениваете массового читателя? Мне кажется, что для лучшего понимания текста таким читателем эти фразы не повредят. Но именно что «кажется».:)
7. Анна Лиске 8 ноября 2025 в 20:30

   Уважаемый автор!
   Ваш рассказ — это мастерски нанесенный удар под дых, от которого долго не можешь отойти. Вы обладаете редким даром — говорить о жестокой правде так, что она становится осязаемой и невыносимо реальной.
8. poet-editor 9 ноября 2025 в 18:14

   Мораль в поступке главного героя есть, но довольно спорная, поэтому воздержусь.
9. admin Автор записи9 ноября 2025 в 18:30

   Одна из функций художественной литературы – беспокоить больную совесть. Это жестоко, но по-другому не сработает. В этом смысле беспощадная жёсткость данного рассказа оправдана. Но оборотная черта её – циничность. Вгрызаться в табуированные темы писателю необходимо аккуратно. В данном случае эта аккуратность почти соблюдена. Но у меня возникло недоверие к т.н. художественной правде: насколько полно она реализована в этом рассказе? Я имею в виду то, что слишком уж быстро героиня поверила мальчику, без всяких сомнений сразу приняла его слова за правду. Не знаю, может, от шока такое и бывает, но… Из-за этого после прочтения осталось чувство, а не было ли только шокировать читателя единственной целью создания этого рассказа?