Текст произведения удалён с этой страницы 10.01.2026 по просьбе автора.
Вадим Касаткин. Всё будет совсем по-другому. Понимаешь? (рассказ): 5 комментариев
Анна Лиске
Уважаемый автор!
Вам удалось осуществить смелую попытку возрождения традиции интеллектуальной прозы, продолжая линию Ефремова и Лема, это превосходно!
VILokt
«Понимаешь?» в заголовке нужно убрать. И все равно, даже для любителей фантастики произведение сложное.
Валерия Ву
Мне не хватило содержательности.
adminАвтор записи
К сожалению, это не рассказ, а эссе об устройстве общества будущего, разбитое на диалог двух безликих, полупрозрачных персонажей. Если литературная форма требуется сложным идеям для придания занимательности, то форма должна быть увлекательной, цепляющей, страстной. Как у Стругацких, например. Если же автору с его высокими идеями литературщина кажется обузой, то нет смысла придавать своей статье вид рассказа, она рассказом от этого не станет.
Ирина
Хороший, цепляющий рассказ, который заставляет задуматься о многих вещах.
Уважаемый автор!
Вам удалось осуществить смелую попытку возрождения традиции интеллектуальной прозы, продолжая линию Ефремова и Лема, это превосходно!
«Понимаешь?» в заголовке нужно убрать. И все равно, даже для любителей фантастики произведение сложное.
Мне не хватило содержательности.
К сожалению, это не рассказ, а эссе об устройстве общества будущего, разбитое на диалог двух безликих, полупрозрачных персонажей. Если литературная форма требуется сложным идеям для придания занимательности, то форма должна быть увлекательной, цепляющей, страстной. Как у Стругацких, например. Если же автору с его высокими идеями литературщина кажется обузой, то нет смысла придавать своей статье вид рассказа, она рассказом от этого не станет.
Хороший, цепляющий рассказ, который заставляет задуматься о многих вещах.