Это произведение удалено из блога 14.01.2024 по просьбе автора
Андрей Никитин. Солнце, плывущее по небу (рассказ): 2 комментария
ГМ03
И снова автор проявляет фантазию, достойную выбранного жанра, но увы, снова проскакивает все необходимые его элементы. Это называется – обкорнать текст под ноль. Жаль, очень жаль. Ведь самый цимес хоррора и триллера – саспенс, создание особой атмосферы, приведение читателя почти что в транс. Делается это с помощью весьма определенных художественных приемов, о которых автор либо не знает, либо ленится применять. Поэтому – сама идея хороша, но не реализована. К сожалению.
adminАвтор записи
Мне кажется, что автор при создании этого текста воображал, что смотрит фильм, и описывал то, что подсказывало воображение. Это хороший подход для разработки сюжета. Но записать ход событий и на этом остановиться – ещё не значит написать рассказ. Нужна проработка образов, черты портретов, приметы реальности, в общем – художественная оболочка, чтобы читатель поверил, проникся, влез в шкуру персонажей. А тут этого не сделано. Да, вместе с автором читатель проследил за ходом событий, пожал плечами и забыл о прочитанном. Автор ничего не сделал для того, чтобы влезть к читателю в душу. Может быть, потому, что это большая работа, не менее сложная, чем изобретение сюжета. Подозреваю, что автор может этого и не знать. Как это осознать? Расскажите кому-нибудь свой захватывающий сон и внимательно понаблюдайте за слушателем: тому будет скучно. Он этого не переживал, и следить за чужими эмоциями ему просто не интересно. Поэтому писателю приходится упорно работать над тем, чтобы переселить свои фантазии в голову читателя, а не просто перечислить придуманные им события. Как-то так, друзья мои. Подавайте заявки на публикацию в журнал «Новая Литература»: newlit@newlit.ru. Узнаете много нового о себе.
И снова автор проявляет фантазию, достойную выбранного жанра, но увы, снова проскакивает все необходимые его элементы. Это называется – обкорнать текст под ноль. Жаль, очень жаль. Ведь самый цимес хоррора и триллера – саспенс, создание особой атмосферы, приведение читателя почти что в транс. Делается это с помощью весьма определенных художественных приемов, о которых автор либо не знает, либо ленится применять. Поэтому – сама идея хороша, но не реализована. К сожалению.
Мне кажется, что автор при создании этого текста воображал, что смотрит фильм, и описывал то, что подсказывало воображение. Это хороший подход для разработки сюжета. Но записать ход событий и на этом остановиться – ещё не значит написать рассказ. Нужна проработка образов, черты портретов, приметы реальности, в общем – художественная оболочка, чтобы читатель поверил, проникся, влез в шкуру персонажей. А тут этого не сделано. Да, вместе с автором читатель проследил за ходом событий, пожал плечами и забыл о прочитанном. Автор ничего не сделал для того, чтобы влезть к читателю в душу. Может быть, потому, что это большая работа, не менее сложная, чем изобретение сюжета. Подозреваю, что автор может этого и не знать. Как это осознать? Расскажите кому-нибудь свой захватывающий сон и внимательно понаблюдайте за слушателем: тому будет скучно. Он этого не переживал, и следить за чужими эмоциями ему просто не интересно. Поэтому писателю приходится упорно работать над тем, чтобы переселить свои фантазии в голову читателя, а не просто перечислить придуманные им события. Как-то так, друзья мои. Подавайте заявки на публикацию в журнал «Новая Литература»: newlit@newlit.ru. Узнаете много нового о себе.