Виктор Парнев. Смутьян из Колорадо (эссе): 4 комментария

1. Глафира Крокодилова 30 июля 2023 в 10:23

   “На удивление много творчески одарённых личностей подарил миру 1938-й год.”
   Ха…Великий Просветитель Воложин тоже родился в 1938 г. :))
   Ну, это так…Просто вспомнилось и позабавило.
   А Дина Рида, конечно, надо вспоминать. Причина гибели…Трудно, да, наверно, и невозможно ответить точно…Можно лишь предполагать.
   Довольно неплохое эссе, ИМХО, получилось у Виктора Александровича.
   Только вот зацепился глаз за некоторые места, которые, думаю, надо чуть поправить.

   “Большой Каньон, этот природный объект всемирной известности и популярности…”
   Думаю, что лучше сказать “этот всемирно известный и популярный природный объект”

   “контракт с крупнейшей звукозаписывающей кампанией Capitol Records” — кОмпанией

   “он стал, время от времени получать небольшие, иногда эпизодические, роли в телесериалах” —
   запятая после “стал”, ИМХО, не нужна

   “Занятия на киностудии Warner Brosers” …напрягло написание названия студии, слово “Вrosers”
   Посмотрела, в 1925-1929 годах студия называлась “Warner Brothers Productions” (cм. слово “Brothers), ну а в 1929-1967 гг, то есть в то время, о котором говорится, — “Warner Bros. Pictures”

   “Он придерживался левых, антибуржуазных, пацифистских взглядов, и умел эти взгляды обосновать, убедить других в своей правоте, ” — запятая после “пацифистских взгядов” не нужна

   “Там он познакомился с Че Геварой, который был аргентинцем, и навещал иногда свою родину.”
   запятая перед союзом И не нужна

   “Главным делом Дин обратил внимание телезрителей на то, что Валентина – просто красивая женщина,”
   Как-то странновато звучит “главным делом…обратил внимание”

   “Патриция Хоббс не пожелала разделять с Дином такой образ жизни, покинула его, и вместе с их дочерью вернулась в США”
   тоже лишняя запятая, перед “и вместе…”

   “Более того, в последовавшие годы он делал попытки осесть в СССР, ”
   Странно здесь смотрится “последовавшие”, лучше заменить на “последующие”

   ” а у Пабло Неруда не выдержало больное сердце, ” — НерудЫ

   “Он призвал писателя открыть свои глаза, и увидеть, что тоталитаризм существует именно на Западе” — не нужна запятая перед “и увидеть”

   “пел под открыты небом для строителей и жителей окрестных поселений.” — открытыМ, пропущена буква

   “Борец-идеалист, свято верующий в своё правое дело, ”
   ИМХО, здесь лучше употребить “верящий” вместо “верующий”
   —–
   Ну, эти придирки — мелочь, а эссе, повторю, хорошее.
   И биография певца подробно рассказана, и личное мнение автора, его отношение, чувствуется.
   Хорошее эссе!
2. ГМ03 31 июля 2023 в 10:26

   Сначала по сабжу.
   Как говорил Евтушенко, людей неинтересных в мире нет. Каждый чем-то да и отличился. И Нуриев, и Челентано, и Крачковская, и другие, не говоря уже о Проханове. Дин Рид не исключение.
   Стоит ли его фигура эссе? Ровно так же, как фигуры других. Лично я, разумеется, предпочту Роберта Планта, Мика Джаггера и Дэвида Гилмера. Но если автору нравится Дин Рид, то почему бы и нет? Имеет право.
   Теперь по форме.
   Вот тут у меня есть комментарии. Все же эссе – это передача личного, авторского, впечатления, а не изложение фактов из биографии описываемого лица. А личного тут маловато. Осталось не понятным, чем же, по мнению автора, Дин Рид круче Проханова (не говоря уже о Крачковской). Здесь автор не доработал.
3. Глафира Крокодилова 31 июля 2023 в 10:45

   А мне кажется, что личность автора, его оценка, чувствуется даже тогда, когда он пишет о биографических фактах…
   Это не сухой безэмоциональный пересказ. Автор говорит и о своём знакомстве с творчеством Дина Рида, о своём восприятии. И это эссе, ИМХО, у него получилось лучше эссе о Лёве Федотове.
4. admin Автор записи31 июля 2023 в 19:41

   Романтично, познавательно и поучительно.