Текст произведения удалён с этой страницы 23.12.2025 по просьбе автора.
Дмитрий Беркут. Утепление (рассказ): 5 комментариев
Анна Лиске
Уважаемый автор!
Как читатель, я заскучала на середине текста — слишком много обыденных деталей про ремонт, которые не складываются в интересную историю с ясной целью. Хотелось больше чувств от героев, их мыслей или хотя бы намёка, куда ведёт эта бытовая сага, кроме финальной фразы про шлифовку паркета.
Слишком мелко и просто. Очень пресно. С никакой проблематикой и моралью.
poet-editor
Действительно больше напоминает инструкцию, художественных признаков мало.
VILokt
Содержание точно соответствует названию. Читается так, будто это инструкция по «утеплению», а не рассказ. Верится, что теперь главные герои сами справятся с ремонтом. Но художественное произведение у автора не получилось.
adminАвтор записи
История, рассказанная уже привычным почерком житейского бытописания, должна бы, по идее, как и предыдущие истории Дмитрия, намекать на художественные смыслы не связанными с этими смыслами событиями. Но если в прежних историях автор словно ворожил деталями, вводя читателя в какое-то ведомое трансовое состояние, то на этот раз оторваться от земли в сферы художественной ворожбы не получилось. То ли перебор с детализацией (может, не стоило так подробно задерживаться на ремонтных процедурах?), то ли слишком легко считываемая мораль (мол, лучше сами всё сделаем, чем терпеть общество странноватого кришнаита и исправившегося бандита) – так или иначе, не зацепляет история, не возникает в ней волшебства озарения, остаётся она приземлённой. Ну и ничего страшного. Не могут же все истории получаться удачными.
Уважаемый автор!
Как читатель, я заскучала на середине текста — слишком много обыденных деталей про ремонт, которые не складываются в интересную историю с ясной целью. Хотелось больше чувств от героев, их мыслей или хотя бы намёка, куда ведёт эта бытовая сага, кроме финальной фразы про шлифовку паркета.
Слишком мелко и просто. Очень пресно. С никакой проблематикой и моралью.
Действительно больше напоминает инструкцию, художественных признаков мало.
Содержание точно соответствует названию. Читается так, будто это инструкция по «утеплению», а не рассказ. Верится, что теперь главные герои сами справятся с ремонтом. Но художественное произведение у автора не получилось.
История, рассказанная уже привычным почерком житейского бытописания, должна бы, по идее, как и предыдущие истории Дмитрия, намекать на художественные смыслы не связанными с этими смыслами событиями. Но если в прежних историях автор словно ворожил деталями, вводя читателя в какое-то ведомое трансовое состояние, то на этот раз оторваться от земли в сферы художественной ворожбы не получилось. То ли перебор с детализацией (может, не стоило так подробно задерживаться на ремонтных процедурах?), то ли слишком легко считываемая мораль (мол, лучше сами всё сделаем, чем терпеть общество странноватого кришнаита и исправившегося бандита) – так или иначе, не зацепляет история, не возникает в ней волшебства озарения, остаётся она приземлённой. Ну и ничего страшного. Не могут же все истории получаться удачными.