Текст произведения удалён с этой страницы 13.04.2025 по просьбе автора.
Наталья Кичула. Сказки (рассказ): 3 комментария
Mr. Nobody
Увлекательно написано, достаточно лихо закрученный сюжет. Но всё же больше напоминает запись в блоге, нежели действительно художественное произведение. И потом, героине по тексту пятнадцать, а ведёт себя, думает, говорит несообразно заявленному возрасту. Во всяком случае, современные подростки общаются несколько иначе. Тут видится недоработка автора.
poet-editor
Автор как будто сам заблудился в этих песках между реальностью и видениями. Не хватило целостности, остроты, герои ходят, размышляют, описания сменяют друг друга. И да, повествовательница не очень похожа на пятнадцатилетнего подростка, коим якобы является.
ГМ03
Дамский треш.
«– Когда же наступит обещанный вечер! – капризно заёрзала я в седле.» Хотела бы я посмотреть, как героиня ерзает послушно.
Практически в каждом диалоге атрибуция мало соответствует репликам:
«– Хочу искупаться! У меня этот песок везде – в глазах, в волосах, под накидкой, – тихо выругалась я»
«Видишь, слева дым? – ответил Нат»
Штамп на штампе, пески расстилаются бескрайние, ароматы доносятся легкие, лимонад потягивается расслабленно, герои глядят украдкой, улыбаются уголками губ и т.д. и т.п.
Хотя оригинальные красивости (или красивые оригинальности?) присутствуют тоже (куда ж без них?):
«Моё настроение пересекло ватерлинию нормального и стремительно приближалось к угрюмому»
«– Если повезёт, – не обращая внимания на мои реплики, продолжал Нат, – к вечеру следующего дня мы попадём в такое место, о котором ты будешь помнить всю жизнь. И не одну, – надломив бровь, взглянул на меня Нат»
Надломив бровь – это весьма сильно, автор, весьма. Хотя там по тексту еще есть не менее сильные примеры. Что ж, дамский треш, он такой, да.
Увлекательно написано, достаточно лихо закрученный сюжет. Но всё же больше напоминает запись в блоге, нежели действительно художественное произведение. И потом, героине по тексту пятнадцать, а ведёт себя, думает, говорит несообразно заявленному возрасту. Во всяком случае, современные подростки общаются несколько иначе. Тут видится недоработка автора.
Автор как будто сам заблудился в этих песках между реальностью и видениями. Не хватило целостности, остроты, герои ходят, размышляют, описания сменяют друг друга. И да, повествовательница не очень похожа на пятнадцатилетнего подростка, коим якобы является.
Дамский треш.
«– Когда же наступит обещанный вечер! – капризно заёрзала я в седле.» Хотела бы я посмотреть, как героиня ерзает послушно.
Практически в каждом диалоге атрибуция мало соответствует репликам:
«– Хочу искупаться! У меня этот песок везде – в глазах, в волосах, под накидкой, – тихо выругалась я»
«Видишь, слева дым? – ответил Нат»
Штамп на штампе, пески расстилаются бескрайние, ароматы доносятся легкие, лимонад потягивается расслабленно, герои глядят украдкой, улыбаются уголками губ и т.д. и т.п.
Хотя оригинальные красивости (или красивые оригинальности?) присутствуют тоже (куда ж без них?):
«Моё настроение пересекло ватерлинию нормального и стремительно приближалось к угрюмому»
«– Если повезёт, – не обращая внимания на мои реплики, продолжал Нат, – к вечеру следующего дня мы попадём в такое место, о котором ты будешь помнить всю жизнь. И не одну, – надломив бровь, взглянул на меня Нат»
Надломив бровь – это весьма сильно, автор, весьма. Хотя там по тексту еще есть не менее сильные примеры. Что ж, дамский треш, он такой, да.