Текст произведения удалён с этой страницы 19.07.2026 по просьбе автора.
Олег Сакулин. Слабый рассудок (рассказ): 3 комментария
Екатерина Петрова
Неплохой сюжет, хоть и достаточно типичный в наше время сериалов и триллеров с подобной историей. Нравится постановка вопроса: злодей этот доктор или герой, избавляющий мир от зла. Риторика ясна, однако объем рассказа не сможет передать всей глубины данного этического вопроса.
ГМ03
Одноногий психиатр посылает своих пациентов на убийство. Доктор Лектер отдыхает. В прямом смысле, потому что представленный текст не то, что вторичен, он третичен, четверичен и т.д. Автор, не мудрствуя лукаво, создал микс из импортных триллеров, добавил туда отечественных имен (Алиса обязательно! Алиса – это волшебное имя, маркер возраста автора) – и вуаля! То есть это автор думает, что вуаля, дело в шляпе, триллер народился. Ан нет. В тексте масса проблем как сюжетных (абсолютно нежизнеспособная фабула, очень вялое действие), так и стилистических. В первую очередь рекомендую автору ознакомиться с правилами именования персонажей по ходу развития действия. То, что делает он, является весьма существенной стилистической ошибкой. Есть еще, конечно, так что, увы, автор, увы. Ни шляпы, ни триллера. Хотя одноногий психиатр-маньяк – задумка богатая, ага.
adminАвтор записи
Хорошо бы привести время глаголов к единообразию: либо прошедшее, либо настоящее. А использование их вперемежку – к сожалению, довольно распространённая стилистическая ошибка.
Неплохой сюжет, хоть и достаточно типичный в наше время сериалов и триллеров с подобной историей. Нравится постановка вопроса: злодей этот доктор или герой, избавляющий мир от зла. Риторика ясна, однако объем рассказа не сможет передать всей глубины данного этического вопроса.
Одноногий психиатр посылает своих пациентов на убийство. Доктор Лектер отдыхает. В прямом смысле, потому что представленный текст не то, что вторичен, он третичен, четверичен и т.д. Автор, не мудрствуя лукаво, создал микс из импортных триллеров, добавил туда отечественных имен (Алиса обязательно! Алиса – это волшебное имя, маркер возраста автора) – и вуаля! То есть это автор думает, что вуаля, дело в шляпе, триллер народился. Ан нет. В тексте масса проблем как сюжетных (абсолютно нежизнеспособная фабула, очень вялое действие), так и стилистических. В первую очередь рекомендую автору ознакомиться с правилами именования персонажей по ходу развития действия. То, что делает он, является весьма существенной стилистической ошибкой. Есть еще, конечно, так что, увы, автор, увы. Ни шляпы, ни триллера. Хотя одноногий психиатр-маньяк – задумка богатая, ага.
Хорошо бы привести время глаголов к единообразию: либо прошедшее, либо настоящее. А использование их вперемежку – к сожалению, довольно распространённая стилистическая ошибка.