Нянька Царице:

Нам теперь – имей в виду! –

Надо быть с толпой в ладу:

Деспотизм сейчас не в моде,

Демократия в ходу.

Уезжала б ты отсель

В энтот… как его… в Бруссель,

Раз такая происходит,

Извиняюсь, карусель!

Леонид Филатов

 

– Могут ли оттепели просто прекратиться ? Ведь у нас всё же демократия скорее правда больше по форме ?

– Нет, больше, то есть более чем на 50 процентов по содержанию, всё же это – демократия, но в общем лидеры да и почти все руководители на местах – не де-мократы. Это обычные российские бюрократы, но теперь они очень боятся, что их обвинят в недемократичности. Вне страны возможны войны и чисто советское сталинское хамство. Внутри – демократия и свобода и всё тут – они от этого не уйдут хотя бы на словах. Для России иного варианта пока видимо быть не может.

– Так ли уж они боятся ?

– Боятся. Это трусы по природе. В России только так. И потом они просто уже понимают: оттепель неизбежна. Она рано или поздно будет, проявится сама. Её приближение уже заметно и не один год. Масса критики, насмешек, пошли ми-тинги, оккупаи и так далее.

– И они вынуждены будут её разрешить ? Выдавят из себя новое соизволение.

– Именно так. Не исключено, что они хотят объявить её сами. Но скорее думают оттянуть как говорится: чтобы спокойно уйти на пенсию.

– Но, если объявят, то выйдет будто бы это они – отцы оттепели.

– Возможно именно так. В общем подобные фокусы для России – не редкость.

– И всё же более вероятно, что с уходом лидера периода реакции начнется новая оттепель ? Ведь обычно было так ?

– Скорее да. Но может быть и иначе. Времена меняются.

 

* * *

 

Многие эксперты датируют начало новой зимы 1995 или 2000, а возможный финал – или после 2015 или 2017 – 19 годы. Всё это – больше из сферы не очень серьезных прогнозов. Почти гадание на кофейной гуще.

В целом ожидание оттепели стало заметно после 2008 года. Очень многие по-чему – то думали, что после 2012 года наступит или медведевская оттепель или что – то подобное. Но в общем всё пошло как обычно. Вот собственно и случи-лись неприятности 2011 года. Болотные столкновения, оккупаи и прочее. Наваль-ный, Развозжаев и так далее. Неудавшийся русский майдан. Ведь это тоже котёл для новой оттепели, её явные предвестники.

В СМИ в основном в интернете не так уж медленно нарастает кампания против власти фактически «за оттепель». Впрочем, многое было заметно и до 2008 года.

Кстати, любопытно, но вопрос наличия «зимы» как – то и не обсуждается. Все воспринимают это как само собой разумеющееся. Или боятся обсуждать. Неясно. Но скорее и то и другое. Как обычно в России всё больше на уровне догадок и не-домолвок. Прямо говорят очень редко.

 

* * *

 

В Урюпинские вдруг сплошь пошли голодовки, пикеты и митинги.

– Оттепель, однако. – говорил мэр, примеряя на оранжевую рубашку белую лен-точку и заучивая последние свежие шутки.

 

*

 

– Вот мы проводим оттепель. – сказал Медведев на заседании кабмина: А как эта оттепель отразится на сельском хозяйстве ?

– Министр сельского хозяйства позеленел. Министр внутренних дел покрас-нел… .

 

*

 

В Урюпинске народ заразился оккупаями.

Есть оккупай недовольных политикой мэра и мэрии, есть – социалкой, есть – коммунистов, есть – местных силовиков, есть даже алкашей – у вытрезвителя.

– Придётся создать и наш мэрский оккупай. – сказал на совещании в мэрии мэр: Будем протестовать против… всех оккупаев.

 

* * *

 

Брежневский застой и более поздний застой.

 

	БРЕЖНЕВСКИЙ	БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ
экономика	нефтегазовая, в остальном – убожество	нефтегазовая, в остальном – изряд-ное убожество
управление	свои «старички» из КПСС, ав-торитаризм, блат и бюрократия	свои «питерские», авторитаризм, блат и бюрократия
вождь	великий и мудрый (а на деле склеротик и маразматик)	просто вождь (пока, видимо, без…)
страной правит	кучка некомпетентных людей (партийные вычкочки) под наз-ванием «ЦК»	кучка по большей части некомпе-тентных людей
милитаризм	армия – священная корова	армия – священная корова
КГБ / ФСБ	контролирует всё	контролирует очень многое
партия	«Ум, честь и совесть нашей эпохи»	(правящая) до 2011 примерно то же
отношения с За-падом	они – враги или что – то вроде того	на деле они – враги или что – то вроде, даже почти началась новая холодная война
Россия как им-перия	великая и могучая	великая и могучая
оппозиция	выслана и сидит	высылается и сажается
встречи лидера с народом	большой убогий спектакль	большой убогий (чаще телефонный / телевизионный) спектакль
единомыслие	формально всеобщее	формально почти всеобщее
пиар	государственный и всеподавля-ющий, чаще убогий	государственный и с претензией на всеподавление, чаще убогий
выборы	фикция	иногда фикция
война	в Афганистане	на Кавказе (несколько), в восточной Украине, в Сирии
идеология	так называемый марксизм – ле-нинизм (на деле – смесь авто-ритаризма с блатом и бюрокра-тией)	так называемые «идеи лидера…» (хотя ему вряд ли принадлежит хоть одна)
культ личности лидера	всеобщий, только портретов не очень много и бюстов нет	и портретов и фотографий полно и бюстов хватает и есть первый прос-пект его имени
гимн	сталинский со словами Михал-кова	сталинский со словами Михалкова
международная политика	Запад – враг, прочим – полити-ка кнута и пряника	Запад – если нужно: враг, прочим – политика кнута и пряника
губернаторы и мэры	назначаются сверху, в основном лизоблюдствуют	почти все назначаются сверху, в основном лизоблюдствуют
развитие экономики	чаще болтовня или пустые ма-лоэффективные проекты: пяти-летки, БАМ, Нечерноземье и т. п.	чаще болтовня или пустые мало-эффективные проекты: удвоение ВВП, нано – , модернизация, дос-тупное жильё и т. п.
парламент	ничего не решает	мало что решает
СМИ	под полным контролем власти	в основном под контролем власти
дедовщина в армии	советская жестокая, с ней никто не борется	российская жестокая, с ней на деле никто не борется
взятки	массовые	массовые
ГАИ	взяточники	взяточники и какие !
милиция (поли-ция)	взяточники и грабители, бюрок-раты и устроители пыток	взяточники и грабители, бюрократы и устроители пыток
признание влас-тью критики	нет и в помине	на словах иногда есть
сельское хозяй-ство	в развале	чаще в развале
обрабатываю-щая промыш- ленность	работает кое – как	работает кое – как и всё хуже (а за-чем – есть же нефть и газ)
директора и прочие началь- ники	хорошо живут за счет льгот и блата	(олигархи и новые русские) хорошо живут за счет неуплаты налогов и прочей теневой экономики
теневая эконо-мика	существует, с ней немного бо-рются	расцвет теневой экономики, с ней никто и не думает бороться
суд	под контролем партии и прочей власти	отчасти под контролем власти и правящей партии
ордена и медали	не сосчитать	не сосчитать
свобода	на словах полная	полная всё равно только на словах
демократия	на словах есть	видимо есть и не на словах
признание зас-тоя	нет и в помине, об этом шутят на кухнях	нет и в помине, об этом изредка шу- тят в интернете
Сталин	вновь великий и могучий (пусть неофициально)	вновь великий (пусть неофициаль-но)
лидер будет править	пожизненно	видимо, оба… и скорее пожизненно
А вы говорите, что всё точно так же… .

 

* * *

 

Традиционное советское общество разрушилось, но вместо него не удалось создать соответствующий современности общественный порядок. Во многом советская система пока воспроизводится и не сдаётся. Вот и «зима» и проблемы, от которых все страдают. Это – обычный порок российского «цикла», в том числе смены «зимы – оттепели».

 

* * *

 

Он уйдёт из Кремля на лафете

и за гробом пойдет всё ЦК… .

Чуть поплачут старушки и дети.

Но всё это не скоро, пока… .

 

* * *

 

Для тех кому интересна историческая сторона оттепелей и зим.

Ученые В. Лапкин и В. Пантин дают такую датировку различных фаз циклов российской модернизации (один из вариантов описания цикличности в России).

I цикл: реформы (1801-1811) – переход к контрреформам (1811-1825) –

контрреформы (1825-1855) – переход к реформам (1855-1859).

II цикл: реформы (1859-1874) – переход к контрреформам (1874-1881) –

контрреформы (1881-1894) – переход к реформам (1894-1905).

III цикл (укороченный): реформы (1905-1911) – переход к контрреформам

(1911-1917) – контрреформы (1917-1921) – переход к реформам (1921-

1922).

IV цикл: реформы (1922-1927) – переход к контрреформам (1927-1929) –

контрреформы (1929-1953) – переход к реформам (1953-1956).

V цикл: реформы (1956-1968) – переход к контрреформам (1968-1971) –

контрреформы (1971-1982) – переход к реформам (1982-1985).

VI цикл: реформы (1985 – по настоящее время) – … .

В самом общем виде события на протяжении каждого цикла модернизации идут по следующей схеме. Достигнув в ходе контрреформ предшествующего цикла успехов в усилении власти, укреплении централизованного политического режима внутри страны и статуса великой державы во внешней политике, рос-сийское государство, играющее роль основного субъекта преобразований, теряет инициативу, впадая в “застой” и претерпевает неудачи на международном уровне. Эта ситуация вынуждает к пересмотру и постепенному повороту государ-ственного курса, стимулирует власть на реформы, призванные ослабить госу-дарственное закрепощение всех слоев общества внутри страны, разбудить част-ную инициативу, “оживить” общество, дать некоторую свободу рыночным отно-шениям и предпринимательству.

 

* * *

 

Степень авторитарности – близости к диктатуре – существующего режима сей-час оценивают по – разному. Но бесспорно одно: это невысокая степень авторита-ризма. Именно своеобразная «суверенная демократия». Только трудно понять, что же в ней именно такое суверенное – наверное сама авторитарность.

При реакции Николая Первого не было никаких политических свобод, партий, выборов, каралось практически любое инакомыслие отчасти даже религиозное. Почти «классический» город по проекту Угрюм – Бурчеева.

При Александре Третьем в общем было примерно то же, но крестьяне уже стали свободными, допускались публикации «весьма вольных» авторов вроде Не-красова и Салтыкова – Щедрина, на деле сатирически и иногда даже открыто критиковавших власть. Но в общем палка по – прежнему была очень популярна.

При Николае Втором после 1907 года уже работали дума и партии, в общем допускалась критика всех кроме царя. Дума часто распускалась, многие партии работали полулегально, запреты были повсюду, но в общем авторитаризм был да-лек от диктатуры.

При Сталине естественно наблюдалась самая жестокая диктатура видимо со времен Ивана Грозного. Хотя и тут спорно: времена Анны Иоанновны и неко-торых других царей были немногим лучше.

И наконец при Брежневе о диктатуре речь тоже не шла. Да, не было ни оппо-зиционных партий ни реальных выборов, ни открытой критики власти, но в об-щем не было и лагерей с миллионами политзаключенных и полного запрета критики и сатиры, власть редко и слабо но критиковала сама себя, авторитарность режима держалась где – то на уровне 20 – х годов 20 века или начала хрущевского периода.

Примерно так же и теперь. Речи о диктатуре и даже жестком авторитарном ре-жиме пока никто не заводит, тем не менее говорить о полной победе демократии рано. То есть период реакции и авторитарный режим скорее всего очевидны какой бы авторитарность не была пусть даже очень слабой. Сажают, запрещают, ог-раничивают, подтасовывают, воюют и кричат о величии России чтобы отвлечь внимание от массы недостатков и неспособности их устранять. Кстати, всё как обычно. Руки у многих тянутся к палке и в общем народ в своём большинстве к сожалению это порой даже одобряет, хотя всё реже и всё нерешительнее. Погода не та, теплее. И от настроения основной массы людей политика теперь зависит ку-да сильнее чем раньше. Всё это тоже большой плюс и в пользу оттепелей.

 

* * *

 

«Реакция» у нас опять

Звереет лет так через пять.

И снова нужно начинать

Телеканалы закрывать.

 

*

 

У нас на нефтяной игле

Пока что сытно и в тепле.

А то, что «ломки» каждый день

Так это, в общем, … дребедень.

 

*

 

Строим супермагистрали,

рвёмся в космос, на луну.

У меня сапог порвался

и во что б одеть жену.

 

*

 

– Мобилизуем всю страну

на Марс.

– Нет денег.

– На Луну… .

 

* * *

 

И как всегда в тяжелые периоды появляются жутковатые «упоительно убогие» вещи, больше подходящие под категорию «декаданс» – на то они и «зимы». Вот из книжки к счастью детской. Уж о графомании умолчим. Об авторе лучше тоже.

 

Нашей Родиной Россией

Дядя Путин управлял.

«Быть стране великой сильной.» –

Он однажды помечтал.

 

Только как без ребятишек ?

Маловато их у нас ?

Прочитал он много книжек

И стране издал приказ:

 

«Каждой маме по ребёнку ?!

Это мало… . Надо двух !»

И теперь в родной сторонке

Появились дети вдруг.

Много их… Они красивы.

Как цветочки, там и тут.

Малышей теперь в России

ПУТИНЯТАМИ зовут !

 

* * *

 

Оттепель всегда созревает в культуре. Не только в ней конечно. Есть ещё об-щественное мнение, социальная психология, мнение элит и многое другое. Но культура, то есть в данном случае прежде всего публицистика, литература в осо-бенности сатира, телевидение и радио, прочие СМИ, кино, театр, художественная и музыкальная культуры и даже всевозможные виды народной культуры вроде анекдотов, частушек, шаржей и тому подобного реагирует первой. Что – то и сей-час можно обозначить как признаки новой оттепели в культуре.

 

* * *

 

Наш путь к вершинам бесконечно труден:
То лбом об стену, то наоборот.
К нам в Холуёво приезжает Путин,
Чтобы увидеть, как живет народ.

Народ в ключе такого поворота
Поднялся на великие дела,
И церковь поменяла план работы,
И исполком забил в колокола.

ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
В буфете понаставили всего,
Бармена заменили на бармена
С погонами майора ФСО.

Бомжей свезли на нары у параши,
С центральных улиц выгребли навоз,
Всех школьников одели в форму «наших», —
На всякий случай, вдруг задаст вопрос…

По городу натыканы знамена,
Проверен дым над каждою трубой,
И вся трава покрашена в зеленый,
А небо — в безмятежно голубой.

Всю ночь «менты» решали оргвопросы,
Друг другу наступая на мозоль,
И до крови дрались «единороссы»:
Кому встречать и подносить хлеб – соль.

Кому смешно, а вышло не до смеха, —
Элита на перроне собралась,
Вот только Путин так и не приехал,
А жизнь уже почти что задалась.

Андрей Макаревич

* * *

 

Знаменитого российского правозащитника Изю Шмерковича Куперштейна журналисты спросили: Вот вы жили при Сталине, Брежневе и Ельцине. Демокра-тии, свободы сейчас стало больше ?

– Как сказать… . При Сталине я мог довольно свободно критиковать на комсомольских собраниях, конечно, не всех. При Брежневе я мог писать в газеты фельетоны о местной власти. При Ельцине я вообще целыми днями пропадал на митингах и меня никто не трогал.

– А сейчас ?

– Критику, которую я высказываю, вырезают из газет и телепередач. Фельетонов в газетах не стало вообще. А на оккупаях меня через 5 минут хватают и штрафуют на 30 тысяч рублей… !

 

*

 

Ким Чен Ын в политбюро по возвращению на родину: Пацаны,  я видел, демо-кратия – это не страшно, всего лишь два генсека и вся разница!

 

*

 

Демократия по – российски – это когда все делают то, что скажет главный демо-крат.

* * *

 

А ведь многие часто даже обычные люди ощущают и конец и приближение оттепели.

 

Конец “оттепели” в России ? (форум 2001 года).

 

“Есть ощущение какой – то знаковости, есть ощущение, что оттепель закан-чивается, что мы в году 64 – м, в конце… есть это ощущение. “.

 

*

 

В. Шендерович, из интервью радиостанции “Эхо Москвы”.

 

Что думаете, товарищи? У меня ровно то же ощущение. То, что произошло с НТВ, пусть это хоть трижды коммерческий конфликт, произошло. Факт таков: у нас  был общероссийский телеканал, не поддерживавший президента Путина, не лгущий о войне в Чечне, показывающий “обратную сторону”. Теперь нет. Станет ли таким каналом ТВ – 6, и не постигнет ли его та же участь? На руководство ТВ – 6 уже тоже наезд происходит: их обвиняют в организации побега из тюрьмы одного из обвиняемых по делу Аэрофлота…

Надо готовиться к тому, что “за базар” отвечать придется по всей строгости революционного закона? Будем вздрагивать от шагов на лестнице? Очередной раз могу поздравить голосовавших за Путина: свои обещания он исправно выполняет.

Кто следующий на “замачивание” ?

А в остальном я впал в глубокий и беспросветный пессимизм. Сегодня за-давили телеканал, осмелившийся чуть – чуть (ей – Богу) покритиковать власть, немножко не одобрить войну в Чечне, не слишком активно восхититься новой лучшей в мире партией. А что завтра? Задавят проверками, налогами, тарифами всех интернет – провайдеров? Снова введут выездные визы? Свободу отнять, оказывается, проще простого… .

Да, НТВ показывало не только правду, и правда у каждого своя, так и должно быть. Так было. А теперь правда будет одна для всех. Скажем, о Чечне будет только правда господина Ястржемского, о Приморье – товарища Пуликовского (помните, который обещал через 48 часов разгромить Грозный артиллерией в 96 – м) и т. д. . Славненько ? Ну, я рад за вас, люди.

 

* * *

 

Раньше народ ходил к царям с петициями и получал картечью. Сейчас задает вопросы на “Прямых линиях” и получает лапшой.

Анонимный автор

 

* * *

 

Нынешний застой обычен:

многим он уже привычен.

Наш застой по – прежнему

и имени Брежнева.

 

* * *

 

В ходе работы по ликвидации очагов оранжевой чумы как всегда слаженно работали МВД, ФСБ, СЭС и МЧС. Удалось не допустить распространения этой страшной заразы и локализовать её в пределах отдельных районов Москвы и Петербурга. В дальнейшем при взаимодействии с Минюстом и Госдумой при помощи принятия новых законов планируется полностью уничтожить очаги этого опасного заболевания не только в РФ, но и в СНГ.

 

*

 

Владимир Путин провёл очередную телефонную беседу с народом. Он ответил на 150 телефонных звонков, 55 раз сказал, что не знает, кто будет следующим президентом и 356 раз пошутил. Часть вопросов были остро критическими, на-пример, почему на московских автостоянках мало рекламы.

 

* * *

 

– Оттепели и сейчас неизбежны как и в природе ?

– Отчасти да. Ведь мы – дети природы. Как зимой всегда бывает хоть одна от-тепель, так и у людей, общества в периоды зажима вся и всего наступает время, когда нужно выпустить пар, иначе он взорвёт котел.

– А оттепели как всегда будут только по решению сверху ?

– В России и не очень культурных странах подобных ей пока скорее да. Если нет – это революции или что – то подобное. Сейчас такое не редкость – арабская вес-на, украинский майдан, цветная революция.

– Оранжевая чума. Как «враг народа».

– Ярлык. Убогий и грязный. Кстати, Кургинян – явный автор фразы – вовсе не популярен ни в народе ни у журналистов. Своеобразный Суслов современности. К счастью, он – не серый кардинал. Видимо это тоже – хороший знак.

– Плюс это цикл: через двадцать лет оттепель ?

– Отчасти так. Хотя вот уже после 1995 проходит 20 лет, но оттепель может и не наступить.

– Заморожено как следует.

– Не думаю, что всё так страшно, но в общем главное – всё равно довольно вы-сокая цена на нефть и появившееся редкое умение власти манипулировать общественным сознанием. Плюс то, что демократии и свободы всё же больше, чем раньше. Это позволяет вообще дискутировать на тему нужна ли оттепель. Сомнения у многих.

– Научились. Это скорее помогает оттянуть оттепель. Пудрят мозги народу.

– В общем наверно да. Но всё равно оттепель неизбежна. Её признаки налицо. Это понимают и власть и все элиты включая олигархов и интеллигенцию.

– И её всё равно объявят.

– Да, но в общем общество может завоевать и само. Просто нужно быть актив-нее. И такая оттепель будет более бурной и даст больше и свободе и демокртии.

– Как революция 1917 ?

– Как февральская, но даже октябрьская дала отмену помещичьей собствен-ности. Так что всё и даже самые кровавые изменения несут какой – то позитив. Но я вовсе не за кровь, категорически против. Оттепели должны быть и бескров-ными и по возможности даже без оскорблений и прочей грязи. Хотя в России никогда не обходится хотя бы без разбитого носа, не говоря уж о ругани и кле-вете.

– И хоть один убитый всегда бывает. Чаще сто и больше. Как в 1993 году.

– В России пока без гадости ничего хорошего не получается. Но хотя бы без крови. Это очень важно. Важнее всего. Важнее наверно даже самой оттепели. Это – закон.

 

* * *

 

Детский сектор.

 

Слышали ли вы, детки, про волшебный ключ.

Такой есть и в нашей стране. Правда оттуда течёт не кристально чистая водица, а, наоборот, чёрная жидкость, которая так всем нужна, да идёт хороший газ. Но особенно хорошо живут те, кто владеет этими волшебными ключами. Это оли-гархи – очень добрые дяденьки. Это и добрейшие дяденьки в Кремле, которым тоже достаётся от ключей немало денежек. Волшебные ключи и их превращают в волшебников: ничего не делая, можно увеличивать пенсии и зарплаты чинов-никам и бюджетникам, строить для престижа разные дома и дороги, содержать огромную армию и главное – громко рассказывать на всю страну будто всё это лишь благодаря этим добрым дяденькам из Кремля – таким умным и добрым.

И волшебные ключи пока не иссякают.

Так легко, милые детки, благодаря волшебным ключам в нашей стране стать волшебниками.

 

*

 

Вы, детки, конечно, слышали про сказочную страну… Фуджайру или Гога-магогу или ещё какую. Но такая страна есть… у нас. Она называется Чечня.

Там почти ничего не производится, но люди живут как в сказке. Словно из ни-откуда быстро растут дома, дворцы и мечети. Добрый бородатый волшебник Рам-зан дарит машины, приглашает из – за моря известных артистов (а платит он очень много денежек) и вообще ни в чём не знает нужды. Денежки в Чечне прос-то появляются… ниоткуда и в общем так же никуда и исчезают.

Вот такая волшебная страна есть и не где – то за семью морями, а прямо у нас, милые детки. Вот только ездить вам туда пока… не надо.

 

* * *

 

Лозунги «путинской России».

 

Да здравствуют российские олигархи, не жалеющие сил и особенно средств для процветания любимой родины !

Московские гастарбайтеры ! Стройте больше, лучше и красивее ! По воз-можности оформляйте виды на жительство.

Чеченский спецназ ! Точнее мочите по сортирам ! Ничего, понюхаем … !

Сотрудники таможни ! Взятка – это преступление. Поняли ? Повторяем… .

Рублёвка – стройка века.

Да здравствуют славные российские футболисты, которые проиграли немного меньше матчей, чем в прошлом году !

Сотрудники СЭС ! Не допустим проникновения в страну идеологически вред-ных продуктов из чуждых не любящих нас стран !

Труженики российского шоу – бизнеса ! Добъёмся обнажения женского тела на все 98 процентов !

Работники российских телеканалов ! Снимем по два сериала дополнительно к плану. Каждый сериал – на полгода досрочно.

 

* * *

 

Лозунги «новой путинской» России.

Российский олигархи, оправдаем почётное звание «народных»: удвоим – утроим взносы на благотворительность.

Те, кто выпускает бюсты Путина: бюсты «Путин – 2» не требуются.

Бульварные журналисты, обнажим власть !

Те, от кого зависят цены на нефть. Ниже, ниже… !

Пиарщики Путина: демагогия уже слегка не в моде.

Российские метеорологи, следите за оттепелью. Она должна состояться… .

Члены «Единой России», демократизация партии – это не просто обычные ни-чего не значащие слова лидеров, а ваша ежедневная задача.

Недобросовестные чиновники, помните о Навальном.

Тележурналисты ОРТ, РТР и НТВ, говорить правду теперь можно… и, ес-тественно, нужно.

Российские губернаторы, теперь вы служите не только Москве и Путину.

Роман Аркадьевич, приезжайте в Россию хоть на денёк: сейчас не сажают.

Российские политологи. Будьте же наконец честными.

Леонтьевы, Кургиняны и им подобные. Оттепель – это не оранжевая чума. Она может официально разрешаться.

Работники МЧС. Не надо готовиться к преодолению последствий оттепели. Нужно ей помогать.

Честные люди всей России, сделаем же наконец оттепель сами !

 

* * *

 

«НеоСССР».

 

Было в СССР                                     Сейчас                                             .

 

Брежнев                                              Кто это, а… ?

КПСС                                                 «Единая Россия»

директорский корпус                       олигархи и бизнесмены

Ленин                                                 Ельцин

М. А. Суслов                                     пиарщики Путина

серп и молот                                      портрет Путина

1 секр. ЦК Казахстана Назарбаев   Президент Казахстана Назарбаев

1 секр. ЦК Азербайджана Алиев     Президент Азербайджана Алиев

А. Громыко                                       С. Лавров

водка                                                  пиво

дедовщина в советской армии         дедовщина в российской армии

война в Афганистане                      войны в Чечне, Грузии и на востоке Украины

Алла Пугачева                                   Филипп Киркоров

Происки международного               «недружественная политика Украины, США

империализма                                   и других государств»

Н. Михалков (аполитичный)           Н. Михалков (патриот)

дружба народов                                СНГ плюс «понуждение к миру»

лимитчики                                         гастарбайтеры

«великая» советская наука               «великая» российская наука

пропаганда                                         государственный пиар

ВДНХ                                                 окрестности Рублёвки

пляж                                                     российская эстрада

советские профсоюзы                     «независимые» профсоюзы

«От каждого по способностям…»   «Живем по понятиям»

штурм Зимнего                                 штурм «Белого дома»

страны социализма                           «азиатские сателлиты» и батька

ГУЛАГ                                               –

идеология                                          безидейность

очередь на квартиру                         ипотека

герои ВОВ                                         герои афганской, чеченских,… войн

хоккей и футбол на ТВ                     сериалы

социальная справедливость             как устроишься

нефть и газ                                         нефть и газ.

 

* * *

 

Когда объявят оттепель ? Скажите.

Ведь по России вновь стоит зима.

Начальники, скорее объявите,

чтоб растопили льды и скрылась тьма.

 

Увы, они не слышат как обычно.

Кричать и звать придется много лет.

Посадят, запретят, прибьют привычно.

Увы, другой России как – то нет.

 

А новый век опять почти как старый

и лет на тридцать вновь пришла зима.

И оттепель опять представят «с пару»

находкой «гениального» ума.

 

Увы, у нас майданы разгоняют,

как у китайцев чистят интернет.

Ну, да, свободу как бы разрешают,

но по приказу и раз в тридцать лет.

 

И у России нет другой дороги:

а в оттепели тоже ведь зима.

Страна, где холод, дурни и дороги

и бесконечно «горе от ума».

 

* * *

 

В 2011 году недовольство значительной части населения стало очень заметно. Что называется «люди вышли на улицы». Русский майдан стал явью.

И власть – явно отчасти чтобы предотвратить оттепель – начала отпускать вожжи. Строже стали следить за выборами, дали больше свободы в партийной жизни, в СМИ стало чуть легче. Ушёл пусть на время Сурков, «Наши» едва ли не исчезли из вида, «Единая Россия» заметно ослабила агрессивные плевки в адрес оппозиции и тоже стала чуть ли не «подпольной» партией: о ней говорят в разы меньше.

Всё это случилось не просто так: под давлением общественного мнения, Запада, ряда политиков и деятелей культуры, некоторых СМИ, оппозиции, в целом всего общества.

Но ведь не секрет – примерно то же было и в прежние оттепели. При Алек-сандре II тоже шли на уступки, в 20 – х годах после гражданской войны объявили НЭП и относительную свободу слова, в 50 – х Хрущев после восстаний в лагерях да и не только этого вынужден был сделать свой доклад на ХХ съезде. В 80 – х Горбачёв сначала делал лишь небольшие послабления больше в отношении сво-боды слова и в экономике.

То есть и прежние оттепели чаще всего не прорывались как водопад: они зрели постепенно и власть, которая у нас всегда боится серьезных перемен – тоже не ре-шалась на смелые шаги, скорее – не хотела. Народ в основной массе тоже по-баивался серьезных изменений, но общественное мнение постепенно меняелось. Прежние оттепели всё же вызрели, начались, хотя это заняло не так мало лет. Так же будет и теперь.

 

* * *

 

– Эти все «глотки свободы»

Не в характере народа !

– Лучше б сильная рука

Придушила нас слегка…

 

*

 

– Можно зря не щелкать пультом, –

Что ни кнопка – госканал !

– Сериал… Погода… Путин…

Путин…Лыжи… Сериал…

 

*

 

– Наша пресса по свободе

Камерун уже обходит !

– Жаль пока, что временно

Отстаём от Йемена.

В. Жук и С. Плотов.

 

* * *

 

– Но почему режим считается авторитарным ? Ведь верховная власть и её окружение очень любят хотя бы упомянуть демократию, пусть ясно их реальное отношение ? Бизнес молчит, но и он ни слова против. Есть партии, выборы в основном честные, СМИ ругают и власть и в общем что угодно. Власть борется со взятками и не запрещены демонстрации, митинги, критика. Как бы свобода без конца и края ?! Тонем в свободе.

– Утонули. Но вот посмотрим, что на деле. Демократия есть, спорить глупо. В то же время выборы хоть на 10 процентов нечестные – это факт. В Чечне и Да-гестане совершенно очевидны мощные подтасовки, когда допустим процент про-голосовавших за правящию партую в разных районах удивительным образом одинаков, это бывает и в других местах. Партийная система довольно убогая: чиновничье – предпринимательская партия – наследник КПСС доминирует, другие в общем не играют существенной роли в жизни страны.

– Кроме КПРФ. Да и «Справедливая Россия» стала посильнее, живо «Яблоко».

– Всё довольно спорно. КПРФ во многом пересекается с властью, эсэры тоже, «Яблоко» почти полностью вышло в тираж. То есть это – те же элементы системы или аутсайдеры. При больших зарплатах в парламенте там в основном голосуют за предложения власти. По сути дума карманная, сенат вообще – дом престарелых скорее больше по духу. А ЛДПР – просто подставная партия одного человека. Это коммерческая лавочка Вольфовича под дудочку власти. Поняли уже все или почти все.

– Всем правит один человек, жуткий приспособленец, политический бизнесмен.

– И его окружение. Культ личности лидера в России тоже очень заметен. А ведь во главе – заурядный человек. Просто на нефтяные деньги и при государственном пиаре из него как обычно на время удалось сделать полубога. Хотя и это как всегда постепенно проходит. СМИ по сути под контролем власти: антиукраинская кампания на ТВ в стиле Геббельса в 2014 году и позднее – типичный пример.

– И я заметил. Хотя свободные СМИ есть. Уцелели.

– Но и их по возможности очень осторожно закрывают. В новом веке закрыты старое НТВ и ТНТ, изгнаны Шендерович и Иртеньев, теперь закрыты «Грани» и «Ежедневный журнал», телеканал «Дождь», были наезды на «Эхо Москвы» и другие свободные СМИ. Не исключено, что закроют многих. В западных рейтингах российский интернет уже признан несвободным. И всё же это пока не так страшно. СМИ держатся. К тому же есть и либеральные СМИ то есть «Ком-мерсантъ», «Независимая газета», «Эхо Москвы», многие телеканалы, радио-станции и другие тоже отдают дань критике власти и российских пороков. Плюс в общем пока свободный интернет. Кстати, в Китае интернет – под жёстким конт-ролем власти: немного что из зарубежного можно посмотреть.

– Политзаключенные тоже есть.

– Да, их немного, но есть. В России они будут ещё лет сто. Законы по митингам и демонстрациям только ужесточаются: огромные штрафы, теперь ещё и будут сажать. Некоммерческие организации объявляются иностранными агентами.

– Почти охота на ведьм.

– Да почему почти. Только по – российски тихо, очень мирно и как бы в рамках закона.

– При Гитлере в концлагеря тоже отправляли тихо и убивали незаметно.

– Большинство немцев и не подозревало. По официальным данным евреев просто переселяли. И при Сталине было где – то так же. Имперское из власти просто прёт: вслед за антигрузинской кампанией пошли антиукраинская и антиаме-риканская. Это на руку – для улучшения пиара. Рейтинг только растёт. У главы государства он дошёл до 90 %. Госпиар – мощнейшая вещь, ведь и у Гитлера в Германии около 1939 он был таким же. И всё в стиле худших традиций СССР. К тому же и застой практически как тогда очевиден для всех.

– А Украина обозлена до предела.

– Аннексия Крыма сделала нас врагами и имидж России в мире всё хуже. Это на годы, возможно даже на десятки лет.

– Плюс Чечня и прочие марионетки с их практически диктаторскими режимами на Кавказе.

– Всё так. Когда – то это вскроется и перестанет быть секретом. Чечня Кадырова, Дагестан и скорее Абхазия с Юго – Осетией – новые диктатуры на прокорме Кремля. Это не секрет для всего мира.

– Но всё же наш режим не очень авторитарный.

– Где – то на уровне развитых стран Латинской Америки – Мексики, Аргентины или Турции, Египта. Его ещё называют слабоавторитарным.

– И оттепель возможна.

– Она возможна всегда.

 

* * *

 

Об оттепелях.

 

Горбачев.

Я так считаю, что оттепели нужно проводить раз в пять лет, конечно, под руководством опытных людей.

 

Ельцин.

Оттепели. Нужны. Или нет ? Я уже забыл. Слушай, вот анекдот хороший рас-сказали.

 

Ленин.

Оттепели, батенька, лишь в природе. В политике или вы их или они вас.

 

Сталин.

Оттэпели ? Они зимой. Ви вообщэ кто такой ? Из какой органызацыы ? Кто на-чалник ? Члэн партии ?

 

Хрущев.

Оттепель была моя. И нечего тут. И кукурузу зря бросили.

 

Павел Первый.

Объявить оттепель в России ? Я же не господь бог.

 

Брежнев

Оттепель. Так меня же скинули бы как Никиту.

 

Николай Второй.

Оттепель и по моей воле ? Закусывать надо.

 

Путин.

Но сейчас же тепло, господа. Какие ещё оттепели ?

 

* * *

 

Как может пойти новая видимо уже долгожданная оттепель ? Вариантов не так много.

По срокам. Возможно она начнется в 2015 – 16 годах, когда должен пойти но-вый циклический кризис в экономике и опять упадет цена на нефть. Кстати, она и так уже упала в 2014 году. Может быть после смены или ухода Путина то есть где – то не ранее 2018 года. Может и позже. Кстати, последний вариант не очень вероятен: лидер не собирается уходить скорее всего до 2030 года.

Теперь по способу «разрешения» наступления оттепели руководством страны. Первая версия – оттепель будет «вырвана» оппозицией и народом в целом – кстати, по времени это – тоже вариант самый долгий. О революции говорить глу-по, о майдане как самой яркой форме народного недовольства – возможно. И не нужно травить нас всех сказками об украинских переворотах и местных «фа-шистах»: так же точно они в своих СМИ представляют современное российское руководство. То же самое было у Геббельса и других «гениев» пропаганды.

Вторая версия – оттепель будет разрешена самим руководителем страны: ко-нечно, не в нём дело – точнее правящей элитой. Но в общем в истории это было не так часто, хотя точка зрения, что Хрущев вынужден был объявить оттепель, лишь отчасти сомнительна. И всё же поверить в объявление оттепели нынешним лидером довольно трудно. Это всё равно как Сталин вдруг стал бы ходить по трущобам и посещать лагеря.

Третья версия – оттепель объявит следующий правитель. Кто это будет – На-вальный или новый лидер какой – то партии, скорее бывший номенклатурный руководитель вроде Кудрина, Касьянова или кого – то еще – неясно. Но в общем в России оттепели чаще наступают именно так. Как бы там ни было это будет началом нового исторического периода, когда со старым во многом придется покончить. Это будет финал нынешнего лидера, в котором как бы сошлась вся современная российская политика, конец его времени. Он будет. С точки зрения истории ждать не так уж долго. Это – наиболее вероятный вариант.

 

* * *

 

Оттепель проходит без доклада,

у неё нет плана и закрытия.

Для простых людей она – отрада,

а для властных – жуткое событие.

 

* * *

 

Бывает, что варвары занимают в империи руководящие посты.

В. Шендерович

 

* * *

 

– Понятие «путинская оттепель» не вяжется ни с какими историческими за-конами и с логикой тоже ? Ведь никогда ни один даже самый либеральный «зим-ний» правитель не объявлял оттепель.

– Во – первых подобное было. Николай Второй вынужден был издать манифест и сделать монархию конституционной, в общем публично объявить некую от-тепель. Что – то похожее было и с Хрущевым. Нельзя сказать, что Александр II и Горбачев были прожжёными демократами. Новые времена на дворе. Власть стала следить за сознанием общества как никогда. Наконец, оттепель – это в первую очередь лишь тенденция.

– То есть в общем наш лидер может сам… ?! Не поверишь !

– Всё возможно, может, так и будет. Впрочем, никто не берется предсказывать. Нынешние правители – невероятные коньюнктурщики и жутко любят меняться хотя по большей части чисто внешне. Западные и российские политики и поли-тологи не раз отмечали, что ждать от нынешней власти оттепелей – почти сто-процентная иллюзия. Впрочем, история показала, что ошибаются и самые опыт-ные. К тому же удается мастерски обработать пропагандой население. Оно как всегда довольно тупо верит тому, что говорят по телевизору. Возможно, это – главное.

– Но в общем всё это на тему путинских и медведевских оттепелей – чистый пи-ар, болтология чтобы улучшить отношение к высшей власти.

– Скорее да. Но ведь и объявление оттепели властью с её точки зрения – прак-тически фарс.

– А на деле не так.

– Чаще не так. Джин почти всегда оказывается выпущен из бутылки.

 

* * *

 

А, может, новый век – одна зима ?

И оттепелей вовсе не дождаться ?

Россия, не терзай себя сама:

нельзя в своей свободе сомневаться.

 

* * *

 

И в 2008 и в 2011 и в 2012 шли разговоры о приближающейся оттепели. По большому счёту все наивно ошибались. Причина – не всё так просто и быстро в бюрократической имперской, в общем покорной и далеко не идеально демокра-тической России.

В 2008 году на совещании идеолог власти Сурков почти дословно сказал: Не будет какой – либо оттепели или другой политической слякоти.

Тем не менее разговоры об оттепели не утихали и в общем не прекращаются. Уже и самого Суркова давно не видно. Он ушёл в тень возможно навсегда.

Явно прогнозы оттепелей будут и дальше. Оттепель же может придти вопреки всем прогнозам, потому что это – явление довольно непредсказуемое. Как и в природе и наши метеорологи ошибаются едва ли не ежедневно.

Толчком может стать и серьезное уменьшение цен на нефть и газ и сущес-твенный рост цен с нарастанием других экономических и социальных проблем и активизацией оппозиции. Может быть и что – то другое. Но оттепель безусловно наступит. Впрочем, есть и иные точки зрения. Мы не будем о них говорить. Но они есть и наверное будут всегда.

 

* * *

 

Две оттепели словно звёзды

в истории России светят.

Сто лет меж ними и морозы.

А за замёрзших кто ответит ?

 

* * *

 

Не растёт на нефть цена:

всё ж не с Путиным она.

Денег вновь едва – едва.

Вот и нужен «Путин – 2».

 

*

 

– Нет у нас альтернативы.

Дима с Вовой, Вова с Димой… .

– Можно и альтернативу:

Или Вова или Дима… .

 

*

 

Мы с правами человека

В рейтинге начала века

Как бы вроде от конца

На пять пунктов… . Молодца !

 

*

 

Тлеют угли до огня…:

Тибет, курды и Чечня.

И Россия очень твердо

Слывет в мире держимордой.

 

* * *

 

Оттепели проходили практически во всем мире, в странах третьего мира они – не редкость и теперь. Они нечасто совпадают, но порой подталкивают друг друга как например арабская весна в начале нового века, быстро распространившаяся на половину стран арабского мира.

Оттепель 50 – 60 – х в СССР подтолкнула демократические восстания в Венгрии в 1956, Польше и ГДР, а оттепель 80 – х – крушение «восточного блока», что без-условно может быть оценено в первую очередь положительно для его стран да и для всего мира. Кстати, можно говорить и о понятии «цепные оттепели».

Так же украинские майданы отчасти подтолкнули оккупаи 2011 года в России. Заметно воздействие событий в Украине на обстановку в России и сейчас. Есть очевидные связи оттепелей в Украине и Грузии и событий в ряде стран СНГ, особенно России, Киргизии, Белоруссии, Туркмении: «оранжевая чума» не знает границ.

То есть оттепели неясным почти мистическим образом связаны друг с другом, бесспорно они отчасти – звенья одной мировой цепи освобождения от авторита-ризма, движения к свободе и демократии. И для стран подобных России, госу-дарств третьего мира они пока скорее безусловно – неизбежность.

 

* * *

 

В душных нолевых годах

тяжко было как всегда.

А в десятых, Вова, эй:

Видно, будет посвежей… !

 

*

 

Вова да и Дима тоже

на генсеков лишь похожи.

Хоть стучит упорно Коба

из могилы в крышку гроба.

 

*

 

Русский бог – на нефть цена.

Лишь как упадем до дна,

так становится ясней,

что молились… сатане.

 

*

 

Как нас Путин не веди –

Сталин пляшет впереди.

И такой кордебалет

строго через двадцать лет… .

 

*

 

А Россия – то к несчастью

как всегда во власти власти.

Хоть твердят который год,

что у власти сам… народ.

 

*

 

Со времён Петра нет проку,

что открыто им давно:

Триста лет как мы в Европу

лазаем через окно.

 

* * *

 

Есть в русской литературе как бы «светлые» авторы, а есть будто бы «темные» – мрачные или просто традиционно считающиеся такими. Конечно всё это доволь-но условно.

«Светлые» – Пушкин, Чехов, Волошин, Ильф и Петров, Рубцов и множество других – как авторы чаще родились во времена оттепелей или сразу после них.

«Тёмные» – Лермонтов, в общем после ссылки Достоевский, скорее Некрасов, Салтыков – Щедрин, Толстой, Ахматова, Берггольц, Шаламов и Солженицын, Вампилов, Тендряков – как авторы скорее формировались в периоды «зим». Кста-ти, жуткое сталинское время больше стало питательной средой для писателей – лизоблюдов вроде Фадеева и Михалкова. А ведь таких было даже не десятки или сотни – тысячи. Кто помнит этих бесконечных лауреатов сталинских премий, чьи книги теперь в основном годятся на макулатуру и в общем там и оказываются ?

Гоголь и Чехов «светлые» после оттепелей под конец жизни стали заметно бо-лее «мрачными» авторами с такими вещами как «Мертвые души» и «Палата номер шесть». Примерно такой же путь прошло и творчество Льва Толстого. Скорее обратный процесс от суровой критики к яркому вряд ли полностью искреннему оптимизму во время оттепели прошёл Маяковский. Удивительно сильно изменись произведения Хармса: от почти детского оптимизма 20 – х годов до жуткого мрачнейшего абсурдизма конца 30 – х. Хотя были и авторы, никогда сильно не менявшие общего тона своих книг как Крылов, Тютчев, Гончаров, Окуджава и другие.

Да, всё это исключительно условно и вряд ли может считаться идеальной ли-тературоведческой оценкой, но явно и то, что настоящий автор всегда отражает своё время.

Кстати, подобные изменения особенно в 20 веке можно заметить и у других авторов: художников, композиторов, кинематографистов, театральных режиссё-ров.

 

* * *

 

Сегодняшнее наевшееся поколение номенклатуры уже ничто не подвигнет на либерализацию. Наоборот, у этих людей есть все основания опасаться послаб-ления резьбы, ибо в этом случае сначала пресса, потом парламент, а в конце концов суд могут спросить их: А откуда взялись ваши огромные достатки ?

Ан. Пилипенко

 

* * *

 

Частушки.

 

Говорила бабка Фима:

Каку слякость ждуть от Димы.

Дима, милый, ты гляди –

слякость нам не разводи.

 

*

 

Есть в избе моей при входе

фотография Володи.

Уж от бога не ищу –

ставлю Путину свечу… .

 

*

 

Вся деревня Васюково

сплошь за Путина родного.

Газу, денег ни фига !

Зато держава велика !

 

* * *

 

Четыре оттепели особенно ярко осветили всю российскую историю.

Оттепель Александра Второго, когда освободили крестьян и заложили основы свободной России, оттепель 20 – х годов ХХ века, когда произошло новое редкое по силе оживление духа и оттепель 60 – х, которая в общем вновь удивительно мощно освежила российскую культуру и опять заложила основы свободы, что удалось сделать реальностью уже в 90 – х и скорее удастся продвинуть в бли-жайшие годы несмотря на привычные усилия российских держиморд и довольно глухое непонимание и недоверие значительной части народа. И наконец оттепель 80 – х, что позволила хотя бы начать переход и к рынку и к подлинной западной демократии.

И ведь в ХХ веке таких сильных оттепелей было куда больше, чем в прошлом. Это явно знак. Хороший скорее даже очень хороший знак.

 

* * *

 

Путин «выдал»: мол, страна

первой в мире стать должна.

Но стоит Россия вновь

в луже нефти без штанов.

 

*

 

Мы за Западом идем,

но опять своим путём.

Хоть по этому пути

фиг кто смог куда придти.

 

*

 

И, когда жирное время –

ближе ты, Россия, к зверю.

Когда не с чего жиреть:

вроде, можешь подобреть.

 

*

«Россия гордостью полна !»

Слабая, бедная страна.

Как ей удастся приподняться,

так начинает зазнаваться.

 

 

* * *

 

Дмитрий Медведев явно вынес из российской истории один главный урок: тот правитель, который пытается отдать русскому народу свободу и демократию, заканчивает не лучшим а порой и наихудшим образом. При этом не так важно, действует ли правитель больше по своей воле (Александр II) или под давлением обстоятельств (Николай II, Горбачёв, Ельцин).

Цитата.

 

* * *

 

Эпитафия.

 

Ельцин

 

Он демократом был сначала,

а позже изменился.

И вот остался либералом,

который повинился.

 

* * *

 

Кстати, для сведения – вот периодизация российской истории с точки зрения Дмитрия Быкова, считающего, что упрощение до уровня «реакция – оттепель» не-допустимо.

Русская история, следовательно, с момента существования России как единого государства прошла четыре описанных цикла:

– реформы Ивана Грозного – репрессивный период 1565 с 1584 – оттепель Году-нова, приведшая к смуте, – застой Михаила и Алексея Романовых с переходом в маразм.

– реформы Петра – постреформаторские заморозки бироновщины – оттепель Екатерины, окончившаяся восстанием Пугачёва, арестом Новикова и ссылкой Ра-дищева, – маразм Павла.

– реформы Александра I – начало заморозков 1816 – репрессивное тридцатилетие Николая I – оттепель Александра II – застой и маразм Александра III и его старшего сына.

– реформы Ленина – зажим Сталина – оттепель Хрущёва – застой и маразм Брежнева – Черненко – Андропова.

Мы находимся в начале второй четверти пятого цикла: реформы Горбачёва – Ельцина – зажим Путина – оттепель и маразм его преемников.

 

* * *

 

Нефтяные демагоги

в нашей водятся берлоге.

Вместе с газовой ордой

русский создали застой.

 

*

 

Путин – Брежнев и опять

нам застой переживать.

Лишь одна беда, Володя:

не умеешь целовать.

 

*

 

Сегодня, вроде, он царит

и без него всё будет плохо… .

Но мы увидим как горит,

горит… Володина «эпоха».

 

* * *

 

Последствия оттепелей – как бы их не ругали – очевидны.

Они стали толчками развития свободы и демократии, культуры и экономики.

Оттепели шли и за реформами и ростом свобод в том числе в общественном мнении подходили «контрреформаторы», которые рано или поздно завершали оттепель и поворачивали всё или почти всё назад. Сам главный реформатор смещался или даже уничтожался.

Они всегда вызывали пусть разный по силе взрыв нового более свободного творчества в том числе и народного, оставили в российской культуре заметный след.

Есть такая характеристика оттепели: Оттепель – закономерное проявление общественной жизни, дающее возможность максимально сблизиться с народом, выявить проблемы, услышать голос народа, плюрализм мнений. Любой человек, являясь полноправным гражданином, должен быть услышан. Взаимопонимание общества и власти может создать процветающее государство. Оттепель дает возможность поднять уровень жизни, что, безусловно, и будет являться главным ее результатом, а затем, чтобы не создать охлократию (власть толпы), возобно-вится централизация власти.

 

* * *

 

Оттепели будут возвращаться,

прорываясь сквозь метель и лёд.

Удержать их лучше не пытаться:

новый век дай бог не подведёт.

 

* * *

 

Замечания об оттепели скорее исторического характера.

 

Оттепели в 20 веке стали короче, чем в 19, но чаще.

 

Теперь интеллигенция открыто требует оттепелей. До 1986 года она боялась этого хотя и не всегда.

 

Руководство России пусть не очень явно «играет» возможностью оттепели, то намекая на её приближение, то как бы отказываясь. Кстати, раньше этого не было.

 

Грани оттепелей и реакции за последние 50 – 60 лет стали много менее резки-ми скорее вот почему:

– демократия всё же держит свои позиции пусть часто они слабеют, но не нас-только, чтобы говорить о приближении диктатуры;

– держать людей в тюрьмах «за политику» уже считается неприличным;

– СМИ всё же либо ограниченно (прогосударственные) либо достаточно («Ком-мерсант», «Новое время» и другие) свободны;

– критика власти причём всех уровней постепенно стала совершенно обычной, за неё формально никого не наказывают;

– политические режимы только «слабоавторитарные», впрочем гарантий нет…;

– партийная жизнь тоже стала более свободной, хотя и очень похожа на со-ветские времена;

– общественное мнение перестало быть единообразным: это видимо самое главное.

 

Чувствуется, что и потребность в оттепелях рано или поздно исчезнет. Воз-можно даже в этом веке. Но вряд ли скоро.

 

* * *

 

Частушки.

 

Оттепель Путина Вовы

всё оттягивают снова.

Говорят, что та ж беда:

токо слякоть как всегда.

 

*

 

Оттепель как будто снова

разрешает Путин Вова.

Я, девчонки, не пойму:

вот бы отменил зиму.

 

* * *

 

Прогнозы на новый век в основном такие.

1 вариант.

Оттепели будут происходить примерно так же как и раньше.

2 вариант.

Оттепели будут реже, так как в них просто нет необходимости. Эта точка зрения явно приятна власти да пока скорее всего и обывателю, но ведь это никак не бесспорно для России. Но главный противник «оранжевой чумы» Кургинян явно за.

3 вариант.

Оттепелей больше не будет вообще.

А этот вариант с позиции власти вообще самый лучший: они хоть и редко говорят о том, что у нас полная демократия и свобод предостаточно. Как же легко доказать, что они неправы. Но где – то половина общества скорее согласна с этим. Пока.

Ясно, что первый и второй варианты достаточно вероятны, особенно первый. Третий – пока скорее абсурден, хотя нельзя исключать, что власть будет мас-терски лавировать, стараясь доказать, что этот вариант только и может реали-зоваться.

Но пока опыт 2000 – 2015 годов скорее говорит об обратном. Да, нет ни ав-торитаризма сталинского времени, ни режима времён Брежнева, но тем не менее. Проблем хватает, власть не может их решить, в общем чаще она почти бессильна, нефть и газ – всё, что держит её и пока будет держать. Недовольство в обществе зреет пусть медленно, но неизбежно. Оттепель нужна и это очевидно очень мно-гим. Их число пусть непостоянно но растёт.

Наконец, вариант, что оттепели будут еще чаще, пока маловероятен – дей-ствительно уровень свободы и демократии не так уж низок. Тем не менее пот-ребность в этом историческом процессе, названном по имени погодного явления, в России вряд ли отсутствует и в новом веке.

 

* * *

 

Оттепели редкие в России

и намного дольше холода.

Оттепели, говорят, бессильны,

холода по слухам навсегда.

 

Оттепели тихо разрешают,

незаметно закрывают вновь.

Холода лишь лучших убивают:

только в оттепель оттает кровь.

 

* * *

 

Кстати, в наиболее известных рейтингах свобод Россия уже давно упорно оказывается внизу.

Так в британском рейтинге демократии 2012 года она занимает аж 122 место среди 167 стран с характеристикой «авторитарный режим». Спорить с этим мож-но, но скорее «неказённые» ученые – политологи скажут, что оценка не так далека от истины.

В рейтинге свободы прессы организации «Репортёры без границ» Россия на 142 месте.

В общем есть и другие похожие оценки. А вот о «пиршестве демократии» у нас не слышно уже лет двадцать. Да, когда – то было.

Так у нас зима или оттепель ?

 

* * *

 

Зимы реакции становятся мягче, оттепели тоже заметно прохладнее, чем раньше. Но длительность зим и главное – их обязательность – от этого тоже как – то не зависят.

 

*

 

Новые лидеры России уже не объявляют начало оттепелей – они просто наме-кают, сколько хотят править. Это видимо и есть сроки оттепелей и зим.

 

*

 

Есть люди, которые приближают оттепели каждым своим днём. Они и живут ради этого.

 

* * *

 

Оттепель станет бесконечной

возможно лишь через сто лет.

Непобедимой, жаркой, вечной

и скажут: Зим в России нет.

 

* * *

 

“Страшный суд — страшным судом, но вообще – то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.”

Иосиф Бродский

 

Кто же виноват, что кроме Истории мы ничего не умеем делать?

Борис Крутиер

 

Я не диктатор. Просто у меня такое выражение лица.

Аугусто Пиночет

 

* * *

 

Оттепели тихо точат зимы

словно камень каплями вода.

Зимы, говорят, неисправимы.

Но уйдут когда – то навсегда.

 

* * *

 

Есть некая почти мистическая закономерность.

1. Каждые 50 лет Россию посещает оттепель.

1813 – 1825;

1856 – 1881;

1917;

1921 – 1931…;

1956 – 1964;

2. Оттепели в 19 и 20 веках почти синхронны по годам.

1813 в 19 веке и 1917 в 20 веке;

1856 в 19 веке и 1956 в 20 веке.

Следует ли из этого, что в нынешнем веке нас ждет сильнейшая оттепель где – то в промежутке 2013 – 21 годы ? Кто знает.

 

* * *

 

Оттепели могут быть взрывными,

могут тихими будто со сна.

Зимы всё теплее по России

и такая разная весна.

 

* * *

 

Демократия в России до сих пор – довольно абстрактное для большинства поня-тие. Кстати, как и свобода. Что – то вроде: ты сам – то понял, что сказал ?

Так, по опросам лишь около 20 % россиян понимают под демократией выбор-ность высших руководителей. Лишь около трети населения против того, что власть годами находится в руках одних и тех же людей.

Только 25 % считают, что существует культ личности Путина. Правда 30 % признают, что предпосылок для создания такого культа всё больше.

На вопрос «Какое определение больше всего подходит политическому строю России ?» лишь 32 % в 2012 году высказалось за демократию, 25 % – за оли-гархию, по 9 – за анархию и диктатуру и 3 – за либерализм. Причем количество приверженцев оценок России как олигархии и диктатуры по сравнению с 2004 годом выросло.

 

*

 

И всё же по опросам 49 % граждан в 2015 году уверены в том, что Россия яв-ляется демократическим государством. Сомневающиеся в этом ссылаются на то, что «демократии нет нигде» или наш народ до нее «не дозрел».

При этом на конкретные вопросы о доступе к благам демократии граждане от-вечают более обстоятельно. Например, в вопросе о «защищенности от произвола» только 15 % уверенно согласились с тем, что «в нашей стране любой человек не-зависимо от положения в обществе и богатства равен перед законом», 25 % отчасти с этим согласились, отчасти — нет. Уверены в защите от произвола влас-тей 24 % (силовиков, проверяющих органов), в возможности защититься в суде — 23 %. А это мало.

Граждане не персонализируют вину за то, что в России нет демократии (так считает 39 %), при ответе на соответствующий вопрос. На такую причину, как слабые политики в оппозиции, ссылаются 11 %, на «узурпацию власти» пра-вителями — 25 %. Большинство же говорят о системных проблемах, то есть о том, что это не так просто изменить.

Около 37 % уверены, что «демократии нет нигде, это красивые слова», чуть больше 30 % — что «наш народ не дозрел до демократии». Около 17 % ссылаются на то, что «демократия — чуждая нам система».

То есть демократия и оттепель как время её подъема примерно двумя третями населения страны в общем отвергаются: они подвергают сомнению саму воз-можность демократии в России. Это – очень серьезный аргумент против возмож-ных оттепелей. Но в общем оттепели наступали и в худшие времена при самом дремучем равнодушии народа.

 

*

 

Другой интересный вопрос «Какая демократия нужна России ?».

Мнения в 2009 году разделились так:

– как западная – 29 %;

– как в СССР – 14 %;

– совершенно особая (российская) – 43 %;

– демократия России совсем не нужна – 7 %.

Проще говоря, большинство под демократией в России понимает скорее новое сочетание демократии и авторитаризма, что в общем мы и наблюдаем. Опросы о свободах у нас проводятся очень редко, но понятно, что и здесь мнения примерно таковы же.

 

* * *

 

Оттепели никогда не кончаются.

 

*

 

Российский глава, который первым заявит, что уходит, открывая путь оттепели, войдет в историю и со знаком «плюс» и как радикально новый политик, заслу-живающий уважения.

 

*

 

Оттепельные лидеры в отличие от «зимних» чувствуются сразу: они не мас-кируются. Таких в общем видишь сразу. Это Навальные… .

 

*

 

Оттепели для России всегда – странное и беспокойное время: все их поба-иваются и в общем почти все их ждут, чаще их любят и – после оттепели неко-торое время – проклинают или хоть ругают, на них надеются и с ними не про-щаются.

 

*

 

В соревновании зим и оттепелей до 1953 года выигрывали зимы. После – от-тепели. Теперь, видимо, нужно ждать последний рывок… .

 

*

 

Чтобы оттепели не прерывались, всем просто нужно быть честными. И всё.

 

* * *

 

Оттепель в России станет вечной.

Зимы всё ж исчезнут навсегда.

И Россия будет человечной.

Но вот кто бы нам сказал: когда… .

 

* * *

 

В 21 веке нас явно не ждёт диктатура – впрочем, стропроцентной гарантии не даст никто – и «родные» авторитарные режимы скорее всего будут мягкими, но всё это не отменяет зимы. Они судя по многим признакам могут продолжаться и до конца века.

А оттепелей в новой даже ограниченно демократической России может быть и меньше, чем в 20 веке.

Но и говорить о ненужности оттепелей, отсутствии зим просто глупо. В общем Россия пока остается той же. К сожалению конечно.

 

* * *

 

– Понимают ли сами российские руководители, что оттепель необходима и будет ? Ведь не дураки наверно.

– Сейчас скорее понимают. Видимо, даже почти без сомнений. Не секрет, что это понимали пусть по – разному и Александр I и Александр II и Николай II и Хрущев и Горбачев и Ельцин. Пусть в иных формах они делали примерно одно и то же – готовили уступки свободе и – не всегда – демократии, чтобы выпустить пар. Уже пошли разговоры о «путинской оттепели», хотя признаков её приб-лижения немного. Но люди хотят верить.

– То есть уж нынешние власти с их рейтингами общественного мнения и кучей прикормленных политологов тоже понимают, что оттепель придет ? Чувствуют, одно место у них чуть побаливает.

– Само собой и более того – уступки делаются уже сейчас. Но вот на серьезную либерализацию и демократизацию идти не торопятся.

– Нефть дорогая.

– Да. Хотя вот в 2014 стала быстро дешеветь. Официально есть и демократия и свобода и это правда так. Кстати, о полной свободе говорили и при Сталине. И к тому же ситуация под их контролем. А оттепель может снести их самих. Страх у власти есть всегда, хотя сама никогда не признается. Возможно, оттепель и объя-вит нынешняя элита, хотя это не так уж вероятно. Но она довольно гибкая и мо-жет изменить позицию.

– Она готова сделать это, если вдруг ситуация накалится.

– Практически уверен, что так и есть. Но этого не случится. Оттепели в России всегда приходят с новым лидером. Это почти аксиома. Вряд ли её удастся от-менить в ближайшие сто лет. Тогда элита пойдет навстречу. Но нужен этот новый лидер, который залезет на броневик или танк и скажет решительное слово. У нас только так.

 

* * *

 

Русские оттепели интересны всему миру. Ведь это нормально: увидеть как тает лёд в самой холодной стране мира.

 

*

 

Оттепели развивают российскую демократию как ничто другое. Но они не могут дать ей гарантии.

 

*

 

Оттепели – это в первую очередь именно взлет духа творческих свободо-мыслящих людей и уж затем какая – то радость для людей обычных: ведь им тоже всегда по – своему нравятся свобода и демократия. Нравятся, точно ! В остальном воздействие оттепели поначалу даже может быть отрицательным.

 

*

 

А ведь в 21 веке может быть только 1- 2 оттепели. 20 век был «пиком», новый принесет закономерный спад. Просто и зимы стали мягче и оттепели как бы уже не так нужны. Но это лишь предположение.

 

*

 

Я люблю оттепели. Зимы холодные и чистые, строгие и понятные, но это именно зимы. Оттепели – это весна.

 

* * *

 

Улучшать в России ? Глупо.

Нас учили много раз.

Мы живём легко и тупо:

есть у нас и нефть и газ.

 

Мы всегда так жили, братцы:

то Сибирь, то целина.

И чего тут улучшаться ?

Ведь земли – то до хрена.

 

Раскопаем и добудем,

продадим сто раз опять.

Совершенство нашим людям ?

На халяву бы пожрать.

 

Улучшать ? У нас ? Опасно !

Учат все в который раз.

На халяву так согласны:

есть пока и нефть и газ.

 

* * *

 

Оттепель в России.

 

Медведев в белом и оранжевом на улице играет в бадминтон со студентами.

Сурков сочиняет анекдоты про Путина и его окружение и размещает их в интернете.

Шойгу и Колокольцев в Политехническом поют под гитару патриотические и лирические песни.

Путин на ХХ съезде «Единой России» читает доклад «О культе личности Путина и его последствиях».

Грызлов пишет покаянные мемуары.

Пугачева и Галкин усыновили сразу два детдома.

Дерипаска и Вексельберг грозятся раздать всё.

Миронов под гитару поет песни геологов в парках Москвы.

Собянин один инкогнито ходит по местам ночевок московских бомжей.

Каспаров бесплатно играет в шахматы в парке Горького.

Борис Акунин пишет исторические книги про «душные нолевые».

Дмитрий Быков читает свои стихи у памятника Маяковскому.

Навальный собирается стать президентом и пока его больше никто не сажает.

Ходорковский вернулся и за свой счет строит детские площадки во дворах.

Андрей Исаев пишет «Историю российских зим и оттепелей».

Эрнст, Кулистиков и Добродеев в один день подали в отставку.

Жириновский покаялся, ушел в монастырь и пишет иконы.

Явлинский ведёт на ТВ самое изестное ток – шоу о политике и обществе.

Матвиенко уехала в родную Шепетовку и по специальности стрижёт людей.

Шевчук и Макаревич постоянно дают концерты в Кремле.

Полтавченко по 4 часа в неделю лично подметает Петербург вместе со всей мэрией.

Шендерович руководит сразу тремя главными телеканалами.

Голодец лично кормит бомжей и бедных бесплатным супом за счет прави-тельства.

Петросян внезапно резко изменил тематику, впервые за 20 лет перейдя к острой сатире на власть и олигархов.

Кобзон срочно вспоминает и репетирует песни 60 – х.

Патриарх ушел в монастырь.

Церетели создал памятник свободе и демократии… ну, понятно.

Киркоров поет только о весне и оттепелях.

Никита Михалков решил переснять все оттепельные шедевры 60 – х и начал конечно с «Я шагаю по Москве».

Абрамович так и не приехал.

Лишь Дарья Донцова как обычно строчит детективы, которые уже почти никто не читает.

 

* * *

 

Вновь сравнивая частоту оттепелей за последние 200 лет нетрудно заметить, что в 19 веке были только две оттепели с интервалом около 30 лет, далее последовал опять не менее чем 25 – летний перерыв. В 20 веке за первые 30 лет прошли три оттепели, хотя это всё равно несколько спорно и все оттепели были довольно специфическими.

За вторую половину века прошли две оттепели, обе трудно назвать незна-чительными, итого в 20 веке были пять оттепелей с перерывами на зимы 20 – 25 или менее лет. Во второй половине и начале нового века зимы скорее занимают не менее чем по 20 лет.

То есть частота стала выше, революционных оттепелей после 1917 года не ста-ло, а оттепели стали более четкими (около 10 лет) по продолжительности и зимы к сожалению тоже стали по продолжительности какими – то возможно более бюрократически – определёнными. Словно кто – то там наверху пишет план и строго его выполняет.

 

* * *

 

Самыми суровыми были зимы Николая Первого и сталинская. И по продол-жительности обе почти совпали, причём вторая бесспорно была в разы страшнее первой: не говорите, что везде только прогресс. Но зато после неё случилась са-мая яркая оттепель и 20 века и скорее всей русской истории за последние 200 лет. Кстати, и оттепель 80 – х бесспорно была очень мощной, она тоже существенно изменила страну.

Так что хотя самая жуткая зима проморозила нас в 20 веке, но и самая сильная оттепель скорее пришла после неё. Затем была еще одна мощная оттепель. Види-мо, это закономерность, явно в пользу тепла.

 

* * *

 

Жванецкий «Назад в будущее» (выдержки).

 

Наша свобода – это то, что мы делаем, когда никто не видит.

Стены лифтов, туалеты вокзалов, колеса чужих машин.

Это и есть наша свобода.

Они нам и сообщают: вот сейчас демократия, а вот сейчас диктатура.

To, что при демократии печатается, при диктатуре говорится.

При диктатуре все боятся вопроса, при демократии ответа.

При диктатуре больше балета и анекдотов, при демократии – поездок и ограблений.

Крупного животного страха – одинаково.

При диктатуре могут прибить сверху, при демократии – снизу.

При полном порядке – со всех сторон.

Сказать, что милиция при диктатуре нас защищает, будет некоторым преу-величением. Она нас охраняет. Особенно в местах заключения.

Это было и есть.

В условиях свободы сатирик без цепи, хотя в ошейнике.

Где он в данный момент – неизвестно.

Его лай слышен то в войсках, то на базаре, то под забором самого Кремля, а чаще он сосредоточенно ищет блох, с огромной тоской по ужину.

Что сегодня радует – предчувствие нового подполья.

Красота! Тот, кто нас снова загоняет в подполье, не подозревает, с какими про-фессионалами имеет дело.

Сказанное оттуда по всем законам акустики в 10 раз сильнее и громче и лозунг руководства – «Работать завтра лучше, чем сегодня», – в подполье толкуют одно-значно: сегодня работать смысла не имеет.

 

* * *

 

Про зимы, оттепели Вова

ты никогда, увы, ни слова.

Да ведь Россия ты сама

не знаешь, что царит зима.

 

* * *

Вечной оттепели в России всё равно не будет. «Колебания» в зимы неизбежны хотя бы ещё сто лет. Иначе и не может быть: Россия – тяжёлая на подъём кон-сервативная во всех отношениях холодная страна.

 

*

 

Оттепели в России всегда короче зим, но запоминаются куда сильнее.

 

*

 

Начальники, крестьяне и старики традиционно за зимы, интеллигенция, боль-шинство рабочих и молодежь в большинстве – за оттепели. Впрочем, всё относи-тельно так же как и сами зимы и оттепели.

 

*

 

«Чистые оттепельники» в России появились лишь в ХХ веке: Керенский, Гор-бачёв. Надежда, что в новом веке хотя бы исчезнут «чистые зимники».

 

*

 

Я по молодости не понимал, что брежневская зима – именно зима, оттепель 80 – х уже воспринимал как нужно, теперь сам выступаю за оттепели. И ведь так многие.

 

*

 

Зимы в России – от власти – чиновников, оттепели – от интеллигенции. Вот они и борются за влияние на народ. Борьба эта вечная.

 

*

 

Зимы – время консерваторов, авторитаристов, карьеристов и тупиц. Оттепели – время реформаторов и демократов. Кстати, карьеристы и дураки в это время чаще тоже преуспевают.

 

*

 

Зимы стали много мягче, но это – зимы. Вот интересно: если задать вопрос об этом лидеру страны. Отшутится или как обычно передаст вопрос пресс – сек-ретарю как малозначительный.

 

*

 

Оттепели не уничтожат зимы раз и навсегда в один день: просто зимы будут постепенно почти незаметно исчезать. Впрочем история тем более в России – вещь непредсказуемая.

 

*

 

Люди – оттепельники в России редки и по жизни чаще слывут чудаками. Люди – зимники напротив обычно заметны и занимают важные посты, известны как «успешные» и чаще «крепкие» начальники или спецы. Лишь потом история рас-ставит всё как нужно. Нескоро, но меняет их местами.

 

*

 

Оттепель должна быть в душе.

 

* * *

 

Данные опросов показывают, что настроения общества пока скорее не в пользу оттепелей. Так, по опросам для России сейчас важнее порядок, даже если ради него придется ограничить права и свободы, считают 61 % респондентов. Для России сейчас важнее порядок, даже если ради него придется ограничить права и свободы, считают 61 % участников опроса «Левада – центра». Но это значительно меньше, чем в апреле 2000 года, а количество тех, кто предпочитает порядку демократию, выросло за это время с 9 до 21 %. Под порядком 44 % опрошенных понимают строгое соблюдение законов, а 42 % – политическую и экономическую стабильность. При этом 42 % опрошенных уверены, что порядок без демократии невозможен – и наоборот. И понимание демократии за последние годы заметно изменилось. В 2012 году 47 % россиян полагали, что демократия – это прежде всего свобода слова, печати и собраний, в 2015 так думают лишь 39 %. В то же время число тех, кто считает признаком демократии свободные выборы всех органов власти, уменьшилось за три года с 28 до 19 %, а количество тех, кто видит в демократии возможность граждан контролировать власти, – с 39 до 18 %. Понятие демократии явно зависит от ее осмысления руководством страны и СМИ, в России свобода слова ограничена, хотя для населения она по – прежнему – важный признак демократии. В 2012 году на волне протестов это восприятие усиливалось, а сейчас сократилось вместе с реалиями, демократию же россияне связывают с материальными благами.

Люди определяют, что для них важнее: выборы и возможность контроля власти не приносят им выгоды и ничего не меняют, как и свобода слова, – им важнее, что государство о них заботится, считает политолог Алексей Макаркин: «На выборы все ходят, но ничего не меняется, от политических прав никакой пользы».

 

* * *

 

Мы к оттепелям равнодушны ?

Нам так лишь кажется, но вновь

мы равнодушию послушны

и не страдаем, видя кровь.

 

* * *

 

Если бы оттепели не кончались как бы передавая друг другу эстафету. И как красиво звучит: эстафета оттепелей.

*

 

В оттепели любят смеяться над зимами, во время зим – над оттепелями. Инте-ресно, что чаще смеются одни и те же авторы.

 

*

 

 

Правители – оттепельники всегда стеснялись своих оттепелей. Правители – зим-ники стали стесняться зим только в самое последнее время. Дай бог !

 

* * *

 

Оттепели кратки – это грустно.

Зимы – наша долгая беда.

Оттепели как прорывы чувства.

Но они нахлынут навсегда.

 

* * *

 

Любопытно, что степень авторитарности современного режима вполне сравни-ма по степени со временем оттепели 50 – 60 – х годов 20 века.

Свобода и демократия уже стали традицией, она так сильны, что даже авто-ритаризм слаб и держится где – то на уровне оттепели пятидесятилетней давности. Но всё равно – это явно не оттепель.

 

* * *

 

Оттепели, зимы и войны. Прямой связи вроде нет. Войны были и при царях – оттепельниках. Но это в 19 веке.

20 век стал другим. Нет войн в 20 – х годах, в общем нет (венгерское восстание) во время хрущевской оттепели, в 80 – х остановлена война в Афганистане.

А что зимы ? Да, в 19 веке Александр III даже стал зваться миротворцем. Но Николай II – войны, Сталин – почти сплошные войны пусть порой и холодные. Брежнев – Чехословакия 1968 года, началась война в Афганистане, холодная вой-на. И в последнее время мы видим: Чечня, Дагестан, Грузия, Восточная Украина, пусть пока тихая холодная война…, Сирия .

А ведь война вместе с террором – это худшее в истории.

 

* * *

 

Истинно просвещенный человек никогда не воюет.

Лао Цзы

 

* * *

 

Нет никаких стандартных «программ» приближения и проведения оттепелей.

Но есть то основное, что можно и нужно делать всегда почти обыденно как в привычке:

– выступать за свободу и демократию всеми возможными способами даже на работе и во дворе;

– критиковать авторитарность власти и политического режима: «зиму» или просто их проявления, это у нас хоть немного присутствует всегда;

– бороться за честность на выборах и за партии (кандидатов), выступающих за свободу и демократию;

– стремиться сохранять независимость хотя бы части СМИ, всегда выступать против их обычного для России лизоблюдства перед властью, против автори-тарной цензуры и самоцензуры;

– добиваться строгого соблюдения конституции, законов, прав человека;

– создавать и защищать общественные организации и движения, выступающие против авторитаризма и «зажима свобод»;

– стремиться всеми способами политически «просвещать население» – ведь скорее это и есть главная проблема при смене зим оттепелями;

– открыто выступать за наступление оттепелей. Хотя и не всегда.

– требовать от власти чаще с помощью общества изменений в пользу свободы и демократии и при отсутствии таковых – её ухода.

 

* * *

 

Зимы мягче, оттепели тише:

потеплело вроде навсегда.

Самый главный эти слухи слышит.

Только вот не верит никогда.

 

Оттепели всё же стали чаще,

и зимой слабее холода.

Русский Рим, ты не совсем пропащий:

может, потеплеешь навсегда.

 

* * *

 

Руководители страны теоретически могут по своей воле без каких – либо «толчков» снизу управлять чередованием оттепелей и зим. Проблема пока в одном – такого у нас ещё не было на разу. Проще говоря, объявить оттепель без давления снизу пока не смог ни один правитель России. Железный точнее для России наверное – ледяной закон. И похоже ситуация не меняется.

Версия, что оттепели в России больше не нужны, не обсуждается ни одним серьезным специалистом по политике и истории.

Оттепели в новом веке скорее всего будут идти примерно с такой же частотой как раньше. Просто менее яркие, да и зимы станут заметно мягче. Это уже оче-видно. Скорее всего обойдётся без революций. И всё же это – лишь надежды на лучшее. Исключать худший вариант и даже диктатуру в России нельзя никогда.

«Размазать оттепели по зимам» – мечта чиновно – бюрократической да скорее и «деловой» России, которая тесно повязана с первой. А мы скорее всего это и видим – точнее попытки и пока явно успешные.

Путинская оттепель – не абсурд. В России возможно всё. И Сталин в 20 – х годах был в прекрасных отношениях с Бухариным и Хрущев при Сталине был та-ким же как он кровавым палачом. Вот только чудес, говорят, всё же не бывает. Тем более в России.

 

* * *

 

Великих в оттепели славят.

Но в общем – то закон простой:

им чаще то в заслугу ставят,

что создают они зимой.

 

* * *

 

Некоторые специалисты относят сложившуюся в начале 21 века политическую систему России к категории псевдодемократии (имитационной демократии). Та-кой была «советская демократия». Они считают, что в отношениях между граж-данами и государством в России доминирует государство, которое таким образом получает возможность управлять предпочтениями граждан при сохранении ин-ститута выборов, проводимые выборы не отражают реальную политическую конкуренцию, а исполнительные органы власти фактически не подотчётны ни избирателям, ни законодательным органам. И вряд ли они уж совсем неправы.

Да, примерно с 2005 года в западных рейтингах демократии Россия опускается всё ниже.

Но вряд ли можно говорить о полной имитации демократии в России. Просто проблем очень много и в период после 1995 года они только нарастали. Это и есть наиболее заметный признак «зимы».

В то же время по опросам более половины населения РФ считает, что де-мократия России нужна, однако многие открыто ругают её. Большинство же счи-тает, что они не могут повлиять на ход событий в стране. Тем не менее дискуссии на тему демократии ведутся на всех уровнях очевидно включая и уровень высших властей. Больше трети считает, что демократии «слишком мало», примерно половина убеждена, что СМИ в стране частично или полностью под госу-дарственным контролем. Не это ли признак того, что «русская зима» уже не такая как прежде.

И всё же практически общее мнение специалистов по политике: правящая элита – типичные бюрократы, они не откажутся от авторитаризма и не проведут демо-кратизацию в форме оттепели или иначе по своей воле, точнее это крайне мало-вероятно. Как говорится: кто кулак – тому не разогнуться в ладонь. Тем более у нас. Впрочем в истории были примеры исключений.

 

* * *

 

Ведь зимы наши нынче – не чума.

От оттепелей отличит не каждый.

Но как обычно душно для ума

и не соврать решится лишь отважный.

 

* * *

 

Нельзя не отметить, что и лучшие специалисты – гуманитарии отмечают при-мерно то же.

В России назрела необходимость в новой перестройке. – так полагают эксперты “Горбачев – фонда” и Комитета гражданских инициатив экс – министра финансов РФ Алексея Кудрина, которые подготовили доклад “Ценности перестройки в кон-тексте современной России”. Вот некоторые моменты доклада.

 

«Институты демократии дискредитированы в глазах значительной части на-селения страны. Однобокая сырьевая модель экономики тормозит развитие. “Вер-тикаль власти” означает небывалую централизацию ресурсов и полномочий. По-литическая конкуренция ликвидирована. Наиболее значимые СМИ оказались под контролем государства и стали инструментами пропаганды. Поле независимой гражданской активности постоянно сокращается. Новые правящие слои отка-зались от реформы государства и создания сильных институтов, действующих в условиях верховенства права. Отказ от реформ, который произошел еще на первом президентском сроке Владимира Путина, – главная причина начавшейся реставрации, говорится в докладе. Его авторы призывают “понять перестройку”, ибо отказ от демократических норм, институтов и процедур приведет “к глубо-кой дестабилизации системы”. Крайнюю опасность представляет собой ради-кальный национализм и связанные с ним конфликты на этнической почве».

 

* * *

 

 

Совесть, благородство и достоинство –

вот оно, святое наше воинство.

Протяни ему свою ладонь,

за него не страшно и в огонь.

 

Лик его высок и удивителен.

Посвяти ему свой краткий век.

Может, и не станешь победителем,

но зато умрёшь как человек.

Булат Окуджава

* * *

 

Кстати, население по большей части вовсе не жаждет оттепелей. Об этом го-ворят и данные опросов и то, что более половины населения поддерживает Пу-тина и даже в 2018 году треть ждет его ухода но с преемником. Рейтинг явно «не-оттепельного» политика во главе страны стабильно держится не ниже 60 %. В 2014 в связи с антиукраинской истерией в СМИ он подскочил до 80 %.

Но нельзя не заметить и то, что прежние «великие лидеры» (а с ними и модель государственного устройства) часто были развенчаны формально всего за несколько дней или месяцев (Николай II, Сталин, Хрущев, Горбачев) и то, что в России с её существенной нестабильностью едва ли не во всём оценки ситуации в стране и по опросам и на деле могут удивительно резко колебаться при росте экономических проблем особенно если они сопровождаются социальными и политическими трудностями. Яркие примеры таких почти феноменальных на первый взгляд колебаний – февральская революция 1917 года, доклад Хрущева на ХХ съезде, ГКЧП в 1991 году и вряд ли это всё.

 

* * *

 

Зимы как всегда – судьба России.

От судьбы уйти бы в новый век.

Но увы – историки бессильны:

та ж Россия, тот же человек.

 

* * *

 

Украинские события 2014 года безусловно отдалили оттепель в России. Взрыв «псевдопатриотизма» не мог не ухудшить ситуацию с демократией. Травля Укра-ины на главных госканалах месяца три очень напоминала геббельсовскую про-паганду. В общем это было заметно весь 2014 и в следующем году.

Многие отмечали возвращение в Россию тоталитарного сознания, что в ос-новном выразилось в практически советских новостях на почти всех каналах ТВ.

К счастью до открытой войны двух стран и серьёзного зажима демократии не дошло. Но авторитарные руководители часто применяют военные приемы – в это время так легко под лозунгами «защиты родины» и тому подобными зажимать рот кому угодно. Это и чеченская и грузинская и вот теперь украинская и си-рийская войны. Сомнений в победе не было и нет. Голиаф всё равно победит Давида.

И всё же теперь на войну идут всё более осторожно – обстановка иная воз-можно с учетом медленно надвигающейся оттепели.

Да и после разгара украинской войны стало ясно, что Россия в условиях падения нефтяных цен и конфронтации с Западом и Украиной получает почти что одни проблемы – питательную среду для новой оттепели.

 

* * *

Оттепели, зимы – бесконечно

нам искать в истории козла… .

Их чередованье – это вечно

лишь одна борьба добра и зла.

 

* * *

 

Конечно, удивительно примитивно представлять власть единственным врагом оттепелей. Чаще гораздо важнее и настроение общества и элит (интеллигенции, бизнеса, власти) и так называемая политическая культура, уровень которой в России конечно далёк от английского. Это и составляет почву для политического режима, что определяет место на шкале «диктатура – демократия». Всё это может оспариваться бесконечно, но скорее всего здесь нет серьезной ошибки.

Но главное одно – в том, что зимы в России длятся десятки лет, а оттепели час-то вырывают с кровью и они недолги и обругиваются – виноваты все. И в этом пока нет сомнений.

 

* * *

Баллада о чистых руках.
Развеем по ветру подмоченный порох,
И мы привыкаем, как деды, точь в точь,
Гонять вечера в незатейливых спорах,
Побасенки слушать и воду толочь.
Когда – то шумели, теперь поутихли,
Под старость любезней – покой и почет,
А то, что опять Ярославна в Путивле
Горюет и плачет, так это не в счет.
Уж мы то рукав не омочим в Каяле,
Не сунем в ладонь арестантскую хлеб,
Безгрешный холуй, запасайся камнями,
Разучивай загодя, праведный гнев!
Недаром из школьной науки
Всего нам милей слова –
Я умываю руки, ты умываешь руки, он умывает руки –
И хоть не расти трава!
Не высшая математика,
А просто, как дважды два!
Так здравствуй же вечно, премудрость холопья,
Премудрость мычать, и жевать и внимать,
И помнить о том, что народные копья
Народ никому не позволит ломать.
Над кругом гончарным поют о тачанке
Усердное время, бессмертный гончар.
А танки идут по Вацлавской брусчатке
И наш бронепоезд стоит у Градчан!
А песня крепчает – «взвивайтесь кострами»!
И пепел с золою, куда ни ступи.
Взвиваются ночи кострами в Остраве,
В мордовских лесах и в казахской степи.
На севере и на юге –
Над ржавой землею дым,
А я умываю руки!
А ты умываешь руки!
А он умывает руки,
Спасая свой жалкий Рим!
И нечего притворяться – мы ведаем, что творим !

Александр Галич, 1968

* * *

Самые раскалённые места в аду предназначены для тех, кто во времена вели-ких моральных испытаний хранил нейтралитет.

Данте Алигьери

Демократия правит плохо, зато мало.

Анатоль Франс

 

Диктатора рождает толпа, а свергает народ.

Аркадий Давидович

 

У нас рабская душа, а ничто так не развращает власть, как долготерпение народа.

З. Фаткудинов, философ

 

Политики – как подгузники. Их надо менять регулярно и по тем же причинам.

Французская пословица

 

Чиновники и белая одежда хороши лишь, пока они новые.

Японская поговорка

 

Цена на нефть снова вырастет, и у нас снова всё будет хорошо.

Владимир Путин

 

Самое ценное в стране — народ, а затем уже следует власть, а наименьшую ценность имеет правитель.

Мэн – Цзы

 

Кто хочет быть свободным, тот действительно свободен.

Жан Жак Руссо

 

* * *

 

Главным идеологом оттепели всегда была интеллигенция – не только ученые и писатели, художники и режиссеры, журналисты, лучшие политики и чиновники, но в общем часто и рядовые учителя, инженеры, экономисты, врачи, что первыми поддерживали оттепель, потому что именно они резче всего чувствуют «зимнее» начальственное хамство и тупую поддержку его большинством народа, зажим свободы и демократии, прочие обычные такие до безобразия привычные русские мерзости.

Именно интеллигенция вначале да и скорее всегда первой движет оттепели, это и статьи, книги, фильмы и просто обычные выступления пусть не с трибуны в поддержку свободы в обычных школе, больнице, на заводе. И интеллигенция пос-ле окончания оттепели продолжает пытаться сохранить то лучшее, что осталось. Иногда она пытается делать это до конца своих дней не считаясь с самым худшим для неё лично. Да, да именно эти хлюпики… .

Интеллигенция всегда – основа оттепельного духа, его главный носитель, его источник. Но в одиночку она бессильна.

 

* * *

«В ближайшие годы… нас ожидает… новое вымораживание имперского типа». – пишет Дмитрий Быков в своей уже приводившейся оригинальной клас-сификации оттепелей и других стадий исторического цикла в России, с которой можно соглашаться и не соглашаться: в целом автор всё равно прав, он не отри-цает ничего из главных исторических закономерностей оттепелей и заморозков.

Проще говоря, талантливый публицист убежден, что до оттепели ещё далеко. И всё же он – не историк. Кстати, любопытна его позиция относительно роли отте-пелей и реакции в истории России: «… описанный цикл «реформы – зажим – оттепель – застой»… характерен для любого политического процесса, но в западной истории помимо этого цикла наличествуют и другие векторы. В России их нет и потом наша история ограничивается механическим повторением… цикла при нарастающей деградации культуры и практически полном неучастии народа в решении его судьбы».

 

* * *

 

Оттепели – поле вдохновенья

и возможно лучшее из всех.

И в России высшие творенья

появились в «оттепельный век».

 

* * *

 

И всё же главный виновник зим в России – сам народ. Именно его желание или нежелание – главное для наступления оттепели. Как раз к его голосу последние 25 лет так прислушивается власть. И она мастерски подстраивается под народ.

Главное – она научилась манипулировать сознанием. В том числе относительно свободы и демократии: нужны они или нет. Это Россия. Здесь всё всегда просто.

 

* * *

 

Оттепельный дух неистребим,

хоть о нём почти не вспоминают.

Мы его с трудом, но разглядим

по весне, когда сугробы тают.

 

* * *

 

Оттепели Александра II и Хрущева заметно выделяются на общем фоне, они были самыми яркими и стали теми самыми вехами в истории России, о которых так любят писать и говорить. Кстати, в последнее время всё реже.

Причинами оттепелей стали застой в экономике и социальной жизни, автори-таризм в политике, усиливающееся недовольство.

В результате этих – хотя и большинства других – оттепелей в России стало больше свободы и демократии, заложены основы эффективнай экономики, об-щество стало более равноправным и более социально устойчивым. Ведь никто в этом и не сомневается и ничуть не пытается спорить.

Общество недооценило двух реформаторов: оба они по сути закончили жизнь трагично. Хрущёв стал пенсионером в крапиве на даче, Александр после ряда покушений убит.

Но и их «вина» в этом очевидна: свобода позволила и обсуждать и осуждать их самих. Не только революции пожирают своих детей. Впрочем, история вовсе не испортила память об этих людях, вернее наоборот, хотя всё как обычно в России делается с огромным опозданием.

 

* * *

 

Дождаться оттепели нужно:

я очень этого хочу.

Она придёт обвально, дружно

и навсегда. Да нет – шучу.

 

* * *

 

Но и признаки оттепели в наше время очевидны:

– режим идёт на политические послабления: изменения в формировании пар-ламента, облегчение создания партий, уступки по закону о некоммерческих орга-низациях;

– роль правящей партии в политике заметно уменьшается, её идеологи – Сурков и Исаев уходят в тень, путинский комсомол «Наши» становится малозаметным;

– сам лидер пусть на время или даже насовсем становится чуть иным: более открытым, простым, либеральным;

– в открытую войну с Украиной всё же вступить не решились;

– активизация оппозиционных СМИ и прежде всего интернета, так что от-дельные ресурсы даже стали запрещать. Кстати, это породило сомнения в приз-наках оттепели: но ведь не бывает без некоторых поражений.

– Запад и теперь Украина и почти весь мир всё активнее выступают против российского режима, такое отношение Запада всегда было в начале любой от-тепели;

– выступления населения становятся достаточно массовыми: митинги 2011 года и оккупаи, демонстрации 2011 и 2012 годов, «Акция 31» и другое;

– анекдоты, шаржи, карикатуры, статьи против правящих лидеров, власти и режима в основном в интернете не прекращаются, они становятся массовыми и всё более резкими.

 

* * *

 

Пора прагматиков пройдёт:

хоть ждать пока ещё прилично.

И в души оттепель войдёт

тихонько, мягко, непривычно.

 

Она растопит этот лёд,

у большинства раскроет души.

Романтика в наш дом войдёт,

мир прагматичный чуть разрушив.

 

И так случалось много раз:

шестидесятым не кончатся !

Пробьёт для лириков их час:

России будет восемнадцать !

 

* * *

 

– Даже то, что власть впервые обсуждает возможность оттепели – серьезный знак.

– Конечно. Хотя это делается так тихо, что никто и не слышит. Но заметно по периодически возникающим послаблениям в пользу свободы и демократии.

– Обстановка меняется. И народ спокойно воспримет оттепель.

– Уверен, что да. Это стало неким правилом, почти законом. Так и должно быть.

 

* * *

 

Глубинной основой возврата российских зим всё же остаётся политическая культура народа. Она по – прежнему авторитарна. Вряд ли народу нравится пос-тоянно видеть государственный кулак перед своим носом, но политик, который неспособен поиграть мускулами перед всем миром, просто так посадить кого – то нелюбимого большинством, устроить небольшую войну – обречён на непопуляр-ность.

Преодоление этого займёт десятилетия.

Зимы не уйдут просто так.

 

* * *

 

В 19 веке в России были две дарованные царями оттепели.

В 20 веке – уже четыре или пять по желанию или против желания царя, Ке-ренского, Ленина, Хрущева и Горбачева. Но в общем в этих оттепелях и желание народа было куда большим стимулом и – главное – оттепелей было минимум в два раз больше.

Что будет в новом веке ? Ведь как многие считают пока не было ни одной оттепели. Так и останемся газонефтяным болотом с «управляемой демократией», косноязычными лидерами – бюрократами и теленовостями, сделанными под про-паганду Йозефа Геббельса ? Неизвестно. Скорее вряд ли. Оттепели неизбежны.

Просто обстановка существенно другая: демократия и свобода в России – не пустой звук. Народу нравится демократия, по – своему довольно примитивно но нравится. А свобода понравилась давно: ещё с 19 века. И демократический мир может влиять на ситуацию в России.

А оттепели были и остаются может быть самым великим для России временем: очищения, возрождения и конечно надежды.

 

* * *

 

Всё же оттепель – это нечто довольно иллюзорное.

Ведь ни одна оттепель не зафиксирована ни юридически ни в документах пра-вительства или правящей партии. Да и историки обычно говорят об оттепелях лишь спустя несколько лет после их начала или чаще конца. Будто хоронят.

Лишь для творческих личностей да людей действительно думающих, чувст-вующих и честных – а их всё больше – оттепель навсегда остаётся самым ярким, чистым и благородным временем их жизни.

Оттепель – это состояние души.