Любовь Малькова. Подарки (сборник стихотворений): 3 комментария
Е. А.
хорошие, душевные стихи. Немного не доработаны, при первом прочтении этого не видно, но при внимательном разборе редактура бы не помешала. К примеру, фразу “Всего одна лишь продолжительная жизнь!” – заменить на “Всего одна лишь прожитая жизнь”. И легче слышится, и смысл глубже.
adminАвтор записи
Моё первое впечатление:
На мой взгляд, с т.з. поэтического мастерства – стихи очень слабые, любительские, лубок.
Но у них есть два достоинства, из-за которых от них нельзя просто так отмахнуться:
1) каждое стихотворение представляет собой законченное осмысленное высказывание, внятно сформулированную идею. В любительских стихах это редкость.
2) все стихи пропитаны позитивным посылом, причём искренним и сильным. В современных реалиях а-ля “ужас-ужас” такие произведения должны звучать для баланса, чтобы у людей мозги набекрень от страха и растерянности не съезжали.
Моё впечатление после второго прочтения:
Автору следует учиться строить грамматически гармоничные фразы. Например: «И кто припев знакомой песни знает, Тот дружно маленьким артистам подпевал». Слово «дружно» не используется применительно к единственному числу («тот подпевал»), правильно будет сказать: «те подпевали». И ошибки такого рода есть в каждом стихотворении. Они портят впечатление от результатов творческого труда автора. Мне кажется, ему надо попробовать написать несколько прозаических этюдов, чтобы потренироваться замечать и исправлять такие речевые ошибки. А там и стихи пойдут. Благодарю за добрый посыл и желаю автору удачи.
Е. А.
Немного доработан сборник, считаю, что пригоден к публикации.
хорошие, душевные стихи. Немного не доработаны, при первом прочтении этого не видно, но при внимательном разборе редактура бы не помешала. К примеру, фразу “Всего одна лишь продолжительная жизнь!” – заменить на “Всего одна лишь прожитая жизнь”. И легче слышится, и смысл глубже.
Моё первое впечатление:
На мой взгляд, с т.з. поэтического мастерства – стихи очень слабые, любительские, лубок.
Но у них есть два достоинства, из-за которых от них нельзя просто так отмахнуться:
1) каждое стихотворение представляет собой законченное осмысленное высказывание, внятно сформулированную идею. В любительских стихах это редкость.
2) все стихи пропитаны позитивным посылом, причём искренним и сильным. В современных реалиях а-ля “ужас-ужас” такие произведения должны звучать для баланса, чтобы у людей мозги набекрень от страха и растерянности не съезжали.
Моё впечатление после второго прочтения:
Автору следует учиться строить грамматически гармоничные фразы. Например: «И кто припев знакомой песни знает, Тот дружно маленьким артистам подпевал». Слово «дружно» не используется применительно к единственному числу («тот подпевал»), правильно будет сказать: «те подпевали». И ошибки такого рода есть в каждом стихотворении. Они портят впечатление от результатов творческого труда автора. Мне кажется, ему надо попробовать написать несколько прозаических этюдов, чтобы потренироваться замечать и исправлять такие речевые ошибки. А там и стихи пойдут. Благодарю за добрый посыл и желаю автору удачи.
Немного доработан сборник, считаю, что пригоден к публикации.