Чья воля определяет наше будущее?

    “Где я? Кто Я? Как я сюда попал? Что это, называемое миром?… И если я обречен принимать в этом участие, где дирижер? Я хочу видеть дирижера!..” (Кьеркегор)

Напоминание о возможных катастрофах в будущем исходит из трагического опыта прошлого. Цивилизации прошлого, прежде чем исчезнуть, попытались оставить свидетельства своего могущества. Мы находим эти свидетельства повсеместно: гигантские рисунки на плато Наска, грандиозная плита в Баальбеке, ведические тексты с описаниями поразительной техники, монументальный подводный город недалеко от японского острова Йонагуни[i], огромные пирамидальные конструкции на дне океана у Багамских островов, десятки пирамид в Китае и еще многое другое – практически не исследованное.

Всё это ясно даёт понять: до нас существовали технически развитые цивилизации, овладевшие многими технологиями и, тем не менее, печально закончившие свой путь.

Остатки, руины, артефакты этих цивилизаций – это то, что осталось после катаклизмов, вызванных как природными, так и техногенными причинами. Но явных предупреждений из прошлого, ясно раскрывающих причины катастроф, мы ещё не обнаружили. Возможно, что такие объяснения и знания, оставленные в назидание потомкам, где-то и хранятся. Великий провидец Эдгар Кейси предрекал, что Человечество приобщится к знаниям атлантов, и даже указал место их хранения – под египетским СФИНКСОМ (который сам по себе явно старше стоящих за ним пирамид).

Скорее всего, цивилизации прошлого конкурировали между собой (как это происходит и в наше время) и опасались, что их секреты и знания попадут не в те руки. Да и будущим поколениям, по их разумению, они должны попасть лишь в тот момент, когда те окажутся способными их осознать и применить не для саморазрушения или уничтожения противников. Но вот и мы уже стучимся в дверь апокалиптического будущего, повторяя такой же цикл созидания и разрушения, что был пройден неоднократно. Что же это за бег по кругу и что же удерживает нас в пределах этого круга? Неспособность осознать ошибки прошлых цивилизаций? Или же возникает такая фантастическая мысль: не ведётся ли скрытая «война» против Человечества с целью не допустить нас на другой космический уровень развития и всепланетного общения… Возможно, человеческий тип гуманоидов таит в себе нечто такое, что не вписывается в космические каноны сосуществования цивилизаций. Кому как не нам знать все негативные стороны человеческой натуры? Значит, об этом наверняка знают и наблюдающие за нами, корректирующие наше развитие. И наше будущее, в таком случае, зависит далеко не от нас самих. Так же поступали и с теми цивилизациями, что существовали до нас – и поэтому мы находим руины и артефакты, но не находим предупреждений и предостережений предков – всё это как бы стёрли с лица Земли или загнали в толщи горных пород, оставив нам легенды о Шамбале и других сокровищницах мудрости, скрытых в недоступных местах.

Хотя те, кто выжил после очередных глобальных катастроф, конечно, пытались, используя те средства, которыми ещё обладали, оставить свидетельства о своём былом величии. Поэтому мы и расшифровываем ведические тексты, зороастрийские священные писания, пытаемся понять, что же означают рисунки на плато Наска и куда ведут подземные лабиринты на Эльбрусе, на много километров уходящие в горы. Но в общечеловеческом восприятии все эти попытки называются эзотерикой, мистикой, объявляются чем-то несерьезным, уфологическим, отстранённым от настоящей науки. Созданная иерархия образования и науки призвана оберегать только «приемлемое» знание.

Тогда задумаемся – а кому это выгодно подавать поиски истины и впечатляющих свидетельств нашего великого прошлого как несостоятельное времяпровождение? Ведь на это не выделяется государственных средств. Хотя на поиски несуществующего бозона тратятся миллиарды евро. Но ведь даже с бозоном мы не станем лучше и умнее, и это не спасёт нас от разрушения, скорее, наоборот, ускорит процесс.

Поэтому, рассуждая о будущем, внимательно рассмотрим напоминания из прошлого, вглядимся в тонкий мир и в нечто существующее помимо нас, почувствуем другие поля реальности. Еще раз подчеркнём – не только мы определяем наше будущее…. И нужно ли нам такое апокалиптическое будущее? Не хотим же мы оставаться в роли баранов, которых ведут на заклание [ii].

Все больше ученых в наше время, не боясь насмешек скептически настроенных коллег, открыто признают существование невидимой человеку реальности. В будущем же их число еще больше увеличится, как и признание того, что активное вмешательство других форм существования сказывается на действиях человека и Человечества в целом. Наиболее наглядными формами проявления сверхъестественного признаны НЛО – неопознанные летающие объекты.

Свидетельства и рассказы, связанные с НЛО, стали отличительной чертой нашего времени, хотя само явление наблюдалось и описывалось достаточно давно. Самые первые изображения НЛО, сделанные, видимо, 10-15 тысяч лет назад, обнаружены на стенах пещер Испании, Франции, Китая. На стенах пещеры, находящейся в Альтаире в испанской провинции Сантандер, изображены стада бизонов, а на ее потолке – ряды дискообразных предметов, похожих на НЛО, что позволяет нам предполагать, что они наблюдались на небосводе.

Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III. В папирусе говорится: «В году двадцать втором на третьем месяце зимы в 6 часов дня писцы Дома Жизни увидели на небе движущийся огненный круг… Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину… Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием… По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали многочисленными и сияли ярче солнца… И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга… С неба упало летучее вещество… Подобного не случалось с самого основания Земли… И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести случившееся в анналы Дома Жизни».

В провинции Кюсю, в Японии, на гробнице Чин Сан, датированной 2000 г. до н.э., изображён древний царь, поднимающий руки в приветствии перед семью летящими дисками.

В древних тибетских текстах “Кандшур” и “Тандшур” говорится о летательных машинах, подобных жемчужинам в небе, и о прозрачных шарах, в которых боги изредка показывались людям.

Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте “Вайманика шастра”, написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или “виманов”, упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что “виманы” были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей “виманы” были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и т. д. При рассмотрении этих свойств “виман” бросается в глаза то, что они очень напоминают свойства современных НЛО, которые были выявлены во второй половине XX века.

Одно из характерных описаний НЛО помещено в греческой истории Плутарха. В ней записано, что в 102 г. до н.э. на небе над итальянскими городами Амери и Турдент появились огромные дротики и пылающие “щиты”, которые вначале перемещались раздельно, а потом соединились вместе. При этом некоторые объекты обгоняли друг друга, хотя между ними не было заметно противоборства. В числе движущихся тел были объекты сигарообразной и дискообразной формы. Второй случай, описанный Плутархом, произошел в 73 г. до н.э. неподалеку от Дарданелл, где войска римского полководца Лукулла и боспорского царя Митридата готовились вступить в сражение: «…Как вдруг совершенно внезапно небо разверзлось и показалось большое огненное тело, похожее на бочку, которое неслось вниз в промежуток между обеими армиями. Устрашенные этим знамением, противники разошлись без боя».

Особенно много сообщений о таинственных летающих объектах круглой формы содержится в трудах римских историков и писателей: у Тита Ливия – 30, у Плиния Старшего -26, у Дио Кассия – 14. Аристотель называл их небесными дисками, а Плиний во втором томе своей “Естественной истории” дал следующую классификацию наблюдавшихся тогда светящихся объектов: “дискоиды” – имеющие форму дисков янтарного цвета с небольшим количеством отходящих от них лучей; “питеи” – бочкообразной или круглой формы; “сератьи” – имеющие форму рога; “лампады” – в виде горящего факела.

Есть упоминания об НЛО и в средних веках. «Укутывающая природу пелена материальности утончилась и приоткрыла дотоле скрытое под ней биение бескрайней жизни». Это слова Якова Бёме, известного мистика и богослова этой эпохи.

Базельский листок 1566 года, сообщает, что 7 августа на утренней заре, «в воздухе появилось множество черных шаров, с огромной скоростью двигавшихся к Солнцу. Потом они описали полукруг и столкнулись друг с другом, как бы вступив в битву; многие из них превратились в красные огненные тела, которые затем сгорели и потухли».

      Но именно конец XIX и весь ХХ век стали временем “бума” НЛО. Научные специалисты считают, что «слухи о видениях возникают из ситуации коллективного отчаяния, связанного либо с опасностью для общества (неотвратимость мировой ядерной войны, угроза экологической катастрофы), либо с жизненной потребностью души. Вокруг НЛО уже сложился целый круг легенд. Есть множество людей, которые верят в НЛО, в то, что земная раса людей произошла от инопланетян и так далее. НЛО в большинстве случаев описываются круглыми. Во все времена символы округлой формы играли существенную роль. Круг – символ целостности, вечности… Форма НЛО является символом, компенсирующим беспорядочность современной жизни».

Многие известные учёные: астроном Дж. Аллен Хайнек, д-р Брэд Стейджер, проф. Р. Стенфорд, астрофизик д-р Жак Валле, д-р Лючиано Бакконе, проф. Р.Г. Варламов, академик В.И. Вейник; академик В.П. Казначеев, доктор В.Г. Ажажа первоначально придерживались общераспространенной гипотезы об инопланетном происхождении НЛО. Однако в последние двадцать лет они кардинально изменили свои взгляды.

В. Ажажа с 1975 года работал в Уфологической комиссии при Союзе научно-инженерных обществ СССР, руководил по заказу разведывательного управления военно-морского флота научной темой “Гидросферный аспект проблемы НЛО”. В 1990 г. он возглавил первую государственную организацию по изучению НЛО, созданную при Академии Наук СССР. В процессе многолетних исследований ученый пришел к выводу о существовании параллельного сверхтонкого мира с населяющими его разумными существами совершенно другой, по сравнению с людьми, природы.

«За последние десять лет на Земле (по моим подсчетам) было несколько десятков миллионов посадок НЛО. Только к нам, в Уфологическую комиссию приходит в день по 10–15 сообщений со всех концов страны. Более того, над городом Кировом 5 октября прошлого (1989) года пролетело около 100 таких объектов, столько же, сколько за весь год в Пермской зоне. Изучать планету, зондировать ее таким плотным образом невозможно. Не хватит ни ресурсов, ни объектов (НЛО). Частота их встречаемости говорит о том, что они живут вместе с нами, сосуществуют на одной с нами планете.

….Их существование получило подтверждение при фотографировании в невидимой части электромагнитного спектра колебаний. Мы, люди, видим все только в узком зрительном диапазоне. Словно идем ночью темным лесом и светим фонариком — вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом — просто не знаешь, не замечаешь… Таких снимков за последние 3–4 года сделано десятки тысяч. Открыт целый мир, колоссальный призрачный, невидимый мир — это некие сферы, или человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя[iii]».

 

Профессор Брэд Стейджер после детального изучения “Голубой книги” ВВС США пришёл к следующему умозаключению: “Мы имеем дело с многомерным парапсихологическим феноменом, который в значительной степени является исконно присущим планете Земля”.

В своем выступлении директор Института клинической и экспериментальной медицины академик РАМН СССР В.П. Казначеев обоснованно заявил:

«У нас в институте получены результаты экспериментов, позволяющие утверждать, что белково-нуклеиновая форма жизни, которую мы сегодня считаем единственной формой жизни живого вещества на Земле, на самом деле единственной не является»[iv].

Константин Циолковский был уверен в том, что «мы – плотные существа – окружены кадрами не только таких же плотных…, но и кадрами существ эфирных, число которых бесконечно, как бесконечно прошедшее время»[v].

Об эволюции своих взглядов на происхождение НЛО и причин аномальных явлений академик Альберт-Виктор Вейник[vi] весьма обстоятельно писал еще в 1991 году:

«Первона­чально во многих фактах научно-технического характера я увидел намек на инопланетное происхождение НЛО, на действия пришельцев, которые стоят на более высоком уровне развития, чем человеческая цивилизация. Я был уверен в инопланетном происхождении НЛО. Однако детальный анализ всех аномальных явлений в их историческом развитии умерил мои восторги. Настораживает все. Например, феерия бессмысленных на первый взгляд и крайне запутанных подробностей, которые не имеют никакого отношения к делу. Это могут быть летающие колесницы, запряженные лошадьми, летающие люди, змеи, колонны, арки, кресты и т. п. В воздухе и на земле появляются и исчезают всевозможные светящиеся и темные фигуры, иногда такая фигура имеет вид трехмерного гиганта без головы и т. д. На фотографиях, сделанных днем, может не оказаться изображения, на ночных — иногда появляются светящиеся прозрачные шары, круги, сполохи. То же самое случалось при проявлении пленки, которая вообще не вынималась из рюкзака, не распаковывалась и не видела фотоаппарата. Нечто похожее происходило при попытках записать на магнитофоне звуковые сигналы НЛО, те же сигналы были обнаружены на нераспакованных магнитных лентах. Явно абсурдно выглядят также осколки НЛО. Ведь трудно поверить, чтобы корпус космического корабля был изготовлен из чистого магния, как в Убатуба. Совсем бессмысленными кажутся непрерывные и самопроизвольные изменения со временем состава осколков, где появляются новые элементы и исчезают прежние.

…. Вся эта бессмыслица варьируется в бесконечных вариантах. Она интригует и завораживает исследователя, заставляет его вновь и вновь повторять эксперименты в надежде найти, наконец, разгадку этой потрясающей тайны века, тайны космического масштаба, непрерывно ускользающей. Однако увлечение этим абсурдом не дает никакого иного результата, кроме того, что человек забывает всё на свете, с головой погружается в этот мир иллюзий и бреда, и теряет даже рассудок. Вот что по этому поводу пишет известный американский журналист Джон А. Киль, занимающийся изучением НЛО с 1945 года: “В моей почте уйма писем, взывающих о помощи, а я вынужден наблюдать, как ухудшается состояние свидетелей, многие из которых уже дошли до безумия, а кое-кто покончил с собой…”

Все мои опыты и измерения без исключений свидетельствуют об отрицательном характере хрональных излучений, идущих от объектов обсуждаемого феномена. Я изучал и измерял осколки НЛО, взорвавшегося на Кольском полуострове в 1981 г.; остатки и следы НЛО, взорвавшегося под Дальнегорском в 1986 г. (“сеточка”, железные и свинцовые шарики, обгоревший пень, обломки кремней с места взрыва и рядом и т. д.); места нескольких посадок НЛО и пробы грунта с мест посадок у города Каттакургана; вблизи Строгино и Пушкино под Москвой и т. д. Я испытывал также кусок паркета московского полтергейста, вырванный из пола и летавший по комнатам, разбитое в ходе ленинградского полтергейста оконное стекло и т. п. Все эти и очень многие другие подобные предметы дают сильное отрицательное хрональное излучение с однотипной длиной волны и похожим вредным воздействием на человека…

Хрональное поле НЛО останавливает двигатели внутреннего сгорания, нарушает работу электронных приборов, изменяет ход времени на заряженных телах, что фиксируют механические, электронные и радиоизотопные часы. Это поле сильно изменяет частоту и скорость движения фотонов, например, видимый внешний свет переводится в невидимую инфракрасную область, это как бы “гасит” фонари и фары; невидимые гамма-лучи, посылаемые НЛО, становятся видимыми, но их проникающая способность, определяемая энергией фотона, сохраняется, в результате свет НЛО (и шаровой молнии) не отражается, а пронизывает зеркало и местность, поэтому сам НЛО ярко светится, однако окружающие предметы не освещаются. В неоднородном хрональном поле НЛО видимые лучи изгибаются или обрываются в пространстве; попадая в глаз под переменным углом зрения, они создают впечатление изменения формы и размеров НЛО; изогнутый и изменивший частоту посланный радиолокатором луч, приемником не воспринимается и на экране не воспроизводится и т. д..

Эти факты свидетельствуют о том, что здесь задействован мир, существующий вне времени и пространства; такой сверхтонкий, внехронально-внеметрический мир я называю фемтомиром. Внеметричность фемтообъектов, действующих в этом мире, говорит об отсутствии у них размеров и массы. [vii]

Из всего изложенного можно сделать обобщающий вывод: обсуждаемый чрезвычайно сложный и многоплановый феномен в действительности порождается единой причиной — объектами сверхтонкого мира (фемтообъектами), причем сугубо земного, а не инопланетного происхождения.

Закончить я хочу тем же Дж. А. Килем: «Шутки с НЛО так же плохи, как шутки с черной магией… Легкое любопытство к НЛО может превратиться в разрушительную одержимость…»»[viii].

Лавинообразно накапливающаяся информация заставила ученых выдвинуть гипотезу о “полевых формах жизни”, “эфирном разуме”. Размышления над этими фактами неизбежно приводят к мысли о том, что НЛО и так называемые инопланетные гуманоиды действительно не имеют никакого отношения к существам, гипотетически населяющим иные галактики. Исследования ученых[ix] заставляют признать, что весь комплекс явлений, связанных с аномальными явлениями и НЛО, есть внешнее проявление активного вмешательства в жизнь человечества разумных существ параллельного сверхтонкого мира. Причем это вмешательство может быть как положительным, так и далеко негуманным. Видимо, насколько разнообразен мир людей, настолько же разнятся и представители тех миров, которые мы еще не в состоянии прозревать. И в этих мирах нет ярко выраженных полюсов добра или зла, это многополярные миры с невообразимой гаммой проявления психических и других видов энергий и форм самовыражения.

Все когда-либо существовавшие на земле религии признают наличие невидимого, духовного мира, в котором пребывают разумные существа. Вся Библия в целом однозначно признает наличие параллельного мира, называя его “миром невидимым” (Кол. 1, 16), а иногда “Небом” или “Небом небес”, о котором сказано: “Ты, Господи, Един; Ты создал небо, небеса небес и все воинство их” (Неем. 9, 6). Параллельный мир, по Библии, населен разумными существами, не имеющими материальной оболочки. Эти существа в Библии имеют общее название -“Ангелы”, – но разделяются на два класса: Ангелов Божиих и других ангелов, отпавших от своего Творца, называемых демонами (синонимы: злые духи, бесы, черти, тролли, гномы, эльфы, ундины, кобольды, джинны и проч.). О количестве духовных существ (Ангелов Божьих) ясно говорится в описании откровения, данного пророку Даниилу в символическом видении: «…тысячи тысяч служили Ему (т.е. Богу) и тьмы тем предстояли перед Ним» (Дан. 7, 10).

Именно теперь, в нашу стремительную эпоху преобразований, слово сознание приобретает особый, изначально в нем сокрытый смысл. Со-знание, т.е. совместное знание, может быть двойственным: либо совместным знанием с Богом — знанием добра, либо совместным знанием с «негативными, демоническими сущностями» — знание, уводящее человека от истины и любви. Ведь Бог есть Любовь, и высший дар Бога любому существу является Любовь. Отступление существа от любви и доброты, от истины и света лишает его способности любить, творить, совершенствовать себя и воспринимать чудесные дары Бога.

       Какими путями пойдёт человечество и каждый конкретный человек в отдельности? И зачем тогда божественным провидением даны нам те, кто сбивает нас с путей истинных?

«Зла ли пастушеская собака, которая свирепым лаем отгоняет стадо от края гибельной пропасти, причем отгоняет именно туда, куда и нужно пастуху? И зол ли врач, делающий больному операцию, причиняя ему боль, ради его же спасения и блага?

Силы зла, пугая порой нас, смертных и грешных, по сути, и есть та же собака. Они не дают нам впасть в еще больший грех, заставляют вовремя вспомнить о Боге, покаяться в ранее совершенных неблаговидных поступках, помолиться. Да, многие из нас неразумны, не всем дано понять, что борьба светлых и темных сил ведется не где-то в Космосе, а через каждую живую душу – и это необходимо для развития и созревания Духа.

Ко всему прочему, добро и зло, свет и тьма, положительный и отрицательный заряды электричества просто необходимы друг другу. Ведь без плюса не будет минуса, и тогда не будет электричества, а без света не было бы и тьмы. Не с чем было бы сравнивать».

Таково мнение известного прорицателя Мехди, и оно не может не обнадёживать. Если в нашем существовании есть высшая целесообразность, значит все трудности и проблемы, с которыми мы сталкиваемся, также имеют какой-то смысл. Без борьбы и преодоления нет роста. И борьба противоположностей вызывает необходимую энергию преобразований. Но вот извлекаем ли мы верные выводы из всего того, что с нами происходит? Известно такое грустное умозаключение: «История учит, что она ничему не учит».

И сколько еще обучающих классов предстоит пройти человечеству, чтобы закончить хотя бы начальную школу! Судя по высказываниям ясновидящих и пророков, впереди нас ожидают довольно сложные и угрожающие экзамены. Проверки на жизнестойкость человеческой расы, на прочность духовного потенциала мыслящих существ, обитающих на Земле.

Очевидно, что высшие силы не дают прерваться человеческому роду, вознося его на вершину эволюции, вновь и снова предоставляя ему шанс на возрождение. И предсказания пророков надо рассматривать как предостережения данные свыше – и эти люди выступают глашатаями предстоящих перемен, начавшими тревожный колокольный перезвон.

Еще раз обратимся к некоторым наиболее интересным предсказаниям Мехди насчёт нашего ближайшего будущего:

       «Мировоззрение многих значительно изменится по ряду проблем нашего бытия.

         Экономический и финансовый кризис, рост безработицы продолжатся в нескольких странах. Уровень бедности миллионов человек вырастет до такой степени, что люди начнут убивать друг друга от безысходности. Даже многие богачи покончат жизнь самоубийством, поскольку потеряют все.

       В России таких проблем не будет! России надо еще теснее сотрудничать с Китаем и Индией, со странами Востока.

     ….Произойдут серьезные изменения в геомагнитном поле Земли. Это повлечет за собой рост на 10–15 процентов числа людей, страдающих психическими заболеваниями, расстройствами нервной системы, нарушением памяти.

     …Ученые смогут создать робота, очень похожего на человека, способного мыслить. Зато многие обычные люди станут похожи на биороботов. Я уже встречал мужчин и женщин, в организм которых вживлено множество чипов. Разработаны технологии, позволяющие делать солдат настолько бесстрашными, что это уже не люди, а машины для убийства. Значит, такими можно дистанционно управлять. В связи с развитием этих процессов в мире возрастет число без вести пропавших. Пересадка человеческих органов тоже будет использоваться для создания биороботов.

       Приведу один пример из жизни. Пропала девушка. Через три дня ее нашли без сознания. Когда ее обнаружили, у нее было физическое состояние роженицы, разродившейся вчера. Происшедшего никто не может объяснить до сих пор.

       …Так называемым пришельцам интересны некоторые наши природные ресурсы. Они видят, что их хотят найти, но это невозможно, они уклоняются от встреч, если мы хотим их найти. Они изучают нас.

       НЛО существуют, их и видели, и снимали. Эти объекты – не с других планет, а из параллельных миров. Те существа похожи на нас, но более цивилизованные, чем мы. У них нет войн. Есть базы: Бермудский треугольник, пирамиды, некоторые горные районы, моря и океаны, в которых они появляются и исчезают.

       … Значительно увеличится число контактов с НЛО, уфологи будут близки к разгадке этого явления, найдут несколько каналов-маршрутов для НЛО – прежде всего в морях и океанах.

         Если люди начнут изучать дно океана, они получат ответы на все вопросы. То, что вижу я, – это чудеса [x]».

[i] В 15 метрах от острова Йонагуни на глубине всего 20 метров находится ещё одна загадка древнейших эпох — целый подводный город с лестницами, домами, дорогами и даже храмами. По размерам таинственный город сравним с площадью современного Рима. Ученые уверены, что обнаружили здесь следы цивилизации, существовавшей даже не десятки, а сотни тысяч лет назад.

[ii] В 70-х годах двадцатого века в прессе отмечались таинственные факты гибели ведущих специалистов в области высоких энергий и изучения космоса. В результате развитие прикладной науки в этих областях замедлилось. К примеру, только треть запусков к Марсу космических кораблей и аппаратов завершились успешно. Это очень малый процент, если сравнивать с другими программами исследования космоса.

 

[iii] В.Г. Ажажа, “Вечерняя Москва”, с. 4, за 24 марта 1990.

 

[iv]   “Комсомольская Правда”, 13 марта 1990 г.

 

[v]      Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной.

 

[vi]   Вейник Альберт-Виктор Иозефович (1919-1996), доктор технических наук (1953), профессор МТИПП по кафедре «Физика» (1955), член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР (1956). Известен как основоположник теории тепломассопереноса и теплофизики литейных процессов. Глубокий анализ фундамента традиционной термодинамики и множество экспериментов привели его к необходимости пересмотра ее основ и разработке нового подхода к этой науке. В 1991 году А.И. Вейник издал книгу «Термодинамика реальных процессов». Новая термодинамика предстала в качестве новой парадигмы существования мироздания, существенно нарушив при этом «покой» множества естественных наук. Вейником была обоснована ошибочность основных законов теории относительности Эйнштейна и опирающихся на нее разделов квантовой механики, показано несоблюдение теории расширяющейся Вселенной, а также иллюзорность идеи о существовании нейтрино (тщетны также попытки найти кварки, тахионы и т.д.). Теоретически предсказаны эффект диссипативного уменьшения частоты света с расстоянием, а также зависимость скорости света от скорости источника и т.д.      Проведя множество экспериментов, А.И. Вейник доказал широкое использование живыми организмами вечно действующих «термодинамических пар», обеспечивающих их существование. Изучая так называемые аномальные явления, он обнаружил прямое влияние «тонких миров» не только на отдельного человека, но и на все человеческое общество…        

 

[vii] «Особенно экзотическими свойствами обладают сверхтонкие внехронально-внеметрические тела и объекты: они способны проникать сквозь любые наши преграды и воспринимать нас, представителей хронально-метрического мира, как некие целостные системы с нашим прошлым, настоящим и будущим одновременно. От них-то мы и получаем информацию из будущего. Свойствами этих объектов объясняются все так называемые аномальные явления, включающие эффекты парапсихологии, полтергейст, НЛО и т.п.; ныне ими полнятся средства массовой информации.

Наличие тонких и сверхтонких миров, которые в нас есть, конкуренция между ними, взаимодействия между ними и нами заставляют в корне изменить наши представления о человеке и его роли в этом мире. На первый план выступают законы духовности и нравственности, оттесняя на второй план законы физические. Этот новый аспект научного знания становится особенно актуальным в наше смутное время». (Вейник А.И., «Термодинамика реальных процессов»).

 

[viii]     Журнал “Свет”, 1991, № 7, с. 16–18.

 

[ix]      см. Ж. Валле. “Невидимый колледж”. New-York, 1975; Дж. Киль. “НЛО: Операция “Троянский конь””, СПб., 1992.

 

[x] www.mehdi-vafa.ru.

Автор: Кайрос О`Хара

(Перевод Хафизовой Т.)