Иллюстрация. Автор: не указан. Название: «Лето — пора молодых». Источник: https://www.culture.ru/events/2203191/leto-pora-molodykh-razvlekalnaya-programma-dlya-molodezhi
Произведение опубликовано в журнале «Новая Литература» 24.05.2026.
Читать: Николай Артюшин. Регги (рассказ)
Уже само название изначально вызвало в воображении какие-то ямайские пейзажи с сопутствующим неизменным ощущением умиротворения и неспешным ритмом. Собственно, ожидания оправдались. Автор довольно подробно и красочно создаёт ту атмосферу, что окружает главного героя — пляж, песок, солнце. Рэгги — это не просто имя (вернее, прозвище, так как его настоящего имени никто особо и не знает), а стиль жизни; катание отдыхающих — это не просто работа, это призвание. Зачем часы, если закаты и восходы и так укажут на начало и завершение дня?
И в этой своеобразной нирване начинает невольно закрадываться подозрение, что картина уж слишком идиллическая, что-то должно произойти и непременно нарушить привычный мир героя. Вот первая зацепка — странный мужчина в белых брюках и с телефоном. Не он ли запустит конфликт? Нет, нам просто показывают, что человек не отсюда, он будто выпадает из общего полотна, поэтому исчезает так же быстро, как появляется. А дальше снова — волны, жара, рай.
И опять задаёшься вопросом: но что-то ведь случится, правда? Неспроста ведь все эти описания. В рассказе появляется любовная линия. Конечно, девушка будет под стать герою — свободолюбивая и в чём-то неземная. Так Рэгги открывается иной смысл — уже не просто жить для себя, а брать ответственность за близкого.
Сам же конфликт происходит ближе к финалу. Поскольку в тексте нет конкретного антагониста, противоборствующей силой здесь выступает стихия, а именно — океан, грозящий поглотить весь пляж и его обитателей. Ход не очень новый, но в рамках повествования вполне логичный и оправданный — так, всё, что ещё вчера казалось раем, может внезапно превратиться в угрозу и источник опасности. Подобная катастрофа (по авторскому замыслу) пробуждает в герое боязнь потерять любимую и желание спасти её. Это тоже вполне понятно, но, может быть, здесь не хватило определённой напряжённости. Метания и нерешительность Рэгги, как и рассуждения о том, где может быть возлюбленная и что с ней могло произойти, показались несколько затянутыми — в критической ситуации хочется видеть, как меняется герой. Его монолог, обращённый к небесам, тоже выглядит некоторым излишним авторским объяснением — чувствующий читатель, наверное, и так догадался, что происходит в его душе.
Подводя итоги, ещё раз подчеркну следующее. Достоинство рассказа — это язык и слог. Место действия описано довольно живо и интересно, его действительно начинаешь представлять и ощущать. Задумка тоже по-своему любопытна. Единственное — хотелось бы больше динамики и остроты.
Спасибо за комментарий. Думаю, Ваши соображения ценны для меня.
Двойное название рассказа поначалу смутило. Категорически не понравился первый абзац, в котором всего четыре коротких предложения и три раза повторяется имя Рэгги. Третье предложение содержит устаревший глагол «нарекать» и диссонирует с одним из направлений современной музыки, который тоже называется рэгги.
Но в целом язык, стиль автора оказался необычным, образным, привлекательным: колер хлебной корки, живущий плеер, карибская беззаботность, музыка моря, ритм солнца. Шикарно описано то, чем занимается Рэгги: широкий пляж, надувной банан, хоровой визг, брызги, пространство и время. Он и рулевой, и артист, и зритель, душа главного героя танцует в ритме рэгги.
Конечно, можно было бы осудить парня. Мы не знаем, какое у него образование, какие у него планы на будущее, почему он избрал для себя такой образ жизни? Но жизнь на пляже продолжается. Вот беззаботные девчонки-близняшки, вот намочивший сандалии хнычущий карапуз, обгоревший дядька пытается догнать свою шляпу…
Читатель ждёт завязки, развития, но их пока нет. Как назло, затянутые фрагменты. Зачем на пляже появился мужчина в белых отглаженных костюмных брюках? Да, у него дорогие туфли, он не видит океана, он внутри своего телефона, он выкрикивает какие-то фразы, но зачем он читателю? Потом появилась «она» с кусочками материи на невесомых бёдрах, её волосы прячут лицо, «энергия, как инъекция. И?» Так и хочется спросить автора: «И что?». Возможно, задумана предподготовка к каким-то событиям? Продолжение следует в том же духе: изысканные особняки вдоль чистых мытых дорог, камеры слежения, охрана. Герою нечего бояться, у него есть только солнце и море, а хозяев роскоши ему жалко: «А вдруг?»
Настаёт ультрамариновый вечер. Автор погрузился в очередные, в целом художественные описания: костер, барбекю, ночь, танцующие тела, страсть к свободе. И вот, наконец, завязка: стройные ноги, руки танцуют над головой, глаза, Каталина…
Развитие событий в рассказе происходит быстро. Предвестником конфликта стала лежащая на боку пустая яхта со сломанной мачтой, которую катер тянул к берегу. Хорошо описано очередное утро перед страшной стихией, которую многие знают только по описаниям. Спокойствие океана и беззаботность курортников сменились резким отливом, волнением и бегством людей, океан встал вертикально — это цунами. Такой поворот событий оказался неожиданным не только для отдыхающих, для Рэгги, но и для читателей.
А что с Каталиной? Где она?
В комнате её нет. Вокруг дома нет. Похитили злодеи? Может, она сломала ногу, её укусила змея? Сбил автомобиль? Пустые мысли, оцепенение сменилось неизбежным — идти в сторону океана. Туда, где грохот, волны над крышами домов, останки лодок, гибель радости и надежд. Кто же поможет Рэгги, кто спасёт Каталину? Осталось только смотреть на небеса и обратиться к Господу.
И уж совсем неожиданный, счастливый финал. Чудо свершилось, Каталина сама нашла Рэгги, они спаслись. Их счастье автор назвал грандиозным. И океан успокоился. И залечились раны. И всё вернулось на круги своя: ночь, костёр на берегу, танцы и рэгги — длинная песня.
В итоге получился читабельный рассказ.
Спасибо большое за комментарий. Хотелось, чтобы рассказ читался, как слушается тихая песня под ночным карибским небом. Рад, если хоть немного удалось достичь этого.
Рассказ Николая Артюшина «Рэгги» — замечательная лирическая притча о свободе, счастье и цене, которую человек платит за право открыть своё сердце любви и миру. На первый взгляд перед нами экзотическая зарисовка из жизни карибского пляжа: босоногий герой с музыкальным прозвищем, пластмассовый стул, солнце, океан и ритмы Боба Марли, но уже в первой сцене появляется тревожная нота, когда деловой человек в идеальных брюках теряется среди беззаботности. Похоже , что этот контраст задаёт главную интригу: что подлинно, а что — лишь эскапизм?
Легко распознать центральную идею рассказа. Это диалектика счастья. Герой свято верит: «для счастья надо немного – лишь ничем не владеть, чтобы не появлялось страха утраты». В этом он противопоставлен обладателям особняков с их «беспокойным сном» и страхом всё потерять. Но встреча с прекрасной Каталиной разрушает философию «дыры в кармане». Автор, на мой взгляд, блестяще показывает, как отказ от страха потерь оборачивается отказом от самой способности любить — ведь любовь всегда делает нас уязвимыми.
А кульминационная молитва героя: «Я готов быть в ответе за счастье, которое я построю… Господи! Не отнимай Каталину!» — выглядит как мужественное решение. Счастье для героя вдруг становится созиданием.
Язык рассказа тоже заслуживает отдельной похвалы. Просто посмотрите ещё раз на красоту сравнений: «болтовня тростника с листьями пальмы», «прохлада… порождала мурашки», «волны… словно из богом дарованной бутыли шампанского». Николай Артюшин мастерски создаёт осязаемую атмосферу в этом рассказе. Замечание можно сделать по поводу порой избыточной метафоричности в массовых сценах, где описание пляжной толпы становится многословным. Но это вопрос вкуса.
Нельзя оставить без внимания сцену с цунами в финале. У автора этот катаклизм представлен как проверка на прочность и подлинность. Океан из друга неожиданно превращается в «озверевшую гадину», заставившую героя испытать ужас потери, но при этом дарующую ему выстраданное право на счастье.
Убеждена, что автор создал зрелое, философски насыщенное произведение с великолепным ритмом и точным пониманием человеческой природы. Рекомендую всем, кто ищет современную прозу. Здесь за внешней лёгкостью скрывается глубина чувств и поступков.
Спасибо за комментарий. Очень рад, что удалось вызвать те ощущения и мысли, о которых Вы написали.
скорее нет, чем да, потому что нарушение сочетаемости это никакой не стиль, согласовывать времена всё таки нужно, а по событиям просто «водичка» с нарушениями логики. Например, где находится герой, что у него получается видеть и картину разрушения, и ожидать возлюбленную?