Бытие и мышление
В чем состоит механика перевода людей в гипнотическое состояние? Ключевым моментом является дезориентация, запутывание сознания субъекта, перевода его в такое состояние, когда он перестает «что либо соображать». Что кроется за этой формулировкой?
Человек есть единство бытия и мышления, такое, в котором определяющую функцию выполняет бытие. В чем проявляется бытие человека? В системе рефлексов, которые формируются его бытием и соответствуют ему. Ориентировка мышления человека осуществляется на его реальное бытие, которое в его душе проявляется как то, что он чувствует как непосредственно истинное, как данную ему чувственную реальность, как его первооснову до всякого мышления и этим определяется и в то же самое время ограничивается его мышление. В этом смысле мышление человека, построенное на основе его чувственных данных, есть вещь вторичная и производная относительно его бытия. Это — вещь, которая соответствует его бытию.
Что представляет собой гипнотическое состояние? Гипноз представляет собой состояние доминирования мышления в условиях обрыва его связи с бытием человека. Мышление вне чувственного бытия есть мышление, которое лишено в себе самом критерия истины. Так как бессознательное есть механизм, воспринимающий вербальную информацию как непосредственную данность (реальность), то такое бессознательное, будучи оторвано от чувственного бытия, тем самым воспринимает вербальную информацию в виде непосредственно данной человеку истины. При каких условиях это возможно? Это возможно при условии отключения у человека поля его реального рефлекторного бытия. Потому что в нормальном состоянии единства бытия и мышления человек воспринимает вербальную информацию критически, соотнося её значение с её значением для его бытия, которое выступает в качестве критерия истины. Стоит отключить чувственный уровень, при котором человек верит только реальности своего собственного бытия, и человек превращается программируемую извне машину.
Великий Милтон Эриксон, независимо от того, осознавал или не осознавал он философскую сторону вопроса о относительно природы гипноза, в своей практике гипноза в совершенстве отработал приёмы, обеспечивающие дезориентировку сознания, одним из превосходных примеров чего является пример его работы в «Человеке из февраля».
Приемы дезориентировки сознания могут быть многообразны. Это может быть простое запутывание сознания, как это имеет место в «Человеке из февраля», это может быть внедрение в человека убеждения, что он не может верить себе, своей природе, поскольку есть нечто высшее, бог или начальство; это может быть внедрение неверия сознания самому себе, формирование рефлекса следования за авторитетом и т.д.
Каким является признак нахождения человека в гипнотическом состоянии? Таким признаком является отсутствие ощущения противоречия. Особенность гипнотического состояния состоит в том, что человек может строить какие угодно связи между элементами реальности, и он будет принимать построенное им за саму реальность. Для него реальностью оказывается то, что он воспринял вербально как непосредственную истину и из чего построил удовлетворяющие его связи. Он не соотносит схемы, которые он строит, с реальностью бытия, и поэтому жизнь человека оказывается жизнью во сне, и тогда для того, чтобы человек не просыпался, достаточно подкреплять существующие в нём схемы кнутом или пряником, то есть удерживать его в этом его состоянии посредством основных — пищевого и оборонительного — рефлексов бытия.
Неожиданная встреча вполне подтвердила положение о гипнотическом состоянии людей, для которых мышление есть способ удовлетворения каких-то своих собственных страстей, в силу чего объективности они начинают произвольно приписывать субъективные цели, строя конструкции из объектов мышления, значение которых не только может быть не связано, но и иметь прямо противоположное значение тому, которым они обладают в действительности.
Последние три дня характерны тремя встречами со моими старыми заводскими знакомыми. Сначала встретил Галю К. До этого я видел её полгода назад, и каких-то особенных изменений в ней не заметил. Она у нас работала инженером по комлектации. После сокращения с ГПЗ-10 она не могла найти работу и перебивалась в разных местах уборщицей. И вот я встретил её и не узнал: передо мной была опущенная и, я чувствую, озлобленная на весь мир и на всю жизнь баба. Она существовала в другом мире, и я был человеком из её прошлой жизни. Прежней Гали не было. Ей не о чем было говорить со мной, потому что она существовала в мире, в котором не было людей потому, что она сама теряла человеческий облик. Я это понял, и мы попрощались.
На следующий день в ТРК встретил Сашку Н, работавшего на заводе электриком. Он и всегда был нудьга, но нудька себе на уме, в свою пользу и со взглядами на жизнь несколько каннибальскими, выводом для чего для меня послужило его замечание о благородстве его деда, который повесился, чтобы не обременять собой семью. Заметив, что ГПЗ-10 шлепает китайские подшипники, что на нем грядет очередное сокращение и что скоро на нём останется 100 человек, Сашка заметил, что после сокращения он сперва пошел по алкогольному делу, но, в отличие от Алешки Захарцева («ты его знаешь, он со мной в паре работал»), остановился. А так как на трезвую голову надо что-то делать, то он обзавелся новой женщиной, работает дежурным электриком на ТРК сутки-трое, получает 17 тысяч, и он «растет над собой» в смысле электроники, потому что теперь всё новое. Сашка выглядел довольным. Он не изменился. Он и раньше было такой, какой сегодня стала Галя, но, в отличие от неё, он чувствовал себя вполне пребывающим в потоке жизни. Алёшка же, сообщил Сашка, который так и продолжил идти по пьяному делу, умер, и жена его подарила ему, Сашке, алешкин осциллограф и всякие детали. Тут Сашка начал пытать меня, не подарю ли я ему жесткий диск или что-н. еще. Голова от сашкиной нудьги начала болеть. С трудом отвязался от него, с надеждой, что если в будущем и встречу его, то не скоро.
И вот сегодня встречаю Володю Б. На заводе он работал энергетиком, и мы с ним приятельствовали и приятельствуем по сегодняшний день. Я его держу за умного человека, а он меня, может быть, за то, что я его держу за такового, не знаю. Володя везет старую детскую коляску, в которой лежит чем-то наполненный мешок из дерюги. Оказалось, бутылками. Володя любитель зеленого змия, с которым борется, ограничивая себя определенными днями недели. Прячет свою страсть он только от матери, которая ничего не говорит, но в душе за него переживает, а он не хочет расстраивать мать.
Совершенно неожиданно Володя затронул тему, интереса к которой я от него не ожидал. И тема эта — выборы.
Я уже давно потерял интерес к этой теме. Предвыборное шоу отдает неприличием, как неприличием отдает всё, что основывается на принципе «купи-продай». И меня не интересуют ни люди, которые строют страну в соответствии с этим принципом, ни страна, которую они для себя строют. Было бы смешно, если бы я участвовал в их шоу торгашеской демократии, потому что это означало бы, что я иду против себя..
«Голосовать! Нужно обязательно голосовать! Иначе твой голос они приплюсуют себе. Путина нужно убрать! Обязательно, непременно! Чтобы духа его не было! Ты относишься к тем 40 процентам, которые не собираются идти на выборы. Это — ни во что не верящие, ничего не ожидающие хорошего от власти, разочарованные. Если бы вы, эти разочарованные 40 процентов, проголосовали за одного кандидата, Путина бы не стало. А так, конечно, он победит: прикормил студентов, учителей, пообещал преподавателям вузов, прикормил полицию и армию — вот его голоса благодаря его административному ресурсу. А мы, такие, как мы, ему нужны? — Нет! Мы для него хлам. » Я недоумевал: чем так уж Путин Володе насолил, потому как остальные — то чем лучше? Я задал вопрос: «За кого ты голосуешь?»- «За Зюганова. Только за Зюганова. И мать переживает, чтобы я вовремя заявку дал, чтобы пришли» — » Я до сих пор голосовал за Зюганова. Не за него, собственно, а за идею. Но после того, как зюгановцы посетили американское посольство, я им не верю. Они для меня умерли.» — «А что американское посольство?! Америка — это страна идеальной демократии. И я не против, чтобы они пришли к нам и установили у нас свой настоящий демократический порядок, пусть хоть как в Ливии. У американцев — настоящая, истинная демократия. Они все делают для своего народа. Они устанавливают в других странах свой порядок, они используют другие страны — но для чего? — для блага своей собственной страны, для блага своего народа. Пусть они у других берут — но зато они внутри страны перераспределяют богатство среди народа.
Ты, наверное, не смотришь, а я сейчас все передачи о выборах смотрю. По 24 каналу собрали претендентов. Путин отказался, а эти четверо сидят. Жириновский говорит: «Мы с Зюгановым боремся, а вы — и показывает на Прохорова и Миронова — кремлевские холуи» -»Между прочим, только жириновцы не были в американском посольстве» — «Так ведь он же выступает против американцев. Я не понимаю, что такое Жириновский. Прохоров? — так он олигарх. Кто за него голосовать будет? Вместо сорокачасовой недели предлагает 60-часовую. В советское время, когда нужно было что-то срочно сделать, говорили: за 1 час переработки — в полтора раза больше платим, за 2 часа — в два раза. А этот — работайте, сколько можете, на него. Олигархи за него голосовать не будут, потому что он им конкурент. Но по мне, пусть лучше будет Прохоров, чем Путин.
Слушай, давай соберемся, поболтаем, выпьем.»- «Да я же не пью»-»Ну, так начнешь. А я, может быть, кончу. Когда тебе звякнуть?»-»Позвони через неделю». — И Володя покатил видавшую лучшие времена детскую коляску с мешком, набитым выпитыми им бутылками, к пункту сдачи.
27.02.12 г.