Бывают чудеса на белом свете


Бывают чудеса на белом свете. Бывает, что нос в образе статского советника вдруг начинает разгуливать бог знает где, оставив вместо себя на лице совершенно ровное место. И Гоголь замечает, что конечно, это ни с чем не сообразно, но… бывают подобные происшествия на белом свете. Редко, но бывают.

И в этом не далее как полчаса назад мне пришлось убедиться, поскольку я получил письмо такого содержания:

Здравствуйте.

На содержимое Вашего блога http://novlit.ru/shtirov/ поступила жалоба, процитированная ниже.

Прошу Вас прокомментировать это письмо в течение суток.

При ответе сохраняйте, пожалуйста, историю переписки.

Спасибо.

С уважением,

Администратор сайта www.NovLit.ru -

«Содружество литературных блогов».

>>>Начало цитаты:

Добрый день!мне нужно узнать кто написал эту статью http://novlit.ru/shtirov/2009/07/30/smert-mertveca/.Почтовый ящик фамилию и имя отчества.Иначе буду вынужден обратиться в отдел «К» при ФСБ РФ чтобы закрыли вашу страницу и нашли вас и наказали вас вместо автора.Информация находящаяся на данной сылке порочит честь и достоинство ряда лиц.Требую также удалит даную запись.иначе к ответственности также будете привлечены вы так как опубликовали данную запись.

>>>Конец цитаты.

Жалоба удивительна. А что остаётся делать администратору? Разумеется, то, что он и сделал. А мне пришлось жалобе несказанно удивиться, но, вспомнив о двух бедах России, я написал ответ:

««.Информация, находящаяся на данной сылке, порочит честь и достоинство ряда лиц.» Высказывание архизамечательное. Это совершенно подобно тому, как губернаторы принимали написанное Гоголем на свой личный счет. Что на это можно сказать? Если люди, читавшие рассказ, узнали в нём себя, то это говорит о том, что некоторые люди способны и в самой дикой фантазии увидеть себя. И не только увидеть себя, но и оскорбиться, выскочить на публику и начать громко кричать: нас обидели, мы не такие, мы лучше. У господ, а по их тону не приходится сомневаться в их высочайшем самомнении, нервы не в порядке, поскольку письмо написано в истерических тонах, а истеричность характерна для публики, о которой писал Варлам Шаламов. И ведь согласитесь, что вот, с таким криком выскочили, значит в их истории есть что-то подобное, если они увидели в ней себя! Непременно есть, есть какая-то грязь! Но они совершенно напрасно полагают, что в их грязи кому бы то ни было может доставить удовольствие копаться. Эти господа на этот счёт явно страдают излишним самомнением.«

Я, по правде говоря, возгордился: так, значит, есть иногда в том, что пишу, такая правда, что люди видят в ней себя. И, может быть, не один этот господин или не одни эти господа увидели в написанной истории себя. Ну, если только удосужились прочитать. Во всяком случае, я могу быть благодарен жалобщику за то, что он удосужился не только прочитать написанное, но ведь и, посмотрите, как пережить!

О, господи!