Прогрессивные иудеи – Шимону Пересу

August 30th, 2010 by lvs777

   Из письма, направленного руководством Движения прогрессивного иудаизма президенту Израиля Шимону Пересу в ответ на высказывания главного раввина Израиля Шломо Амара против реформистских общин:

     Уважаемый президент!

     От имени Движения прогрессивного иудаизма в Израиле, его общин, институтов и рядовых активистов, мы обращаемся к Вам по поводу письма главного раввина Шломо Амара к раввинам Израиля. Письмо содержит жесткие высказывания, направленные против реформистского иудаизма.
     В письме, распространенном накануне еврейского месяца Элуль, раввин Амар позволил себе нападки, граничащие с подстрекательством, в адрес реформистского иудаизма в Израиле и во всем мире. Среди прочего рав Амар писал: “Сейчас они запускают свои когти в плоть народа Израиля, живущего в Сионе, и пытаются навязать нам образ жизни “как у всех народов”, не дай Б-г, и наводят страх разными способами, и создали легионы бойцов внутри Страны Израиля, единственная цель которых лишить еврейский народ Торы…”
     В качестве представителей реформистских общин в Израиле, и с согласия наших коллег за пределами страны, мы обращаемся к Вам с просьбой ясно и однозначно выступить с осуждением резких выражений, содержащихся в обращении рава Амара. Мы также просим вас обратиться к раввинам ортодоксального иудаизма, занимающим государственные посты, с требованием остановить эти отвратительные нападки и подстрекательство. Мы верим, что мировое еврейство и граждане Израиля нуждаются в единстве и терпимости, а не в расколе и междоусобных войнах. В канун нового еврейского года, мы выражаем надежду, что голос президента Государства Израиль, которое было и по сей день является домом для всех еврейских общин, прозвучит призывом к миру и единству.

Раввин Меир Азари, председатель Совета прогрессивных раввинов в Израиле
Адвокат Ярон Шавит, председатель правления Движения прогрессивного иудаизма в Израиле
Раввин Гилад Карив, генеральный директор Движения прогрессивного иудаизма в Израиле
Анат Хоффман, глава Центра еврейского плюрализма

Вагитный батько

August 30th, 2010 by lvs777

(Серия: «На первый-второй – расчитайсь!»)

 

«Будь осторожен,

не дай женщине заплакать,

потому что Бог считает ее слезы!»…

«Женщина произошла из ребра мужчины.

Не из ноги, чтобы быть униженной.

Не из головы, чтобы превосходить,

а из бока, чтобы быть бок о бок,

чтобы быть равной с ним.

Из-под руки, чтобы быть защищенной.

И со стороны сердца, чтобы быть любимой!»

Афоризмы любящих

 

 

 ИЗ ЖИЗНИ. Во времена Горбачевской перестройки я занимался компьютерным бизнесом и, среди тех, кому оказывал помощь, были сиамские близнецы Маша и Даша Кривошляповы. Им тогда было сорок. Удивительно – как могли эти два  человека, прикованные друг к другу, так мирно уживаться. Когда я сделал им соответствующий комплимент, Даша воскликнула: «Ха! Видели бы Вы нас двадцать лет назад! Не было дня, чтоб мы не подрались! И как ни пытались  Московские академики нас помирить, говоря, что мы, русские – самые миролюбивые, а Советский Союз – оплот дружбы всех народов – фигушки, не получалось. И вот однажды к нам из Сибири приехал молодой мужик-психолог. Он, душевный, ляпнул: «Чтобы был порядок, в каждой больнице имеется только один главный врач, на фабрике – один директор, в стране – один Генеральный Секретарь ЦК КПСС, в мире (зыркнув по сторонам) – один Бог. Вы, девочки, должны избрать старшую».

-«Дашка! Пусть будет Дашка! Она языкастая, настырная! Даш, а Даш, ну, соглашайся, ты будешь начальницей!», – выпалила (обычно пассивная, рассудительная – ВЛ) Маша.

Так я стала командиршей в семье. С тех пор наступил порядок. Обычно моё слово – закон. Будет сеструха квакать – может и по заднему месту схлопотать!»

Это место у них было одно на двоих…

Таки – ежели в семье кто-то делает неприятность ближнему, она обязательно возвернётся.

А коль такое – в государстве?…

«РАЗДЕЛЯЙ» И – «ВЛАСТВУЙ»! Каковы были семейные взаимоотношения у первых библейских персонажей?

Начнём с их появления на матушке земле.

Ну, с Адамом вроде бы всё ясно – первый!

С Евой, как и со всеми остальными женщинами – проблемы.

Сначала Библия говорит о том, что мужчина и женщина появились на свет Божий одновременно [1] и созданы из праха земного [2]; а затем – Ева изготовлена из плоти, ребра мужчины [3], т.е. – вторична.

Пятая глава [4] однозначно подтверждает текст первой версии.

Как объясняют наши мудрецы это кажущееся противоречие?

Да, это тот случай, когда им не позавидуешь.

Спустя более тысячи лет с момента дарования нам Торы, с использованием устной традиции, передаваемой людьми из поколения в поколение, появилась в Талмуде, Агаде  идея – оба «противоречащих» варианта – верны. Да, Адам с Евой созданы из праха земного, да – одновременно, но – два в одном. Т.е. Адам был гермафродитом, с лицом и другими мужскими атрибутами – спереди, и другой половиной, задней – женской [5].

Похоже, что мысль о двуполостном Адаме намекает на «несовершенство» самого Творца – создал ни то ни сё. Сегодня считается, что гермафродит – больной человек. Думаю – так было всегда.

Но мы-то знаем, что Творец – образец всего наи: лучшего, справедливого, рационального! И мы созданы по Его образу и подобию. И только влияние внешних факторов, создаваемых самими людьми, делает их в жизни не совсем элегантными.

Естественен и вопрос: «А как у Адама было с умом?»

- А никак. Де-факто: с дерева познания добра и зла плодов он ещё не откушал, т.е. не знал, что такое хорошо, и что такое – плохо.

Хотя имеется пока никем не проверенная информация о том, что в свободное от работы время он изучал Тору (Пятикнижие Моисеево) [6].

Но именно Святая Тора и учит нас, что – добро, и что – зло!…

(Нюанс для дальнейшего: Творец, сразу подчинивший людям всё живое, перед появлением Евы на белый свет поручил Адаму дать имена животным и птицам.

Логично ли это?

Конечно – да, ведь вассал моего вассала – не мой вассал).

Когда Адам, проснувшись, впервые увидел отделённую от него жену, он сказал: «На этот раз это кость от кости моей и плоть от плоти моей…» [7].

НА ЭТОТ РАЗ… Значит, до этого, был, как минимум, ещё один раз, когда у него была супруга.

Может быть, сие и есть ответ на кажущиеся разногласия 1 и 2 главы книги Бытия?

Каковы комментарии на эти три слова?

А – молча. И Талмуд, и Агада, и каббала.

Обходят их и такие маститые специалисты, как Брановер, Гирш, Лейбович, Сончино.

Наиболее «разумно» поступили христиане: в Синодальном переводе нет этих слов!

И лишь великий Раши определил: «Это учит, что Адам искал пару себе среди всех видов скота и животных, но не был удовлетворен, (понимая, что ни одно из них по природе своей ему не подходит)» [8].

Т.е. Раши, как и Мидраш [9], считает, что когда Адам присваивал имена животным, он совокуплялся со всеми особями женского пола, но они его не устраивали.

Но, ежели принять вариант, что под руководством Творца Адам осваивал основные трактаты Торы, то он, уже взрослый мужчина, должен был знать, что «…ни с каким скотом не ложись, чтоб излить семя и оскверниться от него. Это гнусно»; и – ещё мощнее: «Человек, который произведёт излияние семени своего со скотиной, смерти пусть будет он предан, а скотину убейте» [10]. Учитывая, что самый первый, «змеиный» грех людской был свершен позже, акцентировано – под руководством Евы, то можно утверждать, что указанная гнусность места не имела…

…Но, если считать, что Ева – не первая супруга первого человека, то даже для не особо любопытных естественен вопрос – а кто? 

И здесь на сцене появляется Лилит. Она именуется первой Евой [11].

И именно с неё начинается феминизм. Так как она была создана с Адамом на равных, то не захотела во время секса находиться под ним, ибо это – нарушение равноправия.

Возмущённая мадам покинула простодушного Адама и стала демонессой.

(Вопрос особо любопытного: госпожа Лилит! А как же тогда? Ежели Вы будете сверху, то опять – неравенство. Ежели так, чтобы было абсолютное равенство, то неудобство обоим! Но это же неразумно!…

А, вообще-то выскажу мысль, что, покинув Адама, вы переселились… в Индию.

В ней «строение каждого древнего храма почти одинаково. Внешние стороны храма, внешние стены, уставлены так называемыми статуями митхун – это обнаженные мужчины и женщины, любящие друг друга, занимающиеся любовью во всех возмож­ных позах, которые только можно вообразить или представить себе. Одна только поза отсутствует, она известна в Индии под названием миссионерской, – это когда мужчина находится сверху женщины; только она пропущена: она была принесена в Индию христианскими миссионерами. Для индийского ума сама идея о том, что мужчина должен быть сверху женщины, выглядит безобразной. Представляется несправедливой. Женщина такая хрупкая, и этот зверь поверх ее красоты. Нет, индийцы никогда не считали такую позу человеческой!» [12]).

Тора, Талмуд и другие источники нашей Галахи, не всегда прямым текстом, как 2х2=4, (чтобы мы постоянно думали!), излагают идеологию – что, где, когда и как нам понимать и, соответственно, правильнее жить.

По обсуждаемой теме рискну сделать соответствующие теоретические

ВЫВОДЫ.

1.Итак, идея союза Адам – Лилит состоит не в попытке утверждения феминизма и равенства, а в прямо противоположном – чётком и однозначном подчинении всех  индивидуумов одному, даже, ежели коллектив состоит всего из двух особей.

Кто-то обязан принадлежать и исполнять, а кто-то – командовать.

При всём уважении к христианам можно утверждать, что основа Святой Троицы – три командира в одном, на равных, нереальна и исходит от заинтересованных в этом людей.

Да и сам Иисус о Троице понятия не имел, ибо вещал: «Отец мой более меня» [13], «Я умолю Отца» [14], и т.д.

2.Резюме вымышленного еврейскими мудрецами образа Лилит, как первой супруги, весьма простое. Это предупреждение всем женщинам земли: БРОСИШЬ МУЖА – СТАНЕШЬ «ВЕДЬМОЙ».

3. В чём смысл идеи Творца – неразумный Адам давал имена всему живому?

Ларчик открывается просто: имя (соответственно цвет, номер, гематрия и т.д.) имеют только одно назначение – просто отличить одну особь от другой, т.е. в этом – чисто внешние атрибуты. А внутреннее содержание, смысл идей индивидуума -  духовные и физические качества – никакой связи с этим не имеют.

Великолепно напоминание для забывчивых – в Торе дядюшка Лаван (белый – ивр.), т.е. чистый, оказался очень непорядочным, грязным человеком [15].

Лично я, Владимир, (владеющий миром), имею ещё два шикарных, часто употребляемых в иудаизме библейских имени – Зеев (волк) и Барух (благословенный). Итого: благословенный волк, владеющий миром. Класс!

А когда я жил в Запоріжжі (укр.), мне подсказал Константин Русинов что, если бы я был каббалистом, то мог утверждать, что этот город находится за Парижем, ну, рядышком.

Так как все народы имеют право «обчислять» свои буквы, а затем и слова то, если бы я родился англичанином, имел бы прямое отношение к матери Еве, ибо она переводится как жизнь, LIVE. Но LEVI имеет ту же гематрию!

И такие забавные игры может сочинять любой человек!…

…Когда Творец Сам указывает, например, при строительстве Скинии, какого цвета должен быть материал, то это вопросы элементарной эстетики. Ведь Он видит шире и глобальнее!

А сии параметры в поэзии, искусстве и во всём, что развивает наш ум, красоту мира, делает нас гибче и прекраснее, конечно же, не только полезны, но и необходимы.

Но многие из нас всё это поняли немножко не так. Точнее – наоборот.

4. Книга ЗОАР вещает, что Адам сбежал от Евы к демонессе Лилит. Но почему-то мы не акцентируем внимания на тот фактор, что он таки вернулся к жене! Т.е. какое бы производное из «рёбрышка» ни было, оно должно быть – на всю оставшуюся жизнь!

5. И, наконец, о «несоответствии» 1 и 2 глав книги «Бытие».

Я – на 99 % сторонник прямого понимания текстов. Однако 1 % сомнений – всегда имеется. Осмелюсь предположить, что Творец дал аллегорическую мысль – Ева создана из ребра мужа – для того, чтобы усилить тезис о важности нашего руководства в семье. Которое – Мужского рода.

Это не значит, что везде и всегда. Тора допускает исключения. Например, указание Бога Аврааму: «Слушайся всего, что скажет тебе Сара» [16]. И это – прекрасный пример того, что в жизни человеческой – огромное число вариантов на каждую тему.  Однако в подавляющем большинстве случаев необходимо жить по указаниям Святой Книги.

Что касается системы управления, ввиду её особой важности – у иудеев всегда главой семьи был отец, после его смерти – сын-первенец, который, естественно, имел двойную долю наследства [17]. У других народов, как правило – аналогично.

Далее. Вспомним: «Оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» [18]. Т.е. сначала как бы «физически» одно тело разделено на два, показав основу союза – мужчину, а потом они вновь духовно объединены в одно, без смены руководителя.

И затем, после «змеиного» эпизода, Тора окончательно акцентирует – муж будет ВЛАСТВОВАТЬ над женою [19].

Естественно, на базе всего положительного, накопленного человечеством в области духовности наших взаимоотношений.

     P.S. «Как часть может быть равна целому?» – спрашивает Ошо [20].

И отвечает: «Однажды Бирбал, друг императора Акбара, сказал: «Насколько я знаю, все женщины доминируют над мужчинами, как бы те ни притворялись».

Акбар был оскорблен. Он сказал: «Докажи это. Я дам тебе двух красивых породистых коней. Поезжай, и еще возьми кур. Если встретишь покорного мужчину, отдай курицу; если непокорного, предложи ему выбор – он сможет взять или черного, или белого коня».

Бирбал объехал Дели, и везде ему приходилось дарить курицу. Только в одном месте он столкнулся с очень мускулистым мужчиной.

Бирбал спросил его: «Под каблуком ли ты у своей жены?»

Тот так сильно сдавил его руку, что Бирбал вскрикнул.

-Стоит ли спрашивать об этом во второй раз? Тогда я тебя покалечу! Кто может подчинить меня? Посмотри на жену и на меня, и ты поймешь, кто хозяин.

Маленькая женщина готовила еду – всего лишь маленькая женщина, которую этот мужчина мог раздавить одной рукой.

Все было до такой степени понятно, что Бирбал сказал: «Конечно, ты хозяин, я беру свои слова назад. Ты можешь выбрать подарок от короля – любого из коней, белого или черного».

Мужчина посмотрел на женщину и спросил: «Какую лошадь мне выбрать, черную или белую?»

Женщина откликнулась: «Пусть будет белая!»

И Бирбал сказал: «Ты получаешь курицу! Ты можешь обладать силой мускул, но это ничего не доказывает…» [21].

Т.е. «часть» может быть не только равна, но и больше «целого»! Насколько это характерно нынче для индусов, я не берусь сказать, но у евреев – бывает, и довольно таки часто.

Однако, в глобальном плане, чем многочисленнее коллектив, тем выше и вероятность вождя – мужчины.

В этом вопросе, как и во всех остальных, проявляется необъятная мощь и своеобразная красота постоянно развивающейся логики человеческой, базирующейся на получаемых от Творца аспектах Его идеологии.

 

 

Примечания:

ВАГА (укр) – ВЕС

*ВАГИТНЫЙ (укр) – БЕРЕМЕННЫЙ

**БАТЬКО (укр) – ОТЕЦ

 

Литература:

[1]   Бытие 1:27

[2]   Бытие 2:7

[3]   Бытие 2:22

[4]   Бытие 5:1,2 «Вот родословная книга человечества: в день, когда Б-г сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчиной и женщиной Он их сотворил, и благословил их, и назвал их именем «человек», в день их сотворения»

[5]   Рабби Моше Вейсман «Мидраш рассказывает»; Талмуд, трактат Брахот 61а

[6]   Материалы по Торе: «Когда Всевышний сотворил Адама, Он сообщил ему знание Торы (Зогар, ч. 1, стр. 199а; см. Ницоцей орот к этому месту и ср. Брейшит раба, 25:5)»; http://subscribe.ru/archive/religion.torah/200812/01132150.html

[7]   Бытие 2:23

[8]   Тора. Комментарии Раши

[9]   Мидраш V века Б’решит Раба 17:4

[10] Левит 18:23, 20:15

[11] Елена Носенко «Амбивалентность образа Лилит…», сетевой альманах Евгения Берковича «Еврейская старина», № 4 от 8.03.2003: «В некоторых мидрашах, восходящих к книге Бытия (например, в «Алфавите Бен-Сиры» – мидраше эпохи гаонов, и др.), Лилит – первая жена Адама, сотворенная одновременно с ним и желавшая быть равной ему… Особое значение приобрел образ Лилит в каббалистической традиции, где Лилит выступает в качестве одной из «цариц» демонов… В книге Зогар приводится подробное описание власти и генеалогии демонов, в том числе Лилит… Лилит изначально была демоном-суккубом, вступавшим в сексуальные сношения с Адамом в отсутствие Евы с целью родить от него детей; порождения Лилит заполняют весь мир (Scholem, 1973. Col. 246; Patai, 1967. С. 211). …В Талмуде Лилит изображалась как крылатый демон с длинными волосами, обитающий в пустых домах и овладевающий мужчинами во сне против их воли (Шабат, 151b) http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer4/Nosenko1.htm

[12] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Библия Раджниша», том 1, кн. 2, беседа 19

[13] Иоанна 14:28

[14] Иоанна 14:16

[15] Бытие 29:18-28 и далее

[16] Бытие 21:12

[17] Второзаконие 21:17

[18] Бытие 2:24

[19] Бытие 3:16

[20] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Библия Раджниша», том 1, кн. 2, беседа 16

[21] Бхагаван Шри Раджниш (ОШО). «Гусь снаружи»

 

Владимир Леви

Хайфа, май 2009

lvs@bezeqint.net

http://levi-vs.narod.ru/

Красная печать

August 30th, 2010 by lvs777

   Библия  констатирует, что Господь сотворил нас вегетарианцами:  «И сказал Всесильный: «Вот я даю вам всякую траву семеноносную, которая на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, семеноносный, вам это будет в пищу»[1]. А также, после соблазнения змеиного: «…проклята из-за тебя земля; со скорбью будешь питаться от неё все дни жизни твоей. И тернии, и волчец произрастит она тебе, и питаться будешь полевой травою» [2].
   Поэтому любое живое существо – свято, и одна из 10 заповедей Божьих – «Не убий» – проста, понятна и требует неукоснительного исполнения.
   ФРАГМЕНТ ПЕРВЫЙ. Произошло невероятное – родной брат Каин убил Богоугодного Авеля.
   Итак, самый первый человек, рождённый женщиной, т.е. так, как затем будут появляться на белый свет и все остальные, оказался убийцей. Мало того, он уничтожил близкого родственника! Чего уж говорить об остальных.
   Какой пример для всех последующих поколений!
   А не говорит ли этот факт – и быть посему, и так будет всегда?..
   Но Библия просто и понятно осуждает убийцу. Правда, немножко непонятно – почему Господь защищает жизнь нарушителя («И сказал Господь – пусть только кто-нибудь посмеет убить Каина… И поставил Господь Каину знак, чтобы не убил его всякий встречный») [3], хотя имеется объяснение – Бог есть любовь, и Он прощает, если ты раскаялся…
   Но Каин только испугался!..
   Ну, мало ли непонятных мест в Святой Книге, сегодня не знаем, узнаем завтра, ведь мы созданы по образу Всесильного, а Он – Творец, значит, творцы и мы; в общем – развиваемся…
   На сайте Евгения Берковича [4] прочитал великолепное произведение Марка Азова «Каинова печать». Одна из идей – первый убийца в мире – не Каин, а… Авель, ибо он принёс в жертву Богу ягнёнка!  Проанализировав труд М.Азова, понял, почему Творец не уничтожил Каина – ведь тот, будучи решительным и не особо интеллектуальным, выполнил указание Писания – «око за око»!
   Это и есть, на мой взгляд, наказание первому убийце, именно это – причина смерти Авеля.  Родители барана не могли ни защитить своего ребёнка, ни наказать виновника, человека, который обязан был данной Богом властью спасти животное.
   Каин – рука возмездия!
   Мне возразят – «око» Авеля, человека, которому подчинено всё на земле по воле Божьей, не сравнить с «оком» ягнёнка.
   Не знаю, не знаю. Указания Творца необходимо выполнять, ибо вообще запрещено было кого-либо убивать.
   А жертва Каина была хлебной, БЕСКРОВНОЙ!  Может быть, именно поэтому Творец и наказал Каина только клеймом, печатью – вот он, первый, уничтоживший человека! Но он – второй, ибо первую кровь пролил Авель.
   …Ещё возражение – жертва Авеля понравилась Богу!
   Ну и что, ведь Творец нелицеприятен и глобален! Мало ли что в мире хорошо с определённой точки зрения, а Закон есть Закон! И Вождь первый должен его исполнять! И в этом сила примера!  Вы представляете, уважаемый читатель, насколько мощнее были бы государства и порядочнее их граждане, если бы все цари, короли, вельможи и другие руководящие на «и» первыми честно блюли конституцию.
   …Ещё одно стандартное возражение – «не убий» сказано Творцом позже, при встрече с Моисеем на горе Синай, о чём говорит книга Библии «Исход».
   В защиту осмелюсь заявить, что никто не сомневается, что 10 заповедей, данных Творцом человечеству через иудаизм, были известны как Адаму с Евой, так и нашим праотцам – Аврааму, Исааку, Якову, ведь Господь «беседовал» с ними очень часто!
А эти заповеди – основа ЕдиноБожия.
   Наши мудрецы даже утверждают, что Адам, в свободное от работы время, под Божьим управлением, учил в саду Тору!
   Возьмём двух других библейских персонажей, тоже братьев, и даже – близнецов. Рыжий Эйсав, мужик, охотник, человек степей, почти ежедневно рискующий жизнью, имеющий дело с кровью, как Каин – не очень далёкий, и – домосед, «маменькин сыночек» Яаков, тихой сапой надувший братца на предмет первородства.
   Господь же вещает: «Возлюбил Я Яакова, а Эйсава – возненавидел» [5], т.е. Творцу кровь не нужна, и это намного важнее других факторов …
   ФРАГМЕНТ ВТОРОЙ. Рассмотрим стих :«И сделал Бог Всесильный человеку и жене его одежды кожаные и одел их» [6].  Итак, первым убийцей живого на земле был даже не Авель, а…
   О, Боже, Творец Вселенной! Ведь ты же Созидатель! И что – ангел Шойхет (вальяжный убийца, высококлассный кошерный специалист), по Твоей команде, дал повод всем последующим поколениям, и иудейским, и христианским, вести и реализовывать дебаты о красном натуральном цвете?!
   Такого не должно быть. Глубоко уверен, что этого и не было.  Боже, но как это доказать?..
   Как комментируют сказанный стих мировые мудрецы?
   Евреи – полумолча: главное – Бог заботится о здоровье будущих трудящихся, поэтому заранее и приодел их капитальнее.
   Православные: «В этой краткой библейской заметке, по мнению лучших экзегетов, дано молчаливое указание на божественное установление института жертвоприношений… как наречение первой жене собственного имени имело ближайшее отношение к мессианской идее, так и заклание жертвенных животных символизировало собою ту же самую идею»[7].
   Протестанты: «С этой целью «в жертву» было принесено животное или животные… по наступлении «полноты времён» Бог принял жертву Иисуса Христа, и на основании этого искупления облекает верующих в «одежды праведности» [8].
   Т.е. шкура “агнца” Иисуса на Голгофе скрыла грехи всей христианской рати человечества!..
   А, может быть, вопрос решается просто – первобытный человек вообще не имел СОБСТВЕННОЙ КОЖИ, и Творец её просто НАРАСТИЛ?!..
   ФРАГМЕНТ ТРЕТИЙ. Пришло время, и убийство животных стало нормальной схемой. Это разрешение Всесильного мы получили сразу после всемирного потопа.
Народ был диким, верил всяким «видимым» божкам – баранам, солнцу, воде и пр., приносил им различные жертвы, в том числе с кровью, в том числе и человеческие.
Жертвоприношением Авраама Господь показал, что человек из списка жертв при ЕдиноБожии – исключается.
   Далее – чтобы навести порядок в процедурной части, Творцом дано указание – жертвы приносить централизованно, в одном месте – Иерусалимском Храме.
   Затем был разрушен Иерусалимский Храм. Одна из причин этому, на мой взгляд, – навсегда покончить со страшным анахронизмом – с жертвоприношениями, связанными с пролитием крови.
   Действительно, через пророка Творец вещает, что Ему достаточно жертвы уст наших, т.е. молитвы [9].
   К этому времени люди стали цивилизованнее, уже были серьёзные достижения в области науки и техники, философии, астрономии – Господь приоткрывал нам горизонт знаний, хоть и достигнуть его невозможно.
   Вернувшись к евреям – придёт время, и основная часть из нас вернётся в Израиль, мы отстроим Храм и будем в нём молиться. И, естественно, никаких других жертв, кроме молитвы, никакой крови!
   Все, кто останется за пределами Израиля, будут нести Слово Божье, сев за круглый стол с представителями других религий.
   Не исключено, что процесс духовного единения ускорит Мессия.
   А затем, как прогнозировал великий пророк [10], волк будет жить вместе с ягнёнком, а лев, как вол, будет есть солому, т.е. вновь наступит эра вегетарианства.
   Всё вернётся на круги своя!
   Вернёмся и мы к отправной точке – первой крови. Повторимся – она была угодна Богу. Жертвенные убийства свершались по указанию Всесильного.
   Не странно ли – Творец вроде бы начал с вегетарианства, но быстро, практически в самом начале, стал приветствовать кровеизлияние.
   М.б. потому, что человек, использовав свободу выбора [11], сам сделал решительный крен в сторону жертвоприношений? Ведь легче, сделав то, чего хотел, затем покаяться Богу, хоть далеко не от всей души, и отдать, откупиться животным?
   М.б. нужно стремиться к минимуму крови, хотя этот процесс и необходим, и неизбежен?
   А, м.б., приодев нас в «фирмовую» кожу, Господь вообще хотел показать, что животные созданы не для пропитания, а для использования в людском хозяйстве?
   ФРАГМЕНТ ЧЕТВЁРТЫЙ. В иудаизме имя библейского человека определяет его сущность, его жизненные качества.
   Имя Авель переводится по-разному – суета, пар, туман, дыхание, НИЧТОЖЕСТВО [12].
Каин же чётко фиксируется: – ПРИОБРЕТЕНИЕ [12, 13]. Приобретение для всего человечества!
   Каин – боец, созидатель, руководитель. Куда уж женопослушным в дальнейшем “Адамам” и недалёким, но исполнительным, угодным для хозяев, “Авелям”!
   Каин, внешне презренный Самим Богом, построил город, нарожал деток, уничтожил человека, убившего беззащитное животное, верившее и любящее своего хозяина; Каин дал пример всему человечеству – делать, работать надо! Несмотря ни на что!
Ведь от кипы извилин не бывает!
   Кредо каинов: лес рубят – щепки летят. Жертвы – суровая необходимость, часть общего дела.
   …«Каинова печать»: руки сельхоз-труженика и кузнеца, лоб – решительного творца, профиль – бойца, взгляд – дикий, пугающий, ослепляющий и злой, убивающий, в общем – ужасающий.
   …Часто новое создаётся уничтожением старого!
   Поэтому Каина боялись и чурались.
   …Нельзя быть одновременно покорным исполнителем и активным, творческим созидателем.
   Авелей – множество. Каинов – единицы. Хотя те и другие – необходимы, долго жить должны Каины!
   Но оба они – убийцы. Таки – да, таки значит, что неестественная смерть – «узаконенная» Творцом часть нашей жизни, т.е. это – естественно?…  Но первый из них неверно использовал указание Творца: «Пусть властвуют люди …над скотом» [14], второй, как символ жесткой справедливости, показал, что любое убийство, не связанное с защитой – наказуемо.
   Творец – справедливость в объёме. Поэтому, как компенсация насильственной смерти на земле, по идее, должен быть послегробный, активный, творческий и справедливый мир.
Хотя не исключён вариант реинкарнации. И сын вора может стать тёщей короля.
   Нормально просматривается и позиция иудеев прогрессивного иудаизма – Господь через Моисея дал человечеству скрижали с 10-ю заповедями, а Тора написана людьми и корректировалась ими же.
   Поэтому и появились в Святой Книге никому не нужные (кроме колена Леви) жертвы с кровью и массой соответствующих недоразумений…
   ФРАГМЕНТ ПЯТЫЙ. Обратим внимание на один важный штрих – Богопослушный, исполнительный Авель не оставил наследства. Значит, дело на земле, которому он посвятил жизнь, не дало человечеству чего-то существенного, стимулирующего развитие, т.е. жизнь, по большому счету, прожита зазря?
   В иудаизме считается, что бездетность – наказание Божье. И это – другая сторона “медали” за невинно пролитую кровь?
   P.S. И всё же есть ещё один вопрос, который никто из нас, верующих в Бога Единого, и не задавал громко вслух, и не отвечал даже тихо-тихо: мы созданы по образу и подобию Божьему; и хотя толком ещё никто не ответил – что же они представляют, можно с уверенностью утверждать, что сие что-то глобально хорошее, а точнее – прекрасное. Так почему уже самые первые люди оказались такими слабыми к плохому – Адам с Евой согрешили, Авель и Каин – убийцы, а затем вся история человечества, несмотря на различный контингент действующих лиц, имела массу нарушений, от самого малого, до грандиозно большого – убийства?
   Неужели для того, чтобы мы постоянно развивались как в религиозно – духовном, так и физическом, нужна такая борьба противоположностей, которая приводит нас только к шаткому локальному единству? А, судя по солидной уже истории человечества, приближающейся к шестому тысячелетию, конца и края ненависти нашей друг к другу – не просматривается.
И, самое обидное, что мы всё это понимаем, но сделать, по большому счёту, можем очень мало.
   …А, может быть, нам это пока, или вообще, и не дано?
   …Только, пожалуйста, не будем прикрываться телом Мессии – мол, придёт и всё для нас за нас, бездельников плюс нарушителей, и сделает…
   А, может быть, как крайность, мы просто «отсиживаем» в аду за прошлые «дела», но Бог нам этого не сообщил?..

Литература:
       [1] Бытие 1:29
       [2] Бытие 3:17,18
       [3] Бытие 4:15
       [4] berkovich-zametki.com (Еврейская старина № 22)
       [5] Малахия 1:2,3
       [6] Бытие 3:21
       [7] А.П.Лопухин («Толковая библия», 1 том, С-Петербург 1904)
       [8] Протестантская библейская миссия СЕО (стр.29, ООО «Демос», 1994, Киев)
       [9] Осия (14:3)
       [10] Исайя (11:6,7)
       [11] (Второзаконие 30:15)
       [12] Библейская Энциклопедия Брокгауза, (Авель – дуновение, ничтожность; Каин – приобретать, добывать).
       [13] Краткая Еврейская Энциклопедия, том 4, (Каин – приобретать, получать, производить)
       [14] (Бытие 1:26)

Владимир Леви, Хайфа

lvs@bezeqint.net
levi-vs.narod.ru

История в израильском реформистском движении.

June 29th, 2010 by lvs777

На выборах, завершившихся 24 июня, впервые в состав правления Движения был избран русскоязычный активист – Йосеф Барад. Правление состоит из девяти человек, оно утверждает бюджет и фактически определяет приоритеты и направления деятельности реформистского движения в Израиле.

 Йосеф Барад репатриировался в 1974 году из Львова. В конце 90-х работал посланником Бюро по связям “Натив”, будучи консулом по репатриации в Киеве.

С 2005 года – директор завода по производству тортов “Брон” в Холоне.

В начале 2000-х по заказу Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма провел исследование деятельности реформистских общин в странах СНГ. В течение многих лет является активистом реформистской общины города Ришон ле-Цион “Ахват Исраэль”, избирался заместителем председателя общины и главой ревизионной комиссии.

 Избрание русскоязычного активиста в состав правления является еще одним знаком того, что реформистское движение, наконец, обратило внимание на русскоязычную общину Израиля и начало предпринимать активные действия по привлечению репатриантов в свои ряды.

 Пресс-служба Движения прогрессивного иудаизма

 Дополнительная информация – Йосеф Барад 054-4923282, р. Григорий Котляр – 054-7791100.

Премудрость старины глубокой

April 16th, 2010 by lvs777

Умом Акиву не понять,

его таланты – не измерить,

всю правду нам не доказать,

но в справедливость надо верить!

 

     ВВЕДЕНИЕ. Переехав из Запорожья в Хайфу, естественно, искал квартиру для жилья. Бродя вечером по тихой и уютной улице рабби Акивы, невольно думал об этом великом человеке.

     И действительно, легендарная дорога его жизни, ухабистая, с массой неожиданных препятствий и поворотов, для обычного религиозного еврея – пример благовейного подражания.

     На улице знаменитого рабби в Хайфе проживают хасиды. Это – суперортодоксы, которые учитывают всё и которые, на мой взгляд, никогда не будут жить (и даже ходить), например, по улице Лазаря Кагановича. И это ещё более повышает религиозный авторитет Акивы.

     Имя «Акива» состоит из тех же букв, что и «Яаков», и означает «удержанный за пятку». [1]. А одинаковая гематрия слов иврита говорит о скрытой между ними внутренней связи и, т.о., сближает мудреца по важности с самим  родоначальником 12 колен Израилевых. Прекрасно!

     Я дал себе слово, что, обустроившись, соберу соответствующую литературу о нём и напишу статью.

     Начало пути, когда ему уже за 30: простой пастух  влюбился в молодую интеллектуальную еврейку Рахель. Любовь оказалась взаимной. И она первой увидела скрытый талант у единственного, посланного Самим Творцом человека. И именно она поставила непременное условие неграмотному жениху – изучать Тору.

     То, что было понятно девушке, оказалось совершенно неприемлемо её отцу, жёсткому, властному и богатому, желавшему отдать единственную дочь замуж за обеспеченного еврея. Конечно, будучи объективным, можно понять родителя, желавшего ей радостного и обеспеченного существования. Но какое счастье может быть от жизни с неотёсанным безбожником?

     Итак, дочь без всякого приданого изгнана из дома, вместе с мужем живёт в сарае. Но с милым рай и в шалаше! Ну и что, что не на чем спать? Есть обычная солома, служащая и кроватью, и матрацем, и одеялом! Ну и что, что нет денег? Рахель срезает и продаёт свои прекрасные волосы. Лишь бы муж мог учиться, осваивать Святую Книгу.

     Результат их чудесной любви уже в первый год совместной жизни – ребёнок, что соответствует нашей прекрасной еврейской традиции. Вместе с подрастающим сыном Акива изучает еврейский алфавит [2].

     Ситуация складывается так,  что начинающему осваивать азы иудаизма нужно перебраться для учёбы в другое место, ибо там находятся великие учителя.

После учёбы он возвращается домой. У порога своего жилища он слышит, как злой сосед выговаривает любимой Рахели – твой муж бросил тебя с детьми без куска хлеба, вот уже 12 лет вы живёте и без средств, и без мужа. Ответ Рахель твёрд и достоин подражания – мой благоверный изучает Тору, и, если понадобится ещё 12 лет – будем ждать!

     Услышав эти слова, не заходя в дом, (как, Урия, [3] доблестный солдат царя Давида  к своей жене бат Шеве!) Акива возвращается назад, – учиться, учиться,   чтобы затем вершить святое – учить других иудаизму.

     Зато как триумфально он возвращался ещё через 12 лет – со славой Божественной звезды еврейского народа!

     …Иудея переживала тяжелейший период – Иерусалимский Храм в 70 году разрушен римлянами, после чего религиозная жизнь во многих местах замерла.

Страна ждала Спасителя, который восстановит справедливость.      

     И вот он появился, бар Козива, Акива признал его Машиахом, и дал имя – бар Кохба, что в переводе означает – Сын звезды!

     Конечно, народ откликнулся на призывы великого рабби поддержать борца за справедливость, большинство людей с оружием в руках встали в его ряды.

Бар Кохба оказался прекрасным руководителем, одерживал одну победу за другой.

Три года длилась мужественная борьба малочисленных еврейских отрядов с огромными полчищами римлян. Но, к сожалению, в 135 году восстание потерпело поражение, зачинщик был убит. Перед этим 24 тысячи учеников Акивы также ушли из мира сего, а сам рабби, главный идеолог восстания, был зверски казнён – варвары сдирали с него кожу, а он мужественно молился: «Шма, Исраэль!…»

     … Да что я пересказываю Вам, уважаемый читатель, то, что знает любой школьник Израиля. Ведь в честь великого Учителя названы различные религиозные и светские организации, а улицы с его именем существуют практически во всех городах государства, он – образец мужества, стойкости и преданности делу Бога Единого…

     КОНКРЕТНЕЕ. Первое, что я сделал, вышел в Интернет и собрал практически всё, что опубликовано о мудреце в самых серьёзных источниках. Материала оказалось много, но некоторые факторы не совпадали. Ещё бы, ведь по смерти Акивы прошло около двух тысяч лет, и пыль веков скрыла многие конкретные события, которые так и остались невыясненными. Также, не исключено, что даже чисто из самых благородных побуждений некоторые авторы несколько приукрасили и ситуацию, и образ народного любимца.

     Во-время переписки с раввином Исроэлем Зельманом [4] обратил внимание на его неоднозначные комментарии о р.Акиве со ссылками на Талмуд. Так, например, [5] вещает, что «Рахель сбежала из дома и, против воли отца, вышла замуж за своего жениха». А в [6] Рахель говорит Акиве: “Если пойдёшь учиться, обручусь с тобой!” Он соглашается и уходит на двенадцать лет… Ещё через 12 лет, когда мудрец снова приходит с учениками, Рахель, прорвавшись сквозь толпу, падает ниц перед женихом (в этой версии он – до сих пор жених)».

     По нашей Галахе (совокупность законов и установлений иудаизма) обрученные, но не женатые, не имеют права жить совместно, и, тем более, создавать деток. Но Талмуд – это  один из столпов той же Галахи! К сожалению, мы видим, что один из его указанных трактатов противоречит другому, т.е. неверен.

     Но это – мягко сказано. На мой взгляд, получается, что трактат  «Ктубот» просто клевещет на добропорядочную женщину и её избранника, который принял решение изучать Тору, т.е. основу жизни и, естественно, жить по её указаниям и принятым в иудаизме правилам.

     Однако р.Зельман утверждает: «Какими бы однозначными не казались несостыковки, никаких противоречий на самом деле нет».

     А на «нет» духовного руководителя у ортодоксов и суда нет.

И именно это сломало меня, зародило недоверие, перешедшее спустя некоторое время в убеждённость – множество фактов из жизни Акивы – целенаправленный вымысел.

     НЕКОТОРЫЕ «ДЕТАЛЮШКИ».

      ЖИЛ = РОДИЛСЯ – УМЕР.  КОГДА И СКОЛЬКО?

     Известно, что в иудаизме нет равенства. Я имею в виду цифры и числа. Так, 7, 10, 12, 40, 70, 120 у нас, несомненно, – патриции.

     Сколько лет прожил Акива? Не удивительно, что классические 120 [7].

     Однако, дату рождения р.Акивы подавляющее большинство источников указывает: около 50-го года [8], или около 40-го [9], а дату смерти 132-й, 135-й, или спустя ещё 3 года [10]. Как итого, имеем максимум прожитого – до 100 лет.

     ПЛЮС:

     ЧИСЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. У Акивы было 12 тысяч пар учеников.

     ВСЕПОНИМАНИЕ. Акива знал все 70 языков, на которых говорили народы мира [11].

     Мы видим явную поднатяжку под классические числа, но всё сказанное не бросает никакой тени на личность и поступки нашего героя.

     Однако тема – УЧЁБА ВДАЛИ ОТ СЕМЬИ, (около 50 км), и, естественно, БЕЗ ЖЕНЩИНЫ (12 лет + 12 лет) заставляет задуматься.

     «Как это, как это?», – спросит нормальный мужчина. Это у христиан придуманы монастыри, а иудеи обязаны плодиться и размножаться, ведь это неоднократно повторяющаяся первая заповедь в самой Святой Книге на земле [12]. А Акива в 40 лет был настоящий мужчина и уже имел с Рахель троих деток [13]. А по нашей прекрасной традиции муж обязан вступать в интимную близость с супругой, в зависимости от профессии, от – ежедневно до 1 раз в месяц [14].

     Даже если имеется взаимное согласие супругов, «отказ от половых отношений со своей женой, согласно Талмуду, делает мужчину грешником» [15].

     А в Торе [16] говориться, что даже рабыню хозяин обязан обеспечить пищей, одеждой и супружеской близостью.

     Конечно, учиться необходимо, но и кормить семью и соблюдать соответствующие установки – тоже. Пример праведника, бросившего на 24 года голодающую семью, – некорректен. Ведь никто не запрещал Акиве, не имевшему ни кола, ни двора, вместе с женой и детьми сменить место жительства и осваивать Святые Истины, данные людям Творцом, параллельно добывая кусок хлеба. Ведь мужчина просто обязан это делать, и даже в крайней ситуации – жизнь или смерть – последнюю корку хлеба отдать ребёнку и женщине.

     Также в «ЕСТЕСТВЕННО, БЕЗ ЖЕНЩИНЫ» я тоже ошибся. Ибо, несмотря на запрет прелюбодеяния  [17], Талмуд разрешает сие мероприятие, коль очень сильно хочется: «Если человек чувствует, что грязные желания побеждают в нём, пусть он пойдёт в место, где его никто не знает, наденет черные одежды, завернётся в чёрный плащ и сделает то, что хочет его сердце, но не будет срамить имя Господа открыто» [18].

     Также великий рабби Гершом, отменивший многоженство в 10 веке, параллельно издал Галахическое постановление, разрешающее, в соответствии с Талмудом, «надевать чёрные одежды» [19].

     Оказывается, «р. Акива был известен не только как великий законник, но и как заядлый бабник, имел нескольких жен, внебрачные связи» [20]. Так, Талмуд вещает, что однажды он узрел красивую женщину, сидящую на дереве. Не задумываясь,  вскарабкался к ней, однако вместо красавицы нашел там беса. Бес заявил рабби, что, не будь на небесах повеления обращаться бережно с великим Акивой, он бы не отдал и двух грошей за его жизнь [21].

     Чтобы закончить семейную тему, процитирую, для размышлений, феноменальный постулат Акивы в Талмуде: «Развод возможен, если муж найдёт другую женщину, красивее, чем его жена[22]. 

     Вернёмся к глобальным вопросам, связанным с жизнью и смертью.

     БАР-КОХБА. Многие не верили в его предназначение. Так, Рабби Йоханан бен Тотта говорил Акиве: «Трава прорастет меж твоими костями, а Мессия еще не придет» [23]. Т.е. Талмуд фиксирует – Акиву предупреждали, что он ошибается. Талмуд также сообщает, что бар-Кохба был казнен по решению Верховного Суда – Сангедрина: «Послали мудрецы проверить, обоняет он и судит или нет, а так как не вел себя так, убили его» [24].

     Падает ли тень от поражения восстания на Акиву, его духовного руководителя?

Многое познаётся в сравнении. «В 106 псалме, подытоживающем историю Исхода из Египта, сказано следующее: «И прогневали они Господа у вод Меривы, и пострадал Моше из-за них». То есть, по версии автора псалмов, Моисей не провинился, но пострадал за грехи народа Израиля.
     Мидраш, рассказывающий о смерти Моисея, представляет свою версию событий. По его словам, Моисей в очередной раз умоляет Всевышнего отменить приговор. На что Всевышний отвечает: «Почему ты хочешь войти в Землю Обетованную?» Ведь все поколение, которое ты возглавлял, было лишено такой возможности. И ты, вождь этого поколения, должен разделить его участь. Может ли пастух, чье стадо растерзано лютыми зверями, спокойно отправиться домой, как будто ничего не случилось?

     Мидраш приходит к выводу, что лидер отвечает за проступки, совершенные под его руководством, его людьми» [25].

     УЧЕНИКИ. Отметим, что в период от Песаха до Шавуота (от освобождения от рабства до получения Торы – какой символизм!) умерли – нет, не на поле боя, а во время страшной эпидемии  дифтерита, (а это – кара Рукою Небес), 24000 его последователей. Причина – «не оказывали друг другу должного уважения» [26].

Знал ли Учитель, что его подопечные открыто игнорируют «гвоздь» Торы: «Возлюби ближнего своего, как самого себя» [27], и не только не любят, но и ненавидят?

     Без всяких сомнений – да. Всё, очевидно, было, как в обычных школах – жаловались «классному руководителю», ябедничали, сплетничали.

     Что сделал Акива?

     Судя по тому, что вынужден был вмешаться Сам Бог – ничего существенного.

     Задумаемся над этим для будущего, уважаемый читатель.

     Некоторые авторы пытаются доказать, что вины Акивы здесь нет, что ученики жили в разных местах и обучение носило характер типа заочного.

     Да ничего подобного! Для этого, как минимум, им нужно было иметь 12 тысяч экземпляров Торы. Бумагу тогда ещё не изобрели, печатных станков не было, а свитки Торы писались или на очень дорогих по тем временам пергаментах, основой которых были шкуры кошерных животных, или на папирусах, изготовляемых по специальной технологии из водно-болотного растения [28].  А книга учения, которую написал Моисей под диктовку Творца, вначале была только у когенов и левитов, и только царь обязан был взять её у них и переписать [29].

     Также тогда не было никаких помощников для удалённого общения – автотранспорта, радио, Интернета.

     А ученики временами действительно навещали своих родителей, жен и детей, живших за пределами селения с их учебным заведением. И в этом Акива мог бы и поучиться у них…

     СЫН. Рассмотрим ещё один важный фрагмент, касающийся вопроса жизни и смерти.  

     “Когда опасно заболел сын его, р. Шимон, р. Акива ни на один день не прерывал занятий с учениками и только посылал время от времени узнавать о положении больного. Приходит посланный: больному плохо.
     – Продолжайте, — говорит ученикам р. Акива. Второй посланный: больному хуже.
     – Продолжайте, – повторяет ученикам р. Акива. Третий: больной при смерти.
     – Продолжайте. Наконец, сообщают: скончался.
    Тогда только встал р. Акива, снял с себя тфилин и разорвал одежды свои.
    – До последней минуты, – пояснил он ученикам, – мы не имели права прерывать учение. Теперь мы должны исполнить свой долг перед умершим” [30].

     Будучи обычным человеком, стремящимся жить по законам Торы, я не могу считать этот поступок Акивы нормальным. Надеюсь, что этот фрагмент – некорректная выдумка супер-мудрых, чтобы показать, что изучение Торы важнее всего на свете.

     Но они-то неправы! В [31] мы читаем прекрасные слова: «Есть нечто выше, чем Тора и ее изучение, это – еврей!» Т.е. человек должен пытаться осваивать заповеди Святой Книги, но для этого он, естественно, должен быть живым!

     Также Талмуд выдвигает на обсуждение вопрос: что важнее – гостеприимство или проведение урока Торы? [32] «Гостеприимство имеет не меньшую значимость, чем урок Торы», – говорит раби Йоханан. Несколько иную грань Истины усматривает тут рав Дими. «Именно из того, что Мишна на первое место ставит гостеприимство, – говорит он, – мы делаем вывод, что гостеприимство даже важнее, чем урок Торы».

     О чём ты мог думать в то время? Что похож на великого Авраама, принесшего своего сына, как жертвоприношение Всесильному? Но тогда это была нормальная схема – язычники, сжигая самое дорогое – своих детей, обычно сыновей-первенцев, продолжателей рода, свершали жест задабривания своих идолов.

     И ты, конечно, знал, что, забирая твоего сына, Единый наказывает и тебя за личные ошибки, ибо «Нет на земле такого праведника, который творил бы благо и не погрешил бы» [33].

     Как может раввин, у которого сын при смерти, вершить процесс радости – учить людей Торе? И хотя семь дней скорби, чисто формально, начинаются сразу после захоронения, [34], именно в такой ситуации уместны слова великого Соломона «Не будь слишком праведным, и не слишком мудрствуй» [35].

     Здесь на помощь приходит и Талмуд, в котором несколько трактатов несут мысль: «Человеческое достоинство так важно, что ради него можно обойти запрещение священного писания» [36].

     Поэтому ты, рабби, обязан был всё время находиться возле больного, молиться, просить Всесильного о помощи. Ведь ты – Персона, приближенная к небесному Императору! Тем более, что ты, как член Сангедрина,  знал приемы магии, которые «позволяют нейтрализовать парапсихологическое и надматериальное воздействие» [37]. И если ты так заботился о самом близком человеке, то что говорить о твоём отношении к жизни людей вообще! ..

     НУЖНО ЛИ БЫЛО ВОССТАНИЕ?

     На протяжении многих лет наши величайшие пророки – Исайя, Иеремия, и др. стремились к тому, чтобы найти варианты наибольшего благоприятствования во взаимоотношениях с покорившими нас странами, которые были во много раз мощнее. Ту же политику проводили саддукеи, находившиеся у власти, пока существовал Иерусалимский Храм. Феноменальное исключение – восстание Макковеев, сохранившее нашу религию и национальные традиции. Явное вмешательство Творца здесь – неоспоримо.

     Во времена до и после Хасмонейские нужно было – хочешь жить – умей крутиться – искать мирные варианты сосуществования, ибо наше время пришло намного позже.

     Исключительно плохо было спустя 60 лет (средняя продолжительность жизни человека) после трагедии Храмовой Святыни. Ведь результаты этого восстания – «с разрушением Иерусалима окончательно пало иудейское государство: около миллиона иудеев погибло за всё время время войны с римлянами (66-70 г.г.), а около 100 тысяч было взято в плен [38], – свидетельствуют о том, что шансов на победу у нас просто не было. Только супер-идея – Мошиах всё может и поддержка Акивы, подтолкнула народ к явной ошибке.

     «Обычно смелые действия, которыми люди восхищаются, называют отважными, а те, которые они не одобряют, — безрассудными. В 1980 г. израильский генерал Йегошафат Гаркави потряс всех своим утверждением, что один из великих еврейских героев Шимон Бар-Кохба, предводитель восстания против Рима, относится к категории безрассудных, а не отважных. Гаркави, в прошлом глава израильской военной разведки, утверждал, что Бар-Кохба поднял восстание, которое было бессмысленно и, более того, — обречено на провал» [39].

     ИТАК, МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ:

     Это на твоей совести, рабби, результаты поражения Бар-Кохбы: «Римляне в ходе боев разрушили 50 крепостей, уничтожили 985 деревень и убили 580 тыс. человек. Много евреев погибло от голода, болезней и пожаров» [40]. Плюс – десятки тысяч мужчин и женщин были проданы в рабство, а евреям было запрещено не только жить в Иерусалиме, но даже его посещать [39].

     Это на твоей совести, рабби, создателе «школы злословия», смерть 24 тысяч еврейских юношей, к несчастью избравших тебя своим учителем. Как известно, второй Храм был разрушен за беспричинную ненависть евреев друг к другу. И ты, живший в это время, де-факто воспитал своих учеников в том же духе. И в этом – тоже твоё величие?

     Это на твоей совести, рабби, лежит тот факт, что мы, евреи, на несколько тысячелетий лишились Святого – своей исторической Родины: «После того, как римский император Адриан подавил восстание Бар-Кохбы в 135 году н. э., он построил на месте Иерусалима языческий город Элия Капитолина и приказал всю территорию между Средиземным морем и рекой Иордан называть «Palaestina». Переименование было проведено с целью стереть память о существовании Иудейского царства» [41].

     А нынче арабы, в какой-то мере и благодаря тебе, рабби, пытаются опять создать палестинское государство, но уже, естественно, мусульманское!..

     ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ?

     Ну, написал об Акиве, освободив голову от сомнений. Но в сердце-то они остались! Ведь не может быть такого, что общепризнанный герой еврейского народа это – убийца из сказки!

     Рассмотрим вариант: Акива – вторичен.

     Проанализируем взаимоотношения двух религиозных направлений – саддукеев и фарисеев, возникших во 2 веке до н.э.

     Саддукеи – потомки колена Леви плюс – еврейская элита.

     В Торе Творец вещает о левитах: «И станет для них священнослужение вечным законом», «Ибо его избрал Бог, Всесильный твой, из всех колен твоих, чтобы стоял он для служения во имя Бога – он и сыновья его во все дни»  [42]. Т.к. Творец сам назначил левитов своими ответственными исполнителями на земле, то, естественно,  Тора была единственным источником святости, а религиозная власть, на примере Аарона с сыновьями, обязана была передаваться по наследству. Естественно, где власть, там и деньги, естественно, еврейскими царями, как правило, становились по решению Первосвященника и наместника  страны, под игом которой находилась Иудея. Само собой разумеется, что мирное сосуществование власть имущих было взаимовыгодным, был общий бизнес, а на примере великого многоженца Соломона у влиятельных римлян одной из жен могла «оказаться» дочь Первосвященника, что не только сближало их, но и роднило.

     У левитов, насколько я понимаю, была своя сфера доходов, начиная с исключительно прибыльных валютных операций (в т.ч. и менялы возле Храма) и кончая выращиванием и реализацией кошерных животных, приносимых затем к ним же – жертвы в Иерусалимский Храм.

     Богатые всегда имеют врагов. И в управлении, и в различных партийных прослойках, и – в религии.

     Естественно, что фарисеи – средняя по обеспеченности иудейская когорта, мягко говоря, не любили саддукеев.

     Конечно, саддукеи отвечали взаимностью. Так, например, царь Иудеи Александр Яннай, одновременно бывший и Первосвященником, однажды «велел распять около восьмисот иудеев и перерезать на виду их всех жен и детей» [43]. Какую касту представляли распятые, Вы уже догадались, уважаемый читатель…

     Основное различие между этими религиозно-общественными течениями базировалось на том, что, по утверждению фарисеев, Моисей во время аудиенции у Всесильного на горе Синай получил не только Тору, которую отразил в свитках, но и так называемую Устную Тору, раскрывающую суть письменной. Основанием являлись слова «Все заповеди, которые даны были Моше на Синае — даны были с объяснениями, как сказано: «И дам Я тебе эти каменные скрижали, и этот закон, и эту заповедь» [44]; «закон» — это Письменная Тора, а «заповедь» — это объяснения к ней. И приказано нам выполнять «закон» на основании «заповеди». Эту «заповедь» называют Устная Тора» [45].

     Устную Тору «Моше получил на горе Синай и передал Йегошуа, а Йегошуа — старейшинам, а старейшины — пророкам, а пророки — мудрецам Великого собрания…» [46].

     Она передавалась из уст в уста на протяжении порядка полутора тысячи лет. Естественно «обрастание» некоторых истин «деталями», становившимися затем, через поколения, основами иудаизма. Так, колоссальным отличием от Торы этих устных постулатов явились придумки о наличии загробного мира, а также сатаны, дьяволов, ведьм и армии всяческих духов, якобы врагов Бога Единого. Не пойму, как можно игнорировать книгу Танаха «Иов» [47], в которой однозначно говорится и том, что сатан – один из ангелов, «прокурор», выполняющий прямые указания Творца?

     С разрушением Иерусалимского Храма в 70 г. саддукеи практически перестали существовать. Религиозная власть перешла, естественно, к фарисеям.

     Конечно, фарисеи были намного ближе к народу, так как, во первых, были беднее и не имели приемлемых контактов с римлянами и др. завоевателями, и, во вторых, в отличие от саддукеев, они обещали обеспеченную жизнь потом, в ином мире.     Естественно тем, кто с ними. Это давало возможность более эффективно управлять плебсом – ну, подождём, ну, хоть попозже, но прекратится это полуголодное существование…

     В сложившееся ситуации постараемся, уважаемый читатель, поставить себя на место их руководящего звена.

     Что противопоставить самому главному в идеологии саддукеев – Святой Торе и величайшему из великих – Моисею? Ведь устная Тора – разговорчики в строю, нужна твёрдая копия, документ, а иметь общего идеолога с низвергнутым оппонентом – нелогично.

     Идея лежала сверху – устную Тору – записать, а так как она является детализацией письменной, она становится шире и полнее. Противоречий, по логике, быть не может, тем более, что некоторые элементы Торы, как традиция, существовали уже до её передачи нам на Синае.

     Также нужен был гигант типа Моисея. Но такого – не было. И его – сделали. Нет, нет, не выдумали. Просто из несомненно умного и грамотного, с обычными человеческими и достоинствами, и слабостями, сотворили супер-большого.

     Как же создать профарисеянного идеолога, не отрицая заслуг Моисеевых, но который, как минимум, не ниже уровнем?

     Талмуд может всё. 

     Вспомним фрагмент: «Поднялся Моше на небеса, чтобы получить Тору, и увидел, что Всевышний украшает буквы Торы венчиками. Моше спросил Всевышнего: “Владыка мира, зачем Ты это делаешь?” Ответил ему Всевышний: “Через много поколений должен родиться человек по имени Акива бен Йосеф. Он будет извлекать из каждого венчика на этих буквах тысячи тысяч законов”. Сказал Моше: “Владыка мира, дай мне увидеть этого великого человека”. Сказал ему Всевышний: “Смотри”. (В этот момент Моше увидел, что находится в ешиве раби Акивы.) Прошел назад, где сидели ученики, и начал слушать мудреца, дающего урок, но НЕ ПОНЯЛ, О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ. Когда добрались до одного вопроса, ученики спросили: “Учитель, а это откуда?” Ответил им раби Акива: Такова алаха, полученная Моше на Синае” [48].

     Итак, ясно всё – Моисей, великий организатор, которому Творец доверил вывести наш народ из рабства, был посредником в вопросах Торы: получил, записал, передал.  Правда, картину портит сам Талмуд [49], вещая: «Святой, благословен Он, сообщил Моисею все детали заповедей Торы, и все законы, установленные писцами, и все законы, которые раввины установят в будущем». И как же он не мог понять Акиву?…

     ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ДЕТАЛЕЙ.

     Почему постоянно подчёркивается, что  Акива передал всему человечеству основной закон Торы “Возлюби ближнего, как себя”? Ведь за сотню лет до него на этой фразе акцентировал внимание Иисус из Назарета [50], до него – великий Гиллель  [51],  а также Аристотель [52], Сократ [53] и многие другие.

     Да потому, что клин клином вышибают. А в данном случае не другим, а тем же!    Также вспомним голос за кадром: «Штирлиц знал, что из разговора лучше всего запоминается последняя фраза». Золотые слова, неоднократно проверенные в жизни. Например, спросите у рядового христианина, кто раньше всех в мире сказал: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними»? Ответ последует сразу – Иисус Христос. Ведь для его последователей он и первый, и – последний.

     …Почему Акива был пастухом? Потому, что таковыми были евреи Авраам, …, Яаков, … Моисей, царь Давид. Да и практически мы, потомки Авраама, все до Египетского рабства были пастухами.

     И, как итого, кем мы стали? Народом, который стал религиозным образцом для всех людей мира.

     Точно так же нарисовали нам и потомка язычников Акиву – бывший пастух – «вышли мы все из народа» – стал среди иудеев фигурой номер один.

     Поэтому Акива – один из самых могучих источников Талмуда: «Мы находим в общем 614 постановлений и изречений, занесенных в Талмуд от имени рабби Акивы в области алахи и аггады, из которых 350 приняты нашими мудрецами как закон» [54].

     Поэтому сам-собой разумеется и фрагмент – Акива (хотел он или нет, вне зависимости от фактических дней рождения и смерти) обязан был прожить, как и Моисей [55], классические 120 лет…

     …«У одного меламеда могут обучаться одновременно до двадцати пяти детей». И:  «Дети должны учиться весь световой день и небольшую часть ночи, чтобы они привыкли учиться и в дневное, и в ночное время»  [56], т.е. от – проснулся до – заснул. Сии слова великого Рамбама наталкивают на мысль о том, что у Акивы было 24 ученика. Можно считать – немало, ежели учитывать, в какие времена он жил…

     Вспомним ещё одну деталь – нищий Акива проучился 12 лет и явился к жене с 12000 учеников.

     По тем временам это – огромная цифра, даже для разрушенного Иерусалима. Добираться – только пешком. Где ночевать? Чем питаться? И, главное – зачем? Просто показать – вот он какой, превеликий, пребольшой?

     А 24000 – спустя 12 лет?

     Но ответственность Акивы за смерть доверенных ему молодых евреев никак не уменьшается – было их 24000 или «всего» 24…

     …Талмуд [57] и многие авторы [58] сообщают – несмотря на то, что римляне под страхом смертной казни запрещали евреям изучать Тору, Акива продолжал ОТКРЫТО обучать своих учеников.

     Извините, но считаю, что это – очередная некорректная выдумка, ибо так мог поступить, очень мягко говоря, не совсем нормальный человек.

     Своею жизнью каждый распоряжается, как считает нужным. Но старец Акива поставил бы под удар и своих оставшихся в живых пятерых учеников, которые, несомненно, были бы наказаны римлянами смертью, ведь запрещено было не только преподавать, но и изучать Святую Книгу.

     Нас, евреев, во все времена давили, обижали и уничтожали. Поэтому мы умеем уклоняться, крутиться и вертеться, дабы и реализовать задуманное, и остаться в живых, принося пользу своим родным,  соплеменникам и всем людям земли.

     … Известно [59], что Акива собрал и систематизировал огромный разрозненный материал по Галахе. Именно его труд стал основой для создания Талмуда. А одним из пяти оставшихся в живых был Иехуда а-Наси, и он продолжил эту важную работу [60].

     Однако, если верить некоторым источникам  [61] Иехуда а-Наси родился в день смерти р.Акивы. Т.е. имеем ещё одну «натяжку» – работа Акивы в создании супер-Торы де факто была частью огромного труда, ибо «первые шаги к составлению Мишны были сделаны учеными Явны, затем эта работа была продолжена рабби Акивой, и еще того больше рабби Меиром. Рабби Иеуда, пользуясь Мишной рабби Акивы и рабби Меира как основой, проверил, отобрал, систематизировал и кодифицировал алахические решения на базе принципов, им самим предварительно разработанных» [62].

     «Феноменален» в этом вопросе, впрочем, как и во многих  других, каббалист доктор Михаэль Лайтман. Так, в [63] он сообщает, что Иехуда а-Наси был учеником Акивы, а в  [64] вещает: «У раби Акивы было (из 24000 учеников) 5 великих учеников… УЧЕНИК ЭТИХ УЧЕНИКОВ раби Акивы, раби Йегуда Анаси закончил Мишну»…

     ИТОГО. Думаю, что можно сказать следующее:

     – рабби Акива был практически не тот человек, которого так возвеличили в древности. Да, он внёс посильную лепту в создание Талмуда, да, он был неординарной личностью.

     – Талмуд – интереснейшее собрание сочинений умнейших личностей из среды одного великого по уму народа. На мой взгляд, его феноменальная заслуга в том, что он учит нас искать истину в спорах и дебатах за круглым столом.

     Но это не значит, что их выводы всегда верны. На тех нескольких примерах, взятых мною из различных его трактатов видно, что они могут быть даже противоположными.

     И это – тоже прекрасно! Ибо таким образом нам даётся подсказка, что у каждого еврея есть своя голова! Думай, Изя, думай!

     На основании полученной из Торы информации, поучений мудрецов и жизненного опыта – принимай решение сам! Ведь даже Святая Тора в различных ситуациях трактуется по-разному! К примеру, заповедь – «не кради» [65] . Факт – бедная вдова похитила булку хлеба. Ежели она это сделала, чтобы накормить голодного ребёнка, а сама в это время по каким-либо причинам не в состоянии заработать, а просто так в каком либо аналоге Сдома-Гоморры нищим не дают – наказание получит минимальное, а м.б. его вообще не будет. А вот ежели вариант – бутылка есть, закуски – нет, то за аналогичное деяние наказание Творца будет серьёзным… 

     О том, что выводы Талмуда не могут быть всегда верны, говорит и маленький «пустячок»  – зачем их два? Что – один дополняет второй, как том 1 и том 2 ? Да нет же – создавались без согласования разными людьми, в разных местах и с разницей по времени в добрую сотню лет. И почему мы, в основном, пользуемся Вавилонским, а не Иерусалимским вариантом? И что для евреев – Вавилон? Да это не только плен, но и потомки евреев, отказавшихся вернуться на родную землю! И что, в Обетованной – не такие мудрые?…

     И ещё один основательный «пустячок» – “Слова, которые Я передал тебе изустно, ты не имеешь права передавать письменно” [66]. И, ежели сам Талмуд де-факто подтверждает, что он создан супротив указания Творца, то что ещё можно добавить?…

     «ЕСЛИ Б Я БЫЛ СУЛТАН»…Представьте себе, уважаемый читатель, что Вы руководите нашим прекрасным государством. Вам прочитали эту статью, Вы – согласились с её выводами. И что делать?

     Религия – дело святое. Всё, что говорит раввин о нашем прошлом, воспринимается верующими один к одному, ибо память о предках – священна.

     Собрав руководителей различных религиозных направлений в иудаизме, Вы задали бы вопрос: «Как корректно исправить явные ошибки древности, которые просто обязаны быть, учитывая стих Танаха «нет человека, который не грешил бы»   [67]». 

     Большинство раввинов ответило бы примерно следующим: «Ты президент, а не Мошиах. Придёт Спаситель и всё поправит».

     -Да, но царь, в соответствии с Торой [68], назначается тоже по указанию Божьему! И именно он обязан следить за порядком и корректировать вчерашнее на основании новых знаний, данных Творцом.

     -А кто сказал, что ты – не можешь, упаси Господи, ошибиться? Ведь процитированные тобой слова относятся и к тебе! Ведь многие наши руководители, гм-м, особенно в последние времена, ой, как далеки от этого прекрасного слова…

     -Таки – да, уважаемые Равы, но давайте посмотрим правде в её «голубые» глаза.   Например, как Вы прокомментируете слова о том, что «сегодня у евреев только одна Устная Тора», и мы имеем «факт наличия отсутствия Письменной Торы»?  Обоснования: «В иврите нет букв, обозначающих гласные звуки… Вторая, ещё более сложная проблема – полное отсутствие каких либо знаков препинания… Третья и самая главная проблема – в Торе всё равно ничего непонятно! … Нет ни одного закона, исполнение которого было бы само собой разумеющимся только со слов Письменной Торы» [69].

     Не буду комментировать ошибки, но автор этих слов, Менахем Гитик, учит не только взрослых, но, к сожалению, и детей! Всему – и письменной Торе, и даже каббале!

     – О, великий Президент! Мы не можем спорить, но, в главном принципе, с указанным Тобой равом – согласны!…

     …Итак, получается, что самый демократический путь – тупиковый. А вождей – диктаторов в нашем государстве – не предвидится, ибо гражданская война в этом случае – неизбежна, и будет – и не до Акивы, и не до Талмуда…

     Остаётся ограничиться четверть – мерами: запретить называть именами Кохбы и Акивы всё вновь создающееся, подлежащее государственной регистрации, сокращать часы по обсуждаемым вопросам в программах учебных заведений, увеличивать активность прессы.

     Уверен, что сразу появится общество защиты Акивы и Талмуда, а, может быть, даже аналогичная партия.

     И это – здорово, ибо сдвинет вопросы с места, заставит думать многих, дебатировать.

     Говорить о чужих ошибках – почти всегда и все – ЗА!

     Что касается своих – (политики – не в счёт!), неприятно и не принято.

     Итак, получается – мы ждём, чтобы о нас, мягко говоря, как о неразумных детях, заговорили другие – Кураевы и прочие антисемиты, детально изучающие наше вчерашнее и сегодняшнее. Ведь для того, чтобы победить врага, им надо знать его идеологическое оружие…

     … Определённый контингент даже умных людей считает победившую в древности глупость – мудростью.

     И сколько же ещё времени на фоне Талмуда мы будем  «держать тебя за пятку», о, велико-сказочный рабби?

 

     Литература:

[1]  Иудаизм и евреи. «Еврейские имена»  http://toldot.ru/urava/fnames/

[2]  Электронная еврейская энциклопедия. «Акива»

[3]  Танах, Шмуэль 2 (11:9)

[4]  Страничка раввина Зельмана http://www.sem40.ru/zelman/besedy.shtml

[5]  Вавилонский Талмуд, трактат «Недарим, лист 50

[6]  Вавилонский Талмуд, трактат «Ктубот»,  лист 62

[7] Раввин Зеев Мешков «Силой своего сердца», «Пробиться в исправленный мир»  http://www.midrasha.net/ ; Раввин Элиягу Эссас  «Спроси у раввина», http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q664.htm ; Раввин Ефим Свирский «Перевоплощение» Изд. «Гешарим», Иерусалим, 2001; Рав Лейб Горбачевский «Любовь и ненависть в судьбе еврейского народа». Маханаим http://machanaim.org/holidays/tzomot/lub_nen.htm ; Википедия — свободная энциклопедия; Полина Кляйнер Книга «Мой Иерусалим», http://62.0.35.69/il4u/jerusalem/My-Jerusalem/index-2.html ; Хана Рафаэль «Из жизни наших праведников: Рабби Акива». IsraelInfo.ru

[8]  Энциклопедия «Религия» (50-135); Словопедия – энциклопедия Кольера (50 – 132); http://www.slovopedia.com/14/192/1009812.html ; Электронная еврейская энциклопедия,  (около 50–135); Энциклопедия «Кругосвет» (ок. 50 – ок. 132); Евгений Беркович «Когда на небе не бывает радуги» (50 – 132 гг. н.э.); Михаил  Ковсан “Смерть и рождение рабби Акивы”, институт им. С. Шехтера 2002г.  (50 – 135); Александр Эльяшов «Безумство храбрых», Лехаим,  июнь 2005 ИЯР 5765 – 6 (158)  (50-135); Нисан Арарат «Еврейство и сионизм», изд. “Амана”, Иерусалим, 1992  (50-135);

[9]  Даниэль Клугер «Мудрец и мученик» Иерусалим; Нью-Йорк; М.: Х.А.М.А., 2000. 319 c. (№ 161); Луи Финкелстайн «Рабби Акива» Библиотека «Алия» 1983

[10]  Луи Финкелстайн «Рабби Акива» Библиотека-Алия 1983  г.; Элиэзер Рабухин.  Газета “Вести-2″ 16.12.2004 г.;  Юрий Герт «Раби Акива, сын человеческий», журнал «Вестник», 7(266) 27.03.2001. Цитата: «Поблизости от эшафота находились его ученики. Потрясенные мужеством Акивы, которому в это время уже исполнилось восемьдесят пять лет… Все это происходило вскоре после разгрома восстания в 135 году н. э. (по некоторым сведениям, до казни Акиву продержали три года в тюрьме)»  http://www.vestnik.com/issues/2001/0327/win/gert.htm

[11]  Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, лист 17, комм. Раввина Элиягу Эссаса

[12] Тора, Брейшит (1:28; 8:16,17; 9:1,7)

[13] Д-р Меир Леман «Акива». Исторический рассказ. Перевод с немецкого Ф.Гурфинкель. Изд-во «Геулим Исраэль», Иерусалим, http://www.chassidus.ru/history/akiva/akiva.htm 

[14] С.Ганцфрид «Кицур Шульхан Арух», ред. Л.Городецкий, гл.150, стр.447, Москва, Военное издательство МО РФ, 2006

[15] Вавилонский Талмуд, трактат Йевамот 62а; Рабби д-р Нахум Амсель «Понятие секса» http://www.aish.org.ua/stars/lib/%C2%F1%EF%EE%EC%EE%E3%E0%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E5%20%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FB/Jweish%20Life%20Cycle/SEX%20from%20my%20book-%20%20in%20Russian.doc

[16] Тора, Шмот (21:9,10)

[17] Тора, Шмот (20:14)

[18] Вавилонский Талмуд, трактат Киддушин 40а

[19] Петр Люкимсон, Марк Котлярский «Тайны еврейского секса», изд-во «Феникс», 2008. http://bookz.ru/authors/mark-kotlarskii/taini-ev_005/1-taini-ev_005.html

[20] Михаэль Дорфман «Посиделки с Талмудом»,

http://lamerkhav.wordpress.com/посиделки-с-талмудом/

[21] Вавилонский Талмуд, трактат Киддушин 81а

[22] Вавилонский Талмуд, трактат Гиттин, 90 а-б

[23] Иерусалимский Талмуд, трактат “Таанит”, глава 4 закон 5

[24] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин; 93б

[25] Раввин Григорий Котляр «Приобщись к народу своему»  http://ravkotler.livejournal.com/

[26] Талмуд, трактат Йевамот,  62-б; Мидраш  Берешит Раба, 61-3

[27] Тора, Ваикра (19:18)

[28] Свободная энциклопедия Википедия http://ru.wikipedia.org/

[29] Тора, Дварим (17:18, 31:9)

[30] Евгений Левин «Моисей у рабби Акивы», журнал «Еврейская старина» N 14, http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer14/Levin1.htm ; Moed Katan 21b

[31] Рав Тувья Болтон «Рабби Акива и обугленный еврей»

http://www.moshiach.ru/torah/21/5547.html

[32] Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат, лист 127. Раздел ведет рав Элиягу Эссас. Автор текста Александр Капер http://www.evrey.com/sitep/talm/index.php3?trkt=shabbat&menu=37#127

[33] Танах, Коэлет (7:20)

[34] Еврейские похороны и траур http://toldot.ru/tags/traur/

[35] Танах, Коэлет (7:16)

[36] Вавилонский Талмуд, трактаты Брахот 19б; Шабат 89б,94; Эрувин 41б; Мегила Зб; Менахот 37б. Культурно-религиозный центр Маханаим, «Мировоззрение талмудистов». С.-Петербург, Типография Эдуарда  Гоппе, 1874.  http://www.machanaim.org/ustntora/talmudisti/v2-01.htm

[37] Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, лист 17, комм. Элиягу Эссас

[38] С.М.Дубнов «Краткая история евреев», стр.299, Феникс, Ростов на Дону, 1997

[39] Рабби Й.Телушкин «Еврейский мир», гл. 80, Москва-Иерусалим, 1995 г.

[40] Дион Кассий «Римская история»,  гл 12–14.   Электронная еврейская энциклопедия  http://www.eleven.co.il/article/10418

[41] Энциклопедия Википедия, http://ru.wikipedia.org/wiki/Палестина

[42] Тора, Шмот (29:9),   Дварим (18:5)

[43] Иосиф Флавий «Иудейские древности» 13:14:2

[44] Тора, Шмот (24:12)

[45] Рамбам, предисловие к «Мишне Тора»

[46] Вавилонский Талмуд, трактат Авот, 1:1

[47] Танах, Иов (1:6-12)

[48] Вавилонский Талмуд, трактат Менахот 29б. Моше Пантелят «От Синая до наших дней: История передачи устной Торы» ШВУТ АМИ 1996; http://www.chassidus.ru/library/from_sinai/tanaim.htm

[49] Вавилонский Талмуд, трактат Мегила 19б

[50] Евангелие от Матфея (7:12), Евангелие от Луки (6:31)

[51] Рав Цви Вассерман «Биографии раввинов. Гиллель» http://toldot.ru/tora/rabbanim/rabbanim_869.html?template=83

[52] Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. С. 211 (V, 2)

[53] Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. СПб., 1993. С. 88

[54] Яаков Изакс «Наш народ» Издание «Мерказ линьёнеи хинух», Бруклин, 1992

[55] Тора. Книга Дварим (34:7)

[56] Рамбам «Мишне Тора», – Книга Знаний, Законы изучения Торы, гл.2, п.п. 5,3

[57] Вавилонский Талмуд, трактат Брахот 61б

[58] С.М.Дубнов «Краткая история евреев», изд. «Феникс», Ростов н/Дону, 1997, ч.2, гл.7, п.49, стр. 314; Пинхас Полонский «Осенние праздники»   http://www.machanaim.org/holidays/sukkot/sukot-kn.htm и др.

[59] Электронная еврейская энциклопедия. Акива; Энциклопедия «Религия». Акива; Энциклопедия «Кругосвет». Акиба бен Иосиф http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/f/f0/1013092.htm

[60] Рабби Акива. Материал из Wiki.kab.info http://wiki.kab.info/index.php/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0

[61] Электронная еврейская энциклопедия;  Д-р Рина Неер “Улицы хранят память”,  изд-во “Амана”

[62] Яаков Изакс «Наш народ», Бруклин, 1992 http://209.85.129.132/search?q=cache:HthU5AxsY1QJ:www.chassidus.ru/library/history/our_people

[63] Международная академия каббалы «В поисках счастья», Издательская группа «Каббала сегодня», 292 с. Иерусалим, 2008 год; а также в -Программа «Доброе утро» 2 ноября 2006 года http://www.kabbalah.info/nightkab/uroki/Boker_Or/rus_t_rav_2006-11-02_boker-or_al-rabi-akiva.html

[64] Каббала, наука и смысл жизни. Ученики раби Акивы  http://www.laitman.ru/questions-answers/10750.html

[65] Тора, Шмот (20:15)

[66] Трактат Гитин 60б: Рамбам «Путеводитель растеряных», гл.71, Маханаим, http://www.machanaim.org/philosof/more_nev/moref_71.htm

[67] Танах, Мелахим 1, (8:46)

[68] Тора, Дварим 17:15

[69] Менахем Гитик «Знакомьтесь – еврейство!», стр. 20-32, Йерушалаим, 2003

 

Владимир Леви

Хайфа, апрель 2010

lvs@bezeqint.net

Раввин Ричард Гирш

April 4th, 2010 by lvs777

Вставка: Прогрессивное (реформистское) движение базируется на равенстве всех людей (в том числе и женщин!) На постоянном развитии и праве каждой личности выбирать свой вариант при решении любого вопроса.
Этому движению будет посвящён ряд статей.
Владимир Леви
================================================== =============

Раввин Ричард Гирш – первый реформистский раввин, удостоенный чести зажечь один из факелов в ходе традиционной церемонии, ежегодно проводимой на горе Герцля в Иерусалиме в День независимости Израиля.

Раввин Ричард (Ашер) Гирш – почетный президент Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма, организации, объединяющей реформистские общины свыше тридцати стран мира, с центром в Иерусалиме.

С 1970 года раввин Гирш является одним из лидеров Еврейского Агентства Сохнут и Всемирной Сионистской Организации. Он возглавлял комиссию Сохнута по работе в странах СНГ и Восточной Европы и избирался президентом 33-го Всемирного Сионистского Конгресса.

Ричард Гирш родился в 1926 году в Кливленде (США). В 1951 году, после завершения учебы в Хибру Юнион Колледже, был посвящен в сан раввина. Возглавлял реформистские общины Чикаго и Денвера. В 1956-1961 годах руководил работой Объединенной Еврейской Федерации Чикаго.

В 1962 году стал основателем еврейской правозащитной организации Центр Религиозного Действия в Вашингтоне, которую возглавлял по 1973 год.

В 1973 году, став исполнительным директором Всемирного Союза Прогрессивного Иудаизма, репатриировался в Израиль и перенес центр руководства организацией в Иерусалим. Раввин Гирш считается идеологом реформистского сионизма. По его инициативе реформистское движение стало неотъемлемой частью Всемирной сионистской организации. Он внес значительный вклад в развитие и укрепление реформистских общин в Израиле и странах СНГ.

Супруга раввина Гирша – Белла, репатриировалась в Израиль из Советского Союза после второй мировой войны. В семье дочь и трое сыновей, один из которых – Амиэль, раввин крупнейшей реформистской синагоги Нью-Йорка.

Честь, оказанная раввину Гиршу, является знаком признания заслуг всемирного реформистского движения в поддержке сионизма и Государства Израиль.

ПРЕСС-СЛУЖБА ДВИЖЕНИЯ ПРОГРЕССИВНОГО ИУДАИЗМА В ИЗРАИЛЕ

Друзья! Мы все – циклопы!

February 2nd, 2010 by lvs777

(Серия: «На первый-второй – рассчитайсь!»)

«На
всей земле
был один язык,
одни и те же слова.
И было: двигаясь с востока,
они нашли долину в стране Шинар
и стали жить там. И сказали друг другу:
«Давайте сделаем кирпичи и обожжем в огне».
И были им кирпичи вместо камня, а асфальт – вместо
цемента. И сказали они: «Давайте построим себе город
и башню, уходящую вершиной в небеса, и создадим себе имя
– как бы не рассеяться нам по лицу всей земли». И спустился
Господь посмотреть город и башню, которые строили
сыны человека. И сказал Господь: «Вот народ единый
и один язык у всех. И это лишь начало их дел:
и теперь нет для них ничего невозможного
– что бы они не вздумали делать.
Давайте спустимся
и так перемешаем их язык, чтобы никто из них не понимал речи другого».
И рассеял их Господь оттуда по всей земле, и перестали они строить город» [1].

ВВЕДЕНИЕ. Мне повезло. Я брал интервью у самого Михаила Задорнова.
Во сне.
-Михаил! Как Вы думаете, в каком районе строили Вавилонскую башню?
-Примерно там, где раньше был рай, а нынче – Ирак.
-И что это был за народ? Арабы?…
-Я не понимаю, почему ты этого не знаешь. Конечно – американцы, но руководил ими араб, – моментально ответил юморист.
– Но – почему?
– Да потому, что – тупые. Ну, тупые, ну, вместо того, чтобы лезть на небо, надо было наоборот – копать. А там – нефть! А нефть и нынче – золото! И Бога бы не разгневали, и богатенькими буратинами быстро стали бы…
Господь давал тупым подсказку. Двумя словами: «Давайте спустимся» [2].
А один Ваш уважаемейший теоретик, истолковав по-своему основную идею, вещал на Бога вместо тех людей: «Не вправе Он выбрать Себе высшие сферы. Взойдем же на небеса и сразимся с Ним” [3].
Остальные мудрецы восприняли сие, как должное, и пошли по этой дороге.
– Т.е. ты, Михаил, считаешь, что наши Равы не совсем корректно толкуют раздел Торы о Вавилонской башне?
-Конечно! Например, строители изобрели изготовление кирпича, т.к. камни требуют обработки, это увеличивает трудоёмкость, и их обычно не хватает.
Это же классно! А теперь прочитай комментарии к Вашей Святой книге: «В этом открытии и его использовании также прослеживается стремление людей уйти от естественного, созданного Всевышним строительного материала – камней, – и заменить его искусственным – кирпичами» [4].
Получается, что сегодня религиозные евреи против научно-технического прогресса и предлагают жить нам так, как существовал первобытный человек!
А какие вы элегантные выдумщики! Наконец-то я узнал, откуда взялись обезьяны! Это же надо с серьёзным видом утверждать, что строители понесли три типа наказания: самых лучших Бог рассеял по земле, тех, кто похужее – превратил в обезьян, а самых неважнецких – отправил в иной мир! [5]. Итак, эти губошлёпы произошли из человека! А некоторые тупые учёные считают наоборот…
Кстати, чего плохого ты видишь в создании небоскрёбов в условиях ограниченных площадей? До этого додумались даже американцы! А недавно арабы в Эмиратах отгрохали башню в 828 метров! Куда уж Вавилонской (300 м). А Ваши мудрецы утверждают, что «стремление к славе означает уход от того, что считалось основным видом деятельности человека – земледелие и скотоводство» [6]…
И, кстати, получить известность и почёт за содеянное на пользу многих людей – это прекрасно! И этим человек может заслуженно гордиться. Важно только не переборщить.
-Так и что, наши мудрецы, и мы, простые евреи, само собой, тоже тупые?
-Да нет, наоборот, – умные. И даже – с избытком. Но Вам, «жестоковыйным», как сказал Сам Бог [7], мешает феноменальное упрямство: Вы считаете, что духовные теоретики были только в древности. А нынешние, хоть и неглупые, должны просто исполнять их указания. И чего тут думать, ежели два плюс два, как и дважды два – всегда четыре?
Но ты-то понимаешь, что люди сегодня значительно более развитее и грамотнее древних, а наука арифметика и другие – ощутимые добавки к человеческой сообразительности. И этот процесс так и должен продолжаться. Вечно и во всём. В первую очередь, конечно, – в юморе.
К слову, а ты знаешь, почему Вы, евреи, – умные? Да потому, что уже в 4-5 лет вели ребёнка в синагогу, и он начинал осваивать Святую Книгу. Конечно, научившись читать и писать. Само собою, и считать. Учили не только запоминать текст (а в этом возрасте ребёнок имеет прекрасную зрительную, слуховую и естественную память), но и рассуждать, дебатировать прочитанный материал. С учётом не только предыдущего, но и нюансов еврейской жизни. К 10-12 годам у них развивался так называемый системный подход, т.е. ни одно событие они не рассматривали локально, а связывали в комплекс с другими. Плюс – каждая еврейская мама хотела, чтобы её чадо поступило в университет или мединститут. И это всё передавалось из поколения в поколение, стало традицией для большинства, как говорят, сидит в крови их, а именно там душа человека [8].
А теперь сравни это с нашим русским ребёнком, который с малых лет начинал помогать родителям, чтобы поменьше голодать. Какая тут, в большинстве случаев, учёба! И счастье, что нас – много.
А Ваш умный Гершом, отменивший многоженство, нарушив Тору, не подумал, что у арабов оно осталось. Вот тебе и системный подход! Парадоксально – чем способнее человек, тем, местами, он бывает и нерациональнее. Ну, прямо – какой-то аналог развала Вавилонской башни – не дай Бог! – одна арабская атомная бомба, и Вы опять сохранитесь только за счёт соплеменников, живущих за пределами Святой Земли…
Вернёмся к башне. Итак, я считаю, что хотя ничего плохого люди в Вавилоне тогда не сделали, Бог в этом частном случае даёт нам какую-то глобальную подсказку.
Думай, Леви, думай. Ведь недаром сказано: «… и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам будут сниться сны, и юноши будут видеть видения» [9].
Эстрадный муж пропал, а я – проснулся…
ЖАЛОБА. Сколько нынче проблем у человечества! Сколько недоразумений, скандалов, войн и убийств; множество различных государств, религий, партий, языков!
Чего мы, люди, в конце-концов, хотим?
Ну, это же просто – чтобы была единая глобальная идеология, базирующаяся на 10 основных заповедях Творца, устраивающая всех, т.е. чтобы мы понимали и уважали друг друга, а это неизбежно приведёт к минимизации неприятностей. У всех и во всём.
Вообще-то такая система давно есть, а с содружеством – не получается! Хотя в комплексе – всё было! Порядка четырёх тысяч лет тому назад.
Но перед этим люди стали совсем нехорошими, и Творец вселенной убрал их с лица земли, оставив только Ноя и его семью. После потопа прошло относительно немного времени, люди говорили на всей земле Вавилонской на одном языке, у них была идеология праведника Ноя, т.е. верили в одного Бога.
Расположившись на малой территории, они стали строить башню. Естественно, её площадь была ограничена размерами долины, а высота – сколько получится, вплоть до самого Бога (хотя Он не только вверху, а всегда – везде!), ибо проектных институтов ещё не было.
Профессия строитель, которую они освоили, была прекрасна. Судя по тому, что процесс шел нормально, то животноводство и сельское хозяйство были тоже на приличном уровне, ибо земля в этих райских местах – плодородна; если бы это было не так, то без расселения быстро наступил бы финиш – неминуемое людоедство и – конец очередной серии в истории человечества.
Некоторые специалисты [10] утверждают, что Бог принял решение о разрушении башни в связи с тем, что дал команду – плодиться и размножаться и заполнять землю, а люди сосредоточились в одной местности и не собирались переселяться в другие районы.
Ой, дорогие мои мудрецы! Да куда бы они делись! Ведь активно выполнять это первое святое желанное указание им никто не мешал, но, как «итого», с резким увеличением численности людской неизбежно стали бы появляться проблемы с едой, и они просто вынуждены были бы начать освоение новых территорий.
Итак, создаётся впечатление, что мы всё делали примерно то и так, как желал Творец.
Так почему и за что Ты поссорил и рассеял нас, о, справедливый Господь?..
Плюс – ЯЗЫК.
Боже! Ну, почему я должен был терять массу драгоценного времени, чтобы изучать в школе, ВУЗе, аспирантуре английский, а, приехав в Израиль, осваивать тот иврит, на котором, как утверждают многие еврейские, и даже христианские мудрецы, Ты общался с Адамом и Евой [11, 12, 13], а затем говорили все люди до рассеяния?…
ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ. Зададим вопрос: «Почему Господь сурово наказал царя Давида, быстро осуществившего Его же указание свершить перепись?» [14]. Думаю – за то, что считали евреев, как и скотину, «по головам»! А каждый человек – это уникальная, своеобразная Личность!
Тора [15] даёт нам ответ, как правильно осуществлять эту процедуру: “Когда будешь проводить всеобщий подсчет сынов Израиля, пусть каждый принесёт Богу искупительный дар за душу свою, и не будут поражены они мором. Вот что дадут они: каждый – половину шекеля».
Т.е. деньги вперемешку, в «куче» быть могут, а люди – нет! Ведь у каждой Личности – специфический характер и взгляд на жизнь.
А далее – цитирую раввина Григория Котляра: «Бог создал человечество, в котором тоталитарное единство невозможно, в котором между людьми имеются различия и противоречия, в том числе ценностные и идеологические. И приходится защищать и отстаивать свои системы ценностей, отличные от других… Разнообразие людей, языков, культур, плюрализм мнений чрезвычайно обогащают нашу жизнь. Поэтому мне вавилонское смешение языков представляется не злом, но благом» [16].
Даже у жителей одного государства происходят постоянные «трения», требующие решения. И это – нормальная схема.
Возьмём Израиль. Самое святое – религия, Тора.
Сегодня мы имеем: … консерваторов, ортодоксов различных модификаций, реформистов, хасидов нескольких десятков направлений… И каждый тянет Божье «одеяло» на себя!
И это у народа, который обязан быть мировым стержнем в реализации идей Творца!
Представим, что Он предоставил власть традиционным иудеям – ортодоксам. Первое, что они бы сделали – потребовали от евреев неуклонного исполнения всех Галахических установок, хотя некоторые из них или исключительно консервативны, или давно устарели.
А наша традиционная религия расписывает человеку весь режим дня, начиная от – проснулся, помолился, и, кончая до – помолился, уснул. Нам, «тупым», указаны даже такие детали, как – в какую сторону плевать, где можно и где нельзя мочиться, о чем думать во время интимной близости [17].
И – никакого движения вперёд! Об этом говорит и принцип: никогда не говорить того, чего не слышал от своих учителей [18], т.е. – ничего самостоятельного!
Мало того, в таких, несомненно, интересных и во многом познавательных книгах, как Каббала, Кицур Шульхан Арух, Талмуд, Тания и др. имеются парадоксальные «неточности». Так, например, нам пытаются доказать, что земля — центр Вселенной, она не вертится, а солнце вращается вокруг земли [19]; а души неевреев происходят от совершенно нечистых «клипот», в которых нет добра совершенно [20]; а фараоновские маги, повторив чудо нашествия жаб, не могли воспроизвести аналогичного со вшами (3-я египетская казнь) только потому, что, оказывается, демонические силы не властны над существами, которые меньше ячменного зерна [21]…
Однако, хотя таких явных выдумок предостаточно, мы всегда должны помнить, что только феноменальное упрямство ортодоксов сохранило в условиях галута нашу религию и от ассимиляции, и даже от угрозы полного исчезновения. Естественно, с Божьей помощью.
Честь им за это и хвала!
А дайте сегодня возможность управлять реформистам. Сразу же начнутся перегибы в иную сторону. …Возьмём Россию. Только одни – правые и славные. А их, православных, в мире не более 10 % христианского мира, и именно у них – самый безграмотный в религии контингент. Этих добрых простых верующих священники практически не учат – ведь таким народом всегда было легче управлять…
Среди множества законов, которые через умные человеческие головы даёт нам Творец, прекрасен закон единства и борьбы противоположностей. Именно в споре может родиться истина! Естественно, за круглым столом, на базе тех основных постулатов, которые даны в Торе. А может и не родиться, но проблема будет сдвинута с мёртвой точки. При этом видна объёмная картина, и от этого каждый, по своему, выигрывает.
Итак, троица Гегеля: Тезис – Антитезис – Синтез [22]. Т.е. развитие по максимуму – только при наличии оппонента.
Дорогие мои братья и сёстры по Адаму! Каждому народу Творец поставил для реализации определённую проблему, например: евреям – освоив и внедрив у себя систему ЕдиноБожия, нести её всем людям земли и, таким образом, «сделать себе имя» [23]; чукчам – исследовать состояние организма в условиях пониженной температуры; жителям Африки – высокой; украинцам – выращивать урожай на чернозёмной земле, эстонцам – на неблагодатной, финнам – работать строго по инструкциям, русским – с их нарушением, но для её эффективной реализации всегда требуется противостояние!
ИТОГО: ГЛОБАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. На каждом уровне управления свой оптимум. Рабочий заработал 10 тыс. шекелей. Естественно, он хочет получить их все. Но в цехе имеются цеховые расходы – необходимо содержать начальника, бухгалтера и др. необходимых людей, которые непосредственно продукции не выпускают.
Для цеха же оптимум – поиметь все деньги, «отобранные» у рабочих. Но есть общезаводские, городские, государственные расходы. Как итого, непосредственный производитель получает на руки существенно меньше заработанного. Профсоюзно мы можем обижаться, торговаться, хотя прекрасно понимаем, что государству нужны и армия, и тюрьмы, и оно обязано помогать бедным.
При управлении нашей духовной и экономической жизнью Творец «видит» любую проблему не только глубже и шире, но и намного дальше, в развитии, на сотни, тысячи лет.
И, естественно, один из важнейших контролируемых Им показателей – постоянное развитие. Во всём. Но в первую очередь – в духовной сфере.
В условиях творческого дискутирования наиболее полно проявляется возможность принятия самого объективного варианта. «Принцип свободы выбора сформулировал наиболее точно Маймонид в галахическом кодексе «Мишне Тора»: «Нет никого, кто бы навязывал человеку путь, которым идти, он сам выбирает себе путь… Это великое правило, одна из основ Торы… Право выбора в ваших руках, и как захочет человек, так и поступает – плохо или хорошо»… Чем больше грехов мы совершаем, тем больше они застилают нам глаза и закрывают путь к раскаянию. И все же свобода выбора в наших руках!» [24].
Мы удивляемся – почему так много партий в любом цивилизованном государстве. Ведь, несмотря на массу отличий, их конечная цель одна и та же – чтоб было хорошо. Оказывается, их основное влияние на существующую систему государственных ценностей своеобразно. И заключается оно в том, что – циклопы следят за циклопами!
Ибо, ежели нет разностороннего контроля, неизбежны страшные перегибы. При одной партии обязательно будет диктатура – Гитлер, Сталин, Тито, Франко. Для них естественно, всё – для себя и под себя. Ведь своя рука – владыка!
Именно это и знал Творец в Вавилоне около 4000 лет тому назад. И предупредил, и подсказал.
Но мы – не поняли.
PS1. Каждый язык отображает традицию, историю и «изюминки» своего народа. Любые люди имеют его, как и многое национальное, своею ценностью, а изучение других языков расширяет кругозор и, естественно, ещё больше приближает к истине. Поэтому потери на их освоение значительно меньше, чем приобретение.
Следует отметить, что языки относятся к понятиям ценностей человеческой культуры, и это тяжело выразить в цифрах.
PS2. Одно из имён Бога – Творец. Мы созданы по Его образу и подобию, т.е. – тоже созидатели! Но Всесильный, помогая развиваться нам, развивается и Сам! И в этом нет ничего удивительного, ибо творческая жизнь любого индивидуума не может быть закостенелой.
Хотя нам эти рассуждения кажутся приемлемыми, но, как известно, есть слово Господа: «Мысли Мои – не ваши мысли, и не ваши пути – пути Мои» [25], а также: «Как не знаешь ты путей ветра и откуда кости в беременной утробе, так и не познать тебе дела Бога, Который всё создаёт» [26].
При изучении Торы на кончике моего языка постоянно висел вопрос – почему Творец просто и понятно не объяснил нам, что это надо делать только так, а другое эдак, как в науке арифметике? Ведь тогда люди не придумывали бы столько излишнего.
Так это опять же аналог Вавилонской башни! Думать, придумывать, выдумывать, ошибаться, учиться на своих и чужих ошибках – это и есть жизнь с продвижением вперёд.
Кстати, из той же оперы: Господь сознательно подготовил инцидент – Адам-Ева – змей. Нужно было убрать людей из сада, в котором были райские условия существования. Так долго быть не должно, ибо развитие не может базироваться на полном изобилии.
Но к такой жизни нужно постоянно стремиться! Как к горизонту, до которого ещё никто из нас пока не добирался.

Литература.
[1] Тора. Брейшит (Бытие) 11:1-8.
[2] Тора. Брейшит (Бытие) 11:7.
[3] Раши. Комментарии к Торе, книга Брейшит.
[4 ] Пятикнижие Моисеево. Брейшит, стр. 136-137, под редакцией профессора Г.Брановера. Издательство «Шамир», Иерусалим, 1991.
[5] П.Полонский “Две истории сотворения мира”, Современный еврейский комментарий на Книгу Бытия.
[6] Раввин Гюнтер Плаут. Современный комментарий к Торе. Недельная глава «Ноах» http://www.wupj.ru/index.php/2009-08-25-07-03-56/2010-01-08-15-35-36/170-2009-11-06-11-10-10
[7] Исход 32:9; Второзаконие 9:6; Иеремия 17:23.
[8] Тора. Ваикра (Левит) 17:14.
[9] Йоэль (Иоиль) 2:28.
[10] Борис Берман «Библейские смыслы», М., Лайда, 1997.
[11] Раши. Комментарии к книге Брейшит.
[12] Иеромонах Иов (Гумеров): «Некоторые святые отцы и учителя Церкви (Ориген, блаженный Иероним, блаженный Августин, Диодор, Евсевий Памфил и др.) считали, что языком Адама и Евы был древнееврейский язык… Святитель Филарет Московский мнение это оправдывает сравнением древнееврейского языка с другими языками: «Более всех имеет он чистоты, простоты и правильности в своем образовании» (Записки, руководствующие к основательному разумению Книги Бытия, стр.38, М., 1867). http://www.pravoslavie.ru/answers/7051.htm ;
[13] Раввин Дов-Бер Хаскелевич «И был на земле один язык», http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/937107
[14] Шмуэль 2 (2 книга Царств) 24:1-10.
[15] Тора. Шмот (Исход) 30:12-13.
[16] Раввин Григорий Котляр «В пользу смешения языков»

http://ravkotler.livejournal.com/20927.html

[17] С.Ганцфрид «Кицур Шульхан Арух», редактор Л.Городецкий, Москва 2006, стр. 61, 261, 445.
[18] Юрий Голдес «Юмор в Талмуде», журнал ЛЕХАИМ МАРТ 2009 АДАР 5769 – 3(203).
[19] Сайт Любавических хасидов: проф. Брановер «Земля — центр Вселенной» http://www.moshiach.ru/view/nauka/earth_center.html ; Из писем ребе М.М. Шнеерсона «А все-таки она не вертится!» http://www.moshiach.ru/study/igrot/4563.html ; http://www.moshiach.ru/ik/18/393.
[20] Раби Шнеур-Залман «Тания», стр. 45, «Шамир», Иерусалим, 1998.
[21] Комментарий Раши к книге Шмот 8:14 и трактат Санhедрин 67б.
[22] Гегель «Философия права».
[23] Брейшит (Бытие) 11:4.
[24] Раввин Григорий Котляр «Есть ли у фараона свобода выбора»
http://ravkotler.livejournal.com/24852.html .
[25] Исайя 55:8.
[26] Когелет (книга Екклисиаста, или Проповедника) 11:5.

Владимир Леви, Хайфа
Январь 2010

Прости меня, мама, хорошего сына

February 2nd, 2010 by lvs777

(Серия: «На первый-второй – рассчитайсь!)

“И берите в свидетели двух из ваших мужчин.
А если не будет двух мужчин, то – мужчину и двух женщин,
на которых вы согласны, как свидетелей,
чтобы если собьётся одна, то напомнила бы ей другая” [1].

Ну, как же так – такой талантливый народ, а национальность ребёнка у нас определяется Галахой только по матери? Из этого следует неопровержимый вывод – мама должна быть намного “весомее” папы, быть ведущей, идеологом в семье, принимать окончательное решение, и, самое главное для еврея, – лучше всех знать святое писание – Тору.
Рассмотрим проблему с различных точек зрения.
Начнём с утренней молитвы: «Благословен Ты, Господь, Бог наш, Царь Вселенной за то, что Ты не создал меня женщиной». Здесь уж очень ясно обозначено, что мужчиной быть намного почётней.
А жену-то, в те древние времена, по правде говоря, просто покупали – лишняя женщина в доме была обузой, и отец невесты продавал её, часто даже предварительно не показывая ей спутника жизни. Мужчины договорились, – чего уж тут. И какая у этой живой вещи вообще может быть национальность? И жена, естественно, называла мужа – «Господин мой».
(Показательный пример – раб Авраама приехал с подарками и сразу забрал Ревекку в жены Исааку [2]; Яаков же бежал из дому без денег, и поэтому ему пришлось 7+7 лет пахать на тестя Лавана за приобретение двух жен [3].
У нас 12 колен определены Торой особями мужского пола. А, если, чисто по Галахе, у человека мама еврейка, а папа – другой национальности, т.е. человек – еврей, то к какому колену Израилеву его отнести? А никакому. Значит, он не еврей!?..
Хотя на вполне законном основании ортодокс воскликнет – к какому колену отнести и мужчину – нееврея, принявшего иудаизм?! И на этот вопрос нет ответа, кроме чисто еврейского, – придёт Машиах и примет решение, ведь, как крайний вариант, – в иудаизме цифра 13 тоже считается неплохой!
По законам иудаизма, если женщина из одного колена, а мужчина – из другого, то их дети относятся к колену отца.
Кстати, если бы ранее, до создания Талмуда, национальность действительно определялась по маме, то “евреям следовало бы составлять родословные списки по прямой женской линии. В Танахе есть родословные патриархов, пророков, судей, царей, полководцев и первосвященников, но все они ведутся по отцовской, а не по материнской линии” [4].
А во время переписей населения указывалась принадлежность человека к одному из 12 колен. Но женщины вообще не означались в аналогичных процедурах! И даже когда мы выходили из египетского рабства, Тора [5] указала нам только количество освободившихся мужчин!

А ЧТО О ЖЕНЩИНЕ ГОВОРИТ ПЕРВОИСТОЧНИК?
Господь взял у мужчины ребро (часть), и сотворил из его плоти женщину [6], т.е. саму жену с помощью Творца «родил» мужчина! Он и хозяин.
Первая же женщина на земле согрешила, послушав соблазнителя – змея; преступница, убедившая своего мужа нарушить нормальные взаимоотношения между людьми и Всесильным. В наказание Господь навсегда подчинил её супругу [7], его заставил в поте лица добывать пищу, и выселил обоих из прекрасного сада. На этом можно было бы поставить жирную точку.
Тора сообщает нам имена детей Адама и Евы, которые мужского пола. О дочерях – ни слова, хотя они и были, ибо Каин мог жениться только на своей родной сестре.
..И вдруг, как ракетный выстрел в ночной тишине – Господь говорит Аврааму: “Всё, что Сарра тебе скажет, слушайся голоса её” [8]. Авраам, отец всех народов ЕдиноБожия, пред которым преклоняются также христиане и мусульмане (его именем даже названа 14 сура Корана!), должен выполнять все указания своей супруги!
Успокойтесь, уважаемый читатель. Если Вы прочитаете преамбулу и ещё полтора стиха, то поймёте, что дело касается только рабыни Агари и её старшего сына – Исмаила, которых старшая жена решила “не задерживать” в отчем доме, и “отпустить” на все четыре стороны, вернее, туда, где живут арабы.
Решение Сарры, поддержанное Творцом, было действительно разумным – нежелательно, чтобы евреи и арабы находились на одной территории, т.е. должны быть раздельные государства, и это даёт намного больше шансов жить в мире и согласии.
…В [9] говорится о том, что дети несут вину за грехи отцов, а не родителей вообще, т.е. грех женщины матери – это как грех неразумного живого – а чего с него взять, ежели оно плохо понимает. (Правда, в Торе есть особое исключение – за грех женщины была наказана она, её муж и все люди матушки земли, ибо не живём в раю и вынуждены пахать на хлеб насущный…)
Сравнение женщины с бесправным живым существом подтверждается и в [10]: «Если возьмет человек жену и совокупится с ней, то если не понравится она ему, потому что нашел он в ней какой-либо ущерб, то пусть напишет ей разводное письмо, и даст ей в руку, и отошлет ее из дома своего…»
В [11] Моисей, от имени Бога, говорит о том, что дочь должна давать Богу только те обеты, против которых не возражает её отец, а после замужества обязана в этом вопросе исполнять указания мужа. Т.е. в духовном плане она тоже бесправна. Как же такой человек может определять национальность ребёнка?..
Святая Книга предупреждает царя: “Пусть не заводит себе много коней… и не обзаводится множеством жён”,[12] – одно из правил толкований мудрецов – что обозначено ранее, то и важнее.
Из этой фразы хорошо видно, что Тора не запрещает многоженство по одной простой причине – нравящихся тебе вещей можешь иметь в соответствии с желаниями и возможностями, лишь бы не подорвал здоровье. Кроме царского исключения…
Десятая заповедь [13] обязывает: “Не желай жены ближнего своего, ни раба его, ни рабыни его, ни быка его, ни осла его и ничего, что у ближнего твоего”, т.е. что частная собственность на перечисленные вещи – под защитой Торы…
…Необходимо отметить “маленький”, но прекрасный нюанс Святой Книги – ежели ты солдат, и в завоёванном городе тебе понравилась особь женского пола из чужого рода-племени, ты можешь взять её в жёны [14]. Значит, молодым и инициативным передовикам, защитникам нашего народа, (как приз? вот это – сюрприз!) – можно?
Кстати, здесь же Тора даёт и вариант максимально простого «гиюра».

А ЧТО ВЕЩАЕТ ПО ЭЛЕГАНТНОМУ ВОПРОСУ ТАЛМУД?
“Разве раб не то же самое, что женщина? Раб более презираем”[15].
“Мир не может существовать без мужчин и женщин, но счастлив имеющий сыновей и горе тому, кто родил дочерей” [16].
Рабби Акива: “Мужчина может развестись с женой, если найдёт более красивую женщину” [17] .
Рабби Элиезер: “Тот, кто учит свою дочь Торе, учит её распутству” [18], т.е. женщина не обязана изучать Тору.
Мало того, она не обязана иметь детей! [19].
А в синагоге, при подсчёте миньяна получается, что она не считается человеком еврейской национальности, даже если она еврейка по Галахе!
Так как же можно, исходя из высказываний наших лучших из лучших, определять национальность святого еврейского ребёнка по этому “существу”?
На что же ссылается Талмуд, доказывая определение великого имени “еврей” на основе национальности мамы? Наверное, приведены “железные”, непробиваемые аргументы, по сравнению с которыми обидные высказывания того же Талмуда в адрес женщин покажутся несущественными?
Обоснование “найдено” в вечной Торе: «Когда приведёт тебя Бог, Всесильный твой, в страну, в которую вступаешь, чтобы овладеть ею, то изгонит Он многие народы перед тобой: хеттов, и гиргашеев, и эмореев, и кнаанеев, и призеев, и хивеев, и йевусеев, СЕМЬ НАРОДОВ, которые многочисленнее и сильнее тебя. И когда отдаст их тебе Бог, Всесильный твой, и ты разгромишь их, то уничтожь их, не заключай с ними союза и не позволяй им жить у тебя. И НЕ РОДНИСЬ С НИМИ: ДОЧЕРИ ТВОЕЙ НЕ ОТДАВАЙ ЗА СЫНА ЕГО, И ДОЧЕРИ ЕГО НЕ БЕРИ ЗА СЫНА ТВОЕГО. ИБО ОТВРАТИТ ЭТО СЫНА ТВОЕГО ОТ МЕНЯ, И ОНИ БУДУТ СЛУЖИТЬ ИНЫМ БОГАМ» [20].
Установление Талмуда [21] – национальность – только по маме – базируется на вырванной из приведенного текста [22] фразе «ибо отвратит это сына твоего от Меня».
И это всё доказательство!!
Проанализируем сказанное. Однозначно – это запрет на связь с СЕМЬЮ перечисленными народами. Но, как утверждают наши мудрецы, народов тогда было СЕМЬДЕСЯТ. Значит, перечисленный случай – частный.
Далее. Этот запрет касается только земли Израиля. И это тоже однозначно.
И, весьма важное – эти семь народов, не признавших вообще Бога Единого, на протяжении многих веков живших не по Его законам, оказались неисправимыми и были ассимилированы Всесильным среди порядочных людей матушки земли.
В общем случае это предупреждение Торы – смотри, чтобы твой ребёнок не стал поклоняться другим богам, поэтому (и только поэтому!) перед его свадьбой с человеком иной национальности сто раз отмерь!
И здорово, и справедливо!
Кроме приведенных обидных высказываний в адрес женщины, (на мой взгляд, в подавляющем большинстве случаев просто неаргументированных), акцентируем внимание на мнение Эльазара бен Плата: «Бог послал евреев на чужбину, чтобы они обращали людей в иудаизм» [23].
Не правда ли – прекрасные слова! Значит мы все – люди одного Бога, идеологическая Армия, обязанность которой – разъяснять разным народам земли основы ЕдиноБожия. А слова Бога евреям: «И будете вы Мне царством священнослужителей и народом святым» [24], ставят последнюю точку во взаимоотношениях между людьми – евреи, как более духовно образованные, в этой Армии должны занимать и многие командирские должности.
В заключение приведём и высказывание раби Моше из Куси – еврей должен быть особенно щепетильным в делах с неевреем, ибо, если еврей обманет нееврея, тот никогда не перейдёт в иудаизм.
Блестящая мысль, не правда ли, уважаемый читатель?

А ЧТО ВЕЩАЮТ ПОСЛЕТАЛМУДНЫЕ МУДРЕЦЫ?
Самый значительный комментатор Торы и Талмуда – Раши “усиливает” Талмуд фразой: “Жена, как раб, и муж имеет право на плод трудов её, и на всё, что она приобретёт (как хозяин обладает всем, что добудет раб)”.
И это с учётом того, что у Раши было три очень образованные в еврейском духе дочери, но не было сыновей! [25].
Великий Рамбам (12 век) пишет: “Наши мудрецы завещали не учить дочерей Торе, ибо женщины в большинстве своём неспособны сконцентрироваться на учёбе и, из-за своей интеллектуальной бедности, превращают слова Торы в полнейшую чепуху” [26].
Наш современник, элегантный Раввин Элиягу Эссас намного мягче вещает, но – то же: “Считается, что заниматься изучением Талмуда и Зоѓара, а также сопутствующих им комментариев, женщинам не стоит”.
Аналогичных высказываний предостаточно, и это не удивительно, ведь и ортодоксы, и хасиды живут нынче по правилам, которые установили наши теоретики многие сотни лет тому назад.

АНТИДОВОДЫ ТАНАХА (ДЕ ФАКТО).
ЯАКОВ, родоначальник 12 колен Израилевых, имел двух жен, родивших 8 мальчиков, и ещё двух жен – их рабынь, которые родили 4-х мальчиков.
Рахель и Лея были дочерьми язычника Лавана. Об этом говорит факт, зафиксированный в Торе – Рахель похитила у своего отца фигурки идолов и не уничтожила их, как обязаны делать верящие в Бога Единого, а забрала с собой во время побега [27]. Слишком очевидно, что дочери Лавана тоже были язычницами. Об их рабынях – и говорить нечего…
ИОСИФ, родоначальник одного из колен Израилевых, женатый на Аснат, дочери жреца, живя в Египте и будучи до самой смерти важным государственным чиновником, вёл образ жизни настоящего язычника – клялся жизнью фараона, питался отдельно от евреев, одевался в соответствующие одежды [28].
МОШЕ был женат на дочерях язычников [29] .
ДАВИД. В роду этого великолепного царя, из которого мы ждём прихода Машиаха, были нееврейки.
СОЛОМОН. А сколько прекрасных представительниц разных народов было в супер – гареме этого умнейшего царя? Да и сам он рождён язычницей. И т.д., и т.п…
А теперь, уважаемые читатели, поставьте себя на место других уважаемых – еврейских мудрецов древности.
Такой стыд и позор – все мамы родоначальников колен Израилевых – нееврейки!
Да, в этой неприятной ситуации остаётся скороговоркой вещать – они же прошли ускоренный гиюр! Ну, например, примерно как нынче у арабов достаточно сказать: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомед – пророк его», и ты уже – мусульманин.
Да не было, уважаемейшие, в те времена никакого гиюра, а Тору Моисею дал Творец через несколько сотен лет…
А что с великим Иосифом, спасшим Египет от голодомора? Читаем комментарии: «АСНАТ. Это была дочь Дины, рожденная от Шхема. После ряда приключений она попала в Египет. Там её взял в свою семью бездетный Поти-Фера. Аснат носила медальон, на котором было выгравировано, из какой семьи она происходит» [30].
Вполне естественно, что Дина, изнасилованная язычником Шхемом [31], освобождённая из плена своими братьями Шимоном и Леви, была названа еврейкой. Ведь она уже стала символом нашего народа. Значит, и дочь её – еврейка!..
…А как оправдать в женском вопросе Моше, свершившего подвиг, выведя наш народ из рабства, и 40 тяжелейших лет руководившего им в крайне тяжелых условиях пустыни?
Оказывается – без проблем! Во-первых: «Какие – такие жены? У великого праведника была всего одна супруга! Просто у неё, как и у отца, было несколько имён». Во-вторых. Оказывается, мидийский жрец Итро был потомком Авраама по жене Хеттуре [32] и принял иудаизм! [33]. И, само собой разумеется, его супруга и дочь стали иудейками. Мало того, «cемейству Итро в награду за то, что связало свою судьбу с судьбою Израиля, был дарован надел в Святой Земле, неподалеку от Иерихона».

КОЛИЧЕСТВЕННО – ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
Один из серьёзных показателей сторонников мамы в обсуждаемом вопросе – ребёнок 9 месяцев развивается в её организме. Это – её кровь, питательные вещества, энергетика, единомыслие – ведь когда вы даже просто находитесь рядом с любимым человеком или хорошим приятелем, вы понимаете друг друга с полуслова или вообще без слов.
Однако, если мы возьмём увидевшее белый свет дитя – оказывается, в нём от отца, де-факто, – не меньше, чем от мамы – начиная от внешнего сходства, и кончая характером и поступками.
Т.е. одна “мужская капля” в статике (по достижению цели), примерно равна всему женскому организму в девятимесячной динамике! Получается, что “мужской удельный вес” в миллионы раз выше материнского…
Несмотря на это, у папы с мамой – мир да любовь, и неэтично говорить однозначно относительно национальности – “по маме”. Да и с самых древних времён говорили – Исаак – сын Авраама, а нынче отчество поэтому – по отцу.
КАПЛЯ ДЁГТЯ, ПАХНУЩАЯ МЁДОМ. Так как физическое тело ребёнка 9 месяцев является неотъемлемой частью матери, то и кровь у ребёнка – мамина, а Тора [34] вещает: “Душа всякого существа – это кровь его”. Т.е. получается, что в ребёнке самое главное, духовное – от матери!!
Да нет же!
Во первых, на примере Адама – душа в человеке появляется уже после того, как его тело сформировано, и она – от Бога. Святая Книга прямо нам об этом и сообщает: “И изготовил Господь Бог человека из земного праха и вдунул в его ноздри животворящую душу, и ожил человек” [35] .
И, во вторых. А чего это я решил, что в ребёнке – мамина кровь? Ведь его группа крови с таким же успехом бывает и папина!…
А, вообще-то, вероятно, группа крови ребёнку, как и душа, “назначается” Творцом, ибо она может не совпадать ни с папиной, ни с маминой!
Аналогично – и с резус-фактором! [36]

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ, ПОЧЕМУ?
Имеется, как минимум, три основных повода, благодаря которым мы можем определять национальность по маме.
1.Начнём с самого примитивного.
В подавляющем большинстве случаев только мама в курсе, кто отец ребёнка. Но он-то может быть и неевреем!
Дабы не ломать голову над “ситуацией”, не проще ли присвоить ребёнку национальность мамы?..
Творец всё знает, и даже наперёд. Он знал о приходе времени, когда человек, развиваясь, дойдёт до уровня анализа ДНК, который четко нам подскажет, кто хозяин драгоценного семени.
И эта эпоха уже наступила.
Так, может быть, и хватит?…
2.В истории нашего народа было несколько случаев, когда мы могли, как нация, исчезнуть с лица земли.
Живой пример – в 722 г. до н.э. покорённое Ассирией Северное царство, (а это 10 колен Израилевых!), фактически перестало быть по вере полностью иудейским.
Огромная угроза уничтожения существовала после разрушения Иерусалимского Храма в 70 году и после восстания Бар Кохбы в 135-м.
Не исключено, что наши раввины тогда приняли мудрое решение: национальность – по маме, ибо женщина, как правило, оставалась в живых при любых неблагоприятных ситуациях.
Особенно это хорошо подтверждается крестовыми походами, когда и мусульмане, и христиане зверски убивали наших мужчин, а молодых женщин и девочек брали в рабство.
3.Вспомним великого Авраама. Его первый ребёнок, Ишмаэль, был рождён рабыней, Гагар. И он, по велению Творца, стал родоначальником 12 арабских колен. А с этими народами мы вели и ведём кровопролитные войны.
Вы представляете, уважаемый читатель – еврейский мальчик, первенец в семье, который по нашим правилам должен со временем заменить отца и возглавить семью (да ещё какую!), становится и арабским главарём!
Как это, как это?..
А вот так, ежели строго по Торе.
Идеологам иудаизма нужно было что-то придумать.
И решили, и очень умненько: при чём здесь Исмаил, рождённый язычницей? Истинный сын, первенец, это Исаак, от законной, настоящей, еврейской жены Авраама с прекрасным именем Сарра.
Кстати, а КТО СКАЗАЛ, ЧТО САРРА БЫЛА ЕВРЕЙКОЙ?!…
Мы считаем Авраама первым евреем, во-первых, на основании слов Творца – “И сделаю тебя великим народом” [37], во-вторых, по тому неоценимому фактору, что он, Авраам, первый поверил в Бога Единого, и, в третьих, в связи с тем, что по указанию Божьему он сделал обрезание [38]. А о женщинах в этом указании Творца – ни слова. Т.е. – таки по папе!…
Остановимся на мгновение – а когда Авраам “рожал” Исмаила, он был обрезан?
Да нет же, конечно. Т.е. он стал иудеем, но попозже, когда Исмаил уже был!
А когда лишился крайней плоти Исмаил?
А в тот же день, что и его отец! [39]. Т.е. иудеями они стали практически одновременно. Исмаилу тогда было 13 лет, Аврааму – около сотни.
А у Исаака по линии отца всё было нормально, ведь Авраам уже был “узаконенным” иудеем. А вот по маме…
…А когда таки это началось – по маме?
Вероятно – после разрушения Иерусалимского Храма, когда практически исчезла ветвь саддукеев – коэнов, левитов и других богатеньких при власти, которые признавали только письменную Тору и, как правило, ради мира, находившие общий язык с покорителями Иудеи.
Захватившие религиозный престол фарисеи, в пику предшественникам, (ох, и часто же такое бывает в жизни человеческой!), начали “раскручивать” так называемую устную Тору, основой которой стал Талмуд, главные герои которого – Гилель, Шамай, Акива и множество других изобрели массу постулатов, (и это – здорово!), но некоторые из них даже противоречат Святой Торе.
…Итак, вопрос приоритета отца – очевиден. Несмотря на это, с позиций сегодняшнего дня можно утверждать, что, по большому счёту, еврейская женщина, (как и все другие), так же умна и эрудированна, как и мужчина. Об этом упоминалось и ранее в Танахе, ведь были выдающиеся –…Двора, …Есфирь, …Руфь, …Сарра, …
Сегодня, когда вновь создано и мощными темпами развивается прекрасное государство Израиль, на взгляд многих умных евреев – не самое существенное, кто еврей в семье – папа или мама. Главное, чтобы они верили в Бога Единого, старались, по возможности и здравому смыслу, соблюдать обычаи наших предков, учили как своих деток, так и потомство других народов, и не только теоретически, но и на личном примере преданности Творцу и постулатам Торы.
А коль чего не так, не будет получаться, – Всесильный и поможет, и подправит. В общем – пропасть не даст…

Литература:
[1] Коран, сура “Корова” 2:282, пер. И.Крачковского, Москва, 1990
[2] Тора. Брейшит 24:3-67
[3] Тора. Брейшит 29:1-27
[4] А.Синельников “Еврейство только по матери — путь в тупик. Где выход?” журнал «Диаспора» (Москва), №3 за 2004 год, стр. 101–124
[5] Тора. Шмот 12:37
[6] Тора. Брейшит 2:21
[7] Тора. Брейшит 3:16
[8] Тора. Брейшит 21:12
[9] Тора. Шмот (20:5)
[10] Тора. Дварим 24:1-2
[11] Тора. Бемидбар 30:1-17
[12] Тора. Дварим 17:16-17
[13] Тора. Дварим 20:14
[14] Тора. Дварим 21:10-13
[15] Вавилонский талмуд, Менахот 43б-44а
[16] Вавилонский талмуд, Бава Батра 16б
[17] Мишна, Гиттин 9:10
[18] Мишна, Сота 3:4
[19] Мишна, Евамот 65б
[20] Тора. Дварим 7:1-4
[21] Трактат Кидушин, лист 68
[22] Тора. Дварим 7:4
[23] Псахим 87а
[24] Тора. Шмот 19:6
[25] И.Телушкин «Еврейская мудрость», стр. 102-161, издательство «Феникс», г.Ростов-на-Дону, 2001г.
[26] Рамбам. Мишне Тора. Законы изучения Торы 1:13.
[27] Тора. Брейшит 31:19,35].
[28] Тора. Брейшит 41:45, 42:15, 43:32
[29] Тора. Шмот 2:21;. Бемидбар 12:1
[30] «Пятикнижие Моисеево или Тора», издательство «Шамир», Иерусалим – СП «Панас», Москва, 1991 г., Брейшит 41:45, стр. 498-499
[31] Тора. Брейшит 34:1-26
[32] Михаэль Гаухман «АЛГЕБРА СИГНАТУР», Москва, 2004 http://www.al-signa.narod.ru/lib/red/19.htm
[33] Журнал ЛЕХАИМ, сентябрь 2002, тишрей 5763 – 9 (125) http://www.lechaim.ru/ARHIV/125/rebe.htm
[34] Тора. Ваикра 17:14
[35] Тора. Брейшит 2:7
[36] Московский Центр иммунологии и репродукции http://www.cironline.ru/articles/pregnancy/31/ ; Журнал «РОДЫ.RU»
[37] Тора. Брейшит 12:2
[38] Тора. Брейшит 17:10-13
[39] Тора. Брейшит 17:23

Владимир Леви, Хайфа
Третья редакция, январь 2010 г.

lvs@bezeqint.net

http://levi-vs.narod.ru/

Еврей, негр и рок-н-ролл (рассказ)

June 30th, 2009 by admin

(Цикл «Ростовские семёрки»)

“И сказал Бог в сердце своём:

…помысел сердца человека зол от молодости его”

Брейшит (Бытие) 8:21

Я преклоняюсь перед ребятами с тёмным цветом кожи, которые достигают во всех видах спорта, особенно в лёгкой атлетике, баскетболе, боксе, феноменальных результатов.

Будучи в США, обратил внимание, что они ведут себя не просто свободно, как все в этой стране, а супер-свободно, т.е. нагловато.

А Вы знаете, уважаемый читатель, что в 1959 году рок-н-ролл считался тлетворным танцем, подброшенным идеологическими врагами социализма из США с целью растления нашей славной молодёжи? А в её среде был и я, студент института железнодорожного транспорта. И рок, с элементами акробатики, жил во мне и выпирал наружу.

Сколько в славном граде на Дону было танцплощадок?

Предостаточно.

И везде был доступен бесподобный рок?

Та ничего подобного, только в двух местах оркестры заключали двумя страстными мелодиями вечер общения с девушками в супер-свободном движении.

Достать билеты в эти клубы было невозможно. Но голь на выдумки хитра. Прямо перед закрытием, часам к 11-ти, в пятиминутный перерыв, удавалось сунуть контролёру полсотни копеек и – два танца – твои! Конечно, для улучшения самочувствия заранее принимали «на грудь» стаканчик прекрасного портвейна 777.

Однажды, осчастливленный, я ринулся к интересной девушке. Рядом стояла ещё одна. К ней подошёл парень с тёмным цветом кожи и бесцеремонно сказал: «Идём!» Симпатюшка отказалась!

(В те времена иностранцев в СССР было очень мало, и власти относились к ним исключительно «корректно» – чужой всегда прав!)

Возмущённый «наглостью» светлоликой дамы, парень бесцеремонно взял её за соски и потянул к себе. Та, естественно, завизжала от боли.

Повторяю – случайно я оказался рядом. Я – не просто мальчик Вовочка, левша из Бердянска, но и чемпион этого прекрасного города по боксу среди юношей в наилегчайшем (до 48 кг) весе! Сначала резко дал ему кулаками по пальцам. Почувствовал, что сейчас получу в ответ по зубам (тогда они были ещё моими, кровными). Поэтому автоматически нанёс прямой левой в подбородок, вложив в него весь свой «могучий» вес. Произошло чудо – товарищ негр упал!

Моментально рванулся к выходу, и через 20-30 секунд был уже на улице…

Утром, перед занятиями, меня «пригласили» в деканат. Секретарь объяснила, что вчерашний случай в дворце «Энергетик» уже известен. За избиение иностранца я могу получить пару лет тюрьмы. Единственный выход – написать заявление вчерашним числом – срочный отъезд по семейным обстоятельствам, и через пару часов мне отдадут все документы, вплоть до учетной карточки комсомольца и штампа в паспорте – выписан из города. Если, конечно, милиция не задержит меня раньше.

Думать было нечего, сгонял в общежитие, принёс паспорт, сбрил пижонские усики, чтоб не сцапали по главной примете.

Сборы были недолги – маленький чемоданчик да зимняя куртка – всё богатство студента.

Получив документы, поехал в морской порт, повезло – подождал полчаса, какие-то рыбаки взяли на судёнышко и довезли меня до родного Азовского моря, до Таганрога.

В Бердянске мой папа Сёма работал главным бухгалтером колонии заключённых. Надеялся – если посадят, то буду отбывать срок в родном городе.

Господь милостив – хотя я даже не раскаялся в содеянном, – драчуна за пределами Ростова никто не разыскивал. Мало того, повезло – за второй курс не успел сдать только один экзамен – по политэкономии. И ещё повезло – в это время вышло какое-то постановление о дополнительном наборе на старшие курсы в некоторые технические ВУЗы, в том числе и Рязанский радиоинститут. Приехав в Рязань, предварительно пошел в спортзал, нашел тренера. Он, проверив все документы, минутку смотрел, как я боксирую «с тенью», затем весело крикнул: «Еврей Леви! Ты уже зачислен на третий курс! Так чего потеть?»

Опять повезло!…

…Вспоминаю и анализирую описанный период, подтверждая принцип: «До всего есть дело бедному еврею!», но, где бы я ни жил, как и все люди, прохожу через своё “время разбрасывать камни, и время их собирать” (Когелет (Екклесиаст) 3:5).

И как после суммы всех «повезло» не поверить в Бога? И это произошло, но значительно позже…

Владимир Леви,

Хайфа, июнь 2009

lvs@bezeqint.net

http://www.levi-vs.narod.ru/

ГОЛУБАЯ СИМФОНИЯ

June 28th, 2009 by admin

(Цикл «Ростовские семёрки»)


“И сказал Бог в сердце своём:
…помысел сердца человека зол от молодости его”
Брейшит (Бытие) 8:21

Когда остаётся несколько дней до получения стипендии, становится особенно тоскливо. Все взгляды передовой части молодого населения направлены в будущее, а кушать хочется сейчас.
Моя отдушина – симфоническая музыка за бесплатно в парке товарища Горького. Едешь с пересадками – хотя трамвай в часы пик переполнен, даже толстый кондуктор добирается и до тебя. Бывает – уговоришь…
А вот назад – прямая линия, обычно народа мало, надо сразу платить…
Однажды, когда карманы были абсолютно пусты, в парке рядом со мной сел любитель музыки, молодой мужчина интеллигентного вида. Познакомились. Командировочный из Новочеркасска, живёт в гостинице у входа в парк.
Вёл он себя немножко странно – то рукой прикоснётся ко мне, то ногой прижмётся к ноге. Взгляд его становился всё туманнее, а идея – понятливей.
-Владимир, Вы не хотели бы заняться сексом? Гостиница – рядом.
План созрел сразу.
-А что, нас в номере ждут две мадам?
-Да нет, ведь можно обойтись и без них.
-Какой секс, если человек уже пару дней ничего не ел?
-Ну, это же не проблема, на этаже рядом – буфет.
-Вы любите шашлыки по-карски?
-А кто их не любит?
-С винцом?!
-Нет, нет, я вообще не пью.
-Ну, хозяин-барин. Не хотите пить – и не надо. Метрах в ста отсюда есть прекрасная недорогая кафешка, приглашайте меня, посидим – обсудим.
-Но…
-Других вариантов нет, – взял инициативу на себя.
В кафе нас быстро обслужили. Два шашлыка и кому – трёхсемёрочная бутылка, кому – минералка. Разговорились.
-Виктор, расскажите о своей жизни. Кстати, почему Вы любите мужчин?
-История – печальная. Поступив на первый курс Новочеркасского политеха, влюбился в сокурсницу. Первый раз в жизни! Сразу сыграли свадьбу. Свадебная ночь – первое прикосновение к запретному…
Три дня пролетели, как во сне. На четвёртый эйфорию прервала резкая боль при мочеиспускании. На трусах обнаружил капельки гноя.
Жена не оправдывалась. Да, было….
-С кем?
-Ну, не могу точно сказать, за пару дней их было несколько.
-Сколько?
-Ну, точно не помню…
Мы развелись, лечиться пришлось несколько месяцев. У меня появилось отвращение к женщинам, мне кажется, что они все – развратницы и разносчицы венерических болезней.
Однажды попал в интересную мужскую компанию. Несколько интеллигентных человек, непьющих, как и я, научили и приучили…
Вы помните, уважаемый читатель, фразу из Ильфа и Петрова: «Остапа Бендера несло – он трое суток ничего не ел». Нечто аналогичное произошло со мной – первокурсник без всякого труда заговорил интеллигента с высшим техническим образованием.
Без особого нажима я склонил собеседника к повторению шашлычной дозы, благо, винцо в бутылке ещё не закончилось. А затем начал жаловаться: «Дело в том, что у меня есть друг, тоже Володя, мастер спорта по ручному мячу, с которым мы сходимся во всём, кроме женского вопроса. Он, как и ты, предпочитает другой пол. Извини, когда шли в шашлычную, я уже знал, что вас надо познакомить. От общения со мной получишь очень мало. А вот когда увидишь его ноги, с которыми не сравнится ни одна женская, ты в него обязательно втрескаешься. Ты уезжаешь послезавтра утром. Завтра встречаемся прямо у кафе. Немножко посидим, потом вы пойдёте в гостиницу, а я – к симфонии. Возражения не принимаются, будешь очень доволен. Единственная просьба – Володя сидит голодный, купи ему порцию шашлыка».
Затем я сказал: «Ещё и нескромная просьба – дай мне три копейки на трамвай». Добрый Виктор резонно заявил, что нам завтра придётся ехать назад и дал десять.
В общаге, подойдя к Володе, сказал: «Нюхай!» и открыл рот.
-Сволочь! – заорал дружбан, – здесь куска хлеба нет, а он жрёт шашлыки по-карски и запивает семёрками!
-Тише, тише, сбежится народ и тебе не повезёт, – хмыкнула сволочь, разворачивая свёрток с хлебом и ароматным мясом.
Когда он уничтожал царское блюдо, я невзначай квакнул: «Завтра вечером придётся отрабатывать!»
-Да хоть до самого утра!
Ну и намёк!!!
Затем обсудили ситуацию, но решения не нашли.
Утро вечера мудренее. Но и на следующий день она не прояснилась. Просто не поехать, отказавшись от любимого блюда, у нас не было сил, но и заниматься сексом с мужчиной – исключено. А обмануть, покушав и сбежав с кафе, например, зайдя в туалет, находившийся рядом, было бы просто по-хамски.
Ладно, разберёмся на месте.
На месте произошло невероятное. Когда интеллигент увидел эти мощные ноги, выпиравшие из узких брюк, он был на грани потери пульса – его глаза постоянно возвращались к точке их сходимости…
Когда мы входили в кафе, у меня мгновенно созрел план. В двух словах я объяснил его Володе.
-Бутылку нарзана, две трёхсемёрочных бутылки, три шашлыка, – сделал заказ финансовый директор.
-Вина – три бутылки, негромко подправил Володя. Употреблять будут все!
-Но я – непьющий!
-Научу, – бесцеремонно заявил обладатель прекрасных конечностей. В обиде – не будешь, ведь начинается новая, наисчастливейшая фаза нашей совместной жизни.
Вечер прошел блестяще. Через час Виктор был безнадёжно пьян. После того, как он с трудом рассчитался с официантом, мы, под «шумел камыш», отвели его в гостиницу «Московская», попросили дежурную зайти с нами в номер, положили на кровать, захлопнули дверь, и напомнили ей, что утром его нужно обязательно разбудить.
Венцом счастья была поездка на трамвае – и сразу подъехал, и масса пустых мест, и гнал по-быстрому, и оплатили проезд с достоинством, сами подойдя к кондуктору.
А завтра опять был праздник – день стипендии!…
Да, каждый из нас по-своему проходит через личное “время разбрасывать камни, и время их собирать” (Когелет (Екклесиаст) 3:5)…

Владимир Леви
Хайфа, июнь 2009

lvs@bezeqint.net

http://www.levi-vs.narod.ru/