И вот объем текст –однородность слоев , также можно на музыке применить , отталкиваясь от того , что все одна тяжесть . Смешивание форм , не звуков внутренних , а форм. Если сравнивать по такой «цветовой гамме» , две формы – физическая основа + духовная , начинается с шизофрении искусственной слащавой – Попса , но однородна с тяжестью –это физическая основа , а духовная металл , такое смещение , не так звучало , чтоб будто попса под музыку тяжелую , а вот как то однородно объемно. Это очень сложно понять , но я понимаю , что с этого начало , первый этап создания Нейтро-формы , от низшего , искусственного , такой музыки , которая не имеет ценность , а как тренировочный материал , не для записи , а живьем далее за основу рок средней тяжести , а за духовную основу уже тяжелее метал , уже представляет культуру , то есть очень высокого качества тяжелый Рок , далее середина , -за основу тяжелый Рок , а за духовную основу Тяжелая Инструментальная классика – Абсолютно умная музыка , профессиональная, вот собственно до этого уровня я и собираюсь дойти как разработчик и умереть на этом этапе , а далее уже Абсолютная Тяжесть , то есть где за физическую основу взят современный самый тяжелый стиль , а за духовную основу – Природная Тяжесть, такая музыка , которая в противовесе первой нельзя в живую слушать , а только записи . Или как то по другому , что к тому времени изобретут . В будущем люди будут к обратному процессу стремиться , только выше ступень. Есть такой фильм – фантастика , автора и режиссера я , к сожалению не помню и года выпуска и кинокомпании , я помню , что фильм современный начала 2000-х или конец 90 ,американский, а называется « Таймс Машин»(по русски написала , а переводится очень просто «Машина Времени»). И там про машину времени , что мужчина изобрел такую машину и унего погибла девушка и он пытался вернуть события . Так то ничего особенного , столько много подобных фильмов . Но единственное с чем я согласна с этим автором , это то как он показал далекое будущее. У этого изобретателя эта машина толи упала , то ли сломалась и очень далеко перемотала будущее . И он оказался среди людей , которые живут на какой то высоте , а внизу вода и они как животные ,точнее как первобытные , но высокоразвитые , читают мысли и другое. И у них язык какой то более единичный , что английский –это вымерший язык и весь научный прогресс, компьютеры –это первобытный строй. Я тоже так думаю , через много-много лет . И конец света –он относителен . Вот Вчера (от написания этих строк в тексте) обещали Конец Света , то есть 21 мая 2011 в 6 утра. Специально проснулась , чтоб встретить конец света , везде по радио и телевизору говорили – ничего не наступило . Следующего конца света ждут в декабре 2012 года . Я вообще не понимаю кто эту тупость придумывает , и верят главное еще спрашивают – Ты веришь в Конец Света. У человека по сути каждые сутки конец света , когда он засыпает . И в будущем стремление к технической натуральности – если можно так сказать . Объемность. То есть Духовно цифровое или натуральное , а физически ниже. Например существует фотоаппарат цифровой -это кажется , что это высшая точка развития фотоаппаратов , он безусловно выше и качественнее тех фотоаппаратов , которые через пленку и проявляют , но он будет ниже качеством Объемной модели фотоаппарата. Например за основу пленочный или старинный фотоаппарат , через стекла который в начале прошлого века фотографировали , где вверх ногами картинка и вспышка «Сейчас вылетит птичка», вот такой фотоаппарат –нечего по качеству сравнивать с цифровым , но если представить , что создадут по типу старинного фотоаппарата на стеклах , а качество будет как цифровое или даже выше объемное . Такой фотоаппарат будет выше качеством . И скорее при старинных фотоаппаратах поддерживалась идея создания объема. Черно-белые фотографии , а как они первые цветные делали , одну и ту же картинку 3 раза фотографировали на разных цветах стеклах и складывали потом в единое . Тоже самое негатив – обратное восприятие. И я считаю , что распространенная и модная профессия – фотограф сейчас , когда фотографы молодые творческими людьми называют . Какое это творчество , от слова творение ,если за них фотоаппарат делает и наклон и четкость и другое и печатает компьютер . А вот ранее фотографы , они Абсолютно отдавались своему делу , специальный уход за фотоаппаратом , проявка сначала стекольная – потом пленочная. Первые фильмы , как черно-белые , так и первые цветные они более творческую ценность представляют , пускай они низко технические . И сознание также объемно , если в цветовой линии сравнивать . Стерео или объем , 3D – как его еще называют – это не недавно придумано , а очень много лет или даже столетий или тысячелетий , вот когда человек начал задумываться об объеме , тогда и появилось , просто 3D – как компьютерное визуальное . Но эффект этих очков и такие очки – красно –синие – это не новинка , что это лет 10-20 придумали . Вот в основном , если это правильные очки , могут и другие цвета , но изначально очки стерео левый красный , правый синий цвет. Цветовой Объем , это объем простой и плюс цвет. Простой зрительный объем это как , например рисунок сфотографированный с разных точек и смотреть в стереоскоп , то получится эффект объема . То же самый эффект будет , если раскрасить один рисунок в один цвет , а второй в другой цвет и совместить. Такая картинка называется анаглифической. И эту картинку нужно смотреть через специальные очки с разными стеклами , очки эти помогают увидеть еще одну оптическую иллюзию – стереоскопический блеск. Об этом в старину даже писали , компьютерное 3D – это Абсолютный предел физического понимания объема. И если знать физический прием , то это можно перевести и на духовный. Литература –стерео , музыка –стерео. Но не в таком понимании – не приземленном . Многие скажут , а что тут нового , стерео музыка – это когда колонки стоят вокруг и звук объемный или давно продаются книги , а к ним очки, смотришь , а буквы объемные и картинки тоже сделаны так. Конечно не в таком понимании . Умственное понимания объема , стерео фантазия , когда ты обычно читаешь , внутренне понимаешь , тоже самое творчество – не воспроизведение техники , а вот внутренне в идеи –оно объемно , в замысле , и в другом . То есть действительно тонкий эффект наслоения . Человек ушами обычными – не спец наушниками , а просто слухом натуральным представляет объемность , или человек смотрит обычно, наслоение . Многие тоже скажут существуют смеси например металл и классика или тяжелый металл и попса или другое перемешано , но это не объем , это скорее Альтернатива Рок, но не творческая объемность –это две разные вещи Речь идет именно о творческом объеме. Если грубо говорить , что первое как коллаж ,взяли часть от одной картинки и совместили с другой , а тут вот какая то однородность физическая и то и другое по силе равно , но под разными оттенками совмещенное , то есть единая картинка , если речь о музыке – единый звук , звук – как Единица объемная. Красно-синий , восприятие . Очки или прибор какой то –это создано –физически человеком и понимание всего только при помощи прибора совершать действие зрение , у тебя внутри психически рождается эта картинка объема. Но если так отталкиваться , как я описывала выше от «Миров» и сравнений с цветами. Красно –синий –это второе сочетание и оно ближе к середине сине-желтому , но после бело-красного объема . Вот и стерео модель идеологическая или литература , данный текст –может это только зародыш и в будущем я более чище буду писать , например без приземления «про депутатов или еще чего-нибудь». Стерео- модель отрицания – объемная , это общая внешняя форма , речь не идет о внутреннем единстве , какое внутренне единство – если это противоположность Культурные неформалы не любят Скин-х и считают что они бесполезны , зачем они нужны , точно также как они их . Ну пускай все так и остаются при своем мнении , так и останется все , что это отдельные организации , но никто не будет спорить , что в идеи ощей –это отрицательное сознание и у тех и у других. Вот стерео начиная с Отрицания Черный , зеленый , желтый , синий , красный , белый. Черный это Культурная организация , внешний цвет культурного отрицания, Зеленый –это Нейтро организации «Наука отрицания» цвет жизни, Желтый –это физические организации русские Нац «солнечные» , синие –это Скинх – физические организац по запад типу русскому «синие – мужские , агрессивные» и так далее , Красный –Это Обеспечения , спонсоры всякие и так далее идеолог у них какая нибудь дура , белый –это без представительства , но они в модели или кандидаты . Ниже идет физическая нейтральность все те кто за пределами, –это А Абсолютная физическая нейтральность чурки и другие, противовес физической нейтральности , то есть за рамками – это Духовная нейтральность от черного -это Я одна , как создатель , тоже за рамками этой модели. Также и внутри по статусам , тоже так отражение например культура черный общий , черный –это высокий , зеленый , желтый или золотой ниже и так далее. По стилям тоже объем обозначение пометки . Так как Культура отрицания –это общее понятие , то оно такое и должно быть Черный –это тяжелые стили отрицания , Зеленый – Классическая музыка отрицания , Желтые и синие это средние , красные –это тоже какая то музыка , белые – кандидаты в Культуру. Также и в науке Общий цвет Зеленый , Ченый например – культурные науки , гуманитарные отрицания , зеленые – естественные или медицина и так далее. Медицина еще распадается на гематологию , про сон науки – тоже под какими то цветами , но не более5-6 . Желтый 0 общий –это Нац физические Организац Какой то цвет  , а они до предела по статусам распадаются , рядом с ними другие Нац организац – Общий Желтый их подцвет и также, то есть не более 5 организаций в Желтом слое ограничено , далее синий я писала , что Скинх – паспорт им надо красный фон выше , я прикалывалась , то есть имела ввиду , что они без мозгов , на самом деле синий общий фон И то же самое Красный – модель спонсоров , это я где то выше в черновике писала про «Бизнес модель» это красный слой , где черный от культуры информационный спонсор , зеленый от науки и так далее , – понятен смысл . Что это в рамках модель внешне объемно переливается по строению и внутренне тоже. И так наверное и строится понимание человека об объеме как он видит от приземленного к высокому «красна девица и синий мужик –это Мир» И понятно , что если окрасить очки в другие цвета – не получится такого эффекта , так как для такого грубого сравнения они для более высокого понимания. Если начать сравнивать творчески бело-красный мир –где одни шизики , то есть Абсолютно духовно счастливые люди , но такое счастье не соответствует реальности , это счастье скорее внутри повышенные мечты. Бело-красный , если такие очки сделать как стерео белый левый (именно белый , а не прозрачный) , красный правый. Такое сочетание очков – особо ничего не принесет , так как это более низкое понимание – психическое , то есть духовное в ниже плане и невозможно применить какой то прибор к этому . В сочетание эти два цвета , какой оттенок дают «розовый». Когда говорят у него или у нее «розовые очки» , имеется в виду не буквально , что он в оправе с розового цвета стеклами ходит , а «розовые очки» имеется в виду человек с повышенной фантазией , неадекватный , легкомысленный в низком плане и так далее , то есть духовный объем «розовый». Еще этот цвет наивность , слабость , ассоциируется с девочкой . А девочка – Абсолютная положительность , как и женщина в будущем. Женщина – красным цветом обозначается , а мужчина синим (мальчики маленькие и взрослые мужики , но не мужики а бабы –голубым , то синим с белым). Почему синий и красный , никто не задумывался – просто так сложилось с древних времен и в современном мире никому в голову не придет свою дочку замотать в зеленый , а сына в желтую ленточку , когда из роддома забирать . Так сложилось , большинство так воспринимало и далее так восприятие , если такое согласие , значит психологически так и есть . Белый , красный , синий –это физические цвета, а желтый , зеленый и черный я думаю психологические , психические. Белый – это крайность начальная , если сравнивать с организмом , то это гермофродит , то есть на 50 женщина , на 50 мужчина ,это простейшие микробы от которых и произошла далее эволюция – до человека , далее уже разделение красный – женщина и синий – мужчина . Хоть и религия утверждает , что Бог мужчина создал мужчину , а из ребра , то есть единственной кости в организме человека без костного мозга создал женщину. Но мне кажется , что библия и религия Абсолютно заблуждается . Точнее я отрицаю так . Первым появился женский организм . И Бог как религия утверждает мужчина , Бог это какая то нейтральность , Бог –это гермафродит . Из нейтральности появился женский организм . да и вообще религия , библия тупость какая то. Клетки микробов –гермафродитов , они как то начали разделятся на 2 . Были гермафродиты и женские гермафродиты , потом от женских гермафродитов начали появляться мужские клетки микробы , Я думаю что «женский гермафродит», то есть это гермафродит был но не 50 на 50 , а грубо говоря 70 на 30 или по другому как нибудь в сторону женщины , Постепенно она приближалась к 100 , а вот мужскую часть откидывала клетка от себя по не многу , то с выводов веществ из себя и получались маленькие микроорганизмы мужские в воде плавали их много , по типу семени в жидкости (так как в воде жизнь зародилась) но они были не действительны первое время , до тех пор пока женский гермафродит на 100 % не стал женским и тут же становились самостоятельными эти отбросы , Какое то скопление вместе этих отбросов слилось в единое и получился микроорганизм мужской , который уже сам производил семя , был потом наверное все сбалансировалось и пошло все микробы двух полые , от них высшие и рыбы , земноводные , животные и так далее в 2 пола. И любого ученого спроси , в учебниках биологии об этом пишут , что оплодотворенная яйцеклетка смерматозоидом на первых секундах или минутах была гермофродитом до деления , потом девочкой , а потом через время часов идет в сторону развития раннего эмбриона – мальчика или девочки . Но все на раннем этапе люди на первых секундах еще до эмбриона были девочками . Вернее не «девочками», а первоклетка по типу женского гермафродита. Яйцеклетка по массе превосходит сперматозоид и в сторону «женского преимущества» то что внешне в женском организме . А потом начинается деление этой клетки на первых днях формируется пол. Это естественно и природно ,и известный факт . А не как трактует церковь , что сначала был мужик , а из его отбросов сделал он бабу, логичнее наоборот , то что более сложнее устроено . Женский организм и мужской . Женские заболевания множество наук всяких , а у мужчины все просто устроено. Естественно женщина сложнее устроена физически и у женщины много органов , которых нет у мужчин . А у женщины так и сохранился вид общий. У женщины есть все органы , что у мужчины. Просто они подавлены и не нужны. У мужского организма – молочные железы , грудь , у всех есть – зачем они нужны , хоть и плоская , и не развитая но с сосками, зачем мужчинам грудь , конечно вообще ни в каком виде не нужна , –это половые признаки «остатки от женского организма». А половой член и мужские органы – наоборот увеличены , но в женском организме посмотреть есть тоже в строении зачатки мужских органов , просто они атрофировались , за ненадобностью . Например клитор , что это такое биологически , не по человечески , что для возбуждения , а с биологической . Это зародыш полового члена , тоже способность к эрекции и так далее . И всем известно , что у мужчины один тип оргазма как члена , а женщины 2 типа – клиторный и влагалищный. Человек это высшая Крайность Абсолютная , значит он должен соответствовать первой крайности , так и получается как последние организмы выглядят , так и первые выглядели только в масштабе увеличенном , животные как известно не имеют такого строения , только у человека . Но все равно все сбалансировано , если женщина в физическом плане более сложно устроена начиная от тела как внутри и заканчивая жизнью , как все у женщин сложно , начиная с тушь , помада , пудра , прокладки , ватные палочки и так далее столько проблем до жизненных ситуаций , сложная логика физическая , но психикой устроена просто – легкая мысль – легкомысленна , а мужчина в физическом плане – просто по строению тела устроен и в жизни тоже , но психика более сложна и умственно высока и духовно . Женщина слабый пол физически , так как изначально отбрасывала от себя , теряла по первости слабость , а мужчина приобретал наоборот сливался с подобными себе или отдельно приобретал , вторичная сила. Первая система женская женщина как бело-красное соотношение белый как гермофродит – красный как женская часть , мужчина как красно-синее соотношение , то есть уже выше , часть от женщины , но выше духовный спектр синий – индивидуальный мужской . И психика так устроена женщина как что-то отбрасывающее сама по себе среди своего «вида»женского , а мужчина среди мужчин – они все собираются в группы , в слои мужские . Конечно же больше организаций мужских по всевозможным интересам , от политики , от духовности , культуры , до низкого – футбола и так далее . Дружба я согласна , что может быть крепкая среди мужчин , какая то единая . А у женщины другое поведение среди женщин и организаций чисто женских их очень мало , да и то они не несут в себе ценности научной или культурной. Есть конечно коллективы женские – хор какой –нибудь женский и этот хор популярный ,есть такое . Но все равно отношение различается между Абсолютно мужским хором , так как он более представляет единство по форме. И женщина она может вполне самостоятельно прожить одна не только без мужа и детей , а без людей вообще , а мужчине более проблематично , так как психика так устроена в содружестве с большинством мужчин существовать , то есть подобных себе и меньшинством женщин. Хоть население планеты 50 на 50 разделено по количеству, но большая мужская часть живет психологически так , пускай в численности равно видит , но духовное восприятие , которое более развито в сторону мужской информации . И даже в мыслях представить ситуацию группа мужчин случает какую то информацию – неважно кто говорит мужчина или женщина , они едино читают или слушают , одним слухом и психологически внутри одно состояние . а если группа одних только женщин слушает одну информацию , они не единым слухом слушают , а каждый своим и мысли индивидуальны у каждой. И мужчины говорят между собой членораздельно , то есть слушая друг друга , и мужчина более любит слушать , чем говорить , так как притягивающая система , а женщины в группе при обсуждении очень редко слушает оппонента , так как ей чужое не интересно , она предпочитает сама говорить . И очень заметно в любых группах от ученых женщин до дур , что они при обсуждении как бы слушают (которые умные женщины), но с таким чувством , давай быстрее говори , чтоб я уже сказала побыстрее. А дуры когда общаются – они не слушают , а сразу все вместе говорят в кучу . Например я иногда смотрю передачу по второму каналу называется «Девчата» , к сожалению не могу сказать день и время , надо по программе смотреть , бывает попадается смотрю , вот 5 баб сидят чего то обсуждают и ничего не понятно , орут в воздух сами себе. И мужской мир –он более менее един внешне , внутренне конечно разные мысли , но внешне един по духовному . А женский самостоятелен .И женщина –отдающая система , а мужчина –принимающий. Это биологически естественно , женский биоматерия – яйцеклетка в 1 -2 или более клеток но не намного ,количествах появляются и они самостоятельны , а мужской биоматериал в едином рассматривают сперма – это миллионы и более клеток в единой жидкости Так что такого не может быть как библия говорит , что мужчина первый , а потом женщина после него. Да и вообще кто в эту чушь верит , из ребра –это сказка , почему не из ноги или руки, я таких могу сколько угодно насочинять сказок. Женщина ведь рожает и производит клетки , более преимуществ , чем у мужчины , который только клетки производит . Мир как все утверждают начинается от простого к сложному , я думаю совершенно наоборот От более сложного физически к более простому и при этом усиление духовности . Мир вначале Абсолютно физическо что-то сложное не было человека , животных , растений . И потом они появились -мир не усложнился от этого , а наоборот проще стал , так как до этого не было ничего , а это сложнее понять . И Абсолютный Конец света это противоположно началу то есть Абсолютно нейтральный но духовно , Но тот конец света , который нам обещают каждые «полгода», но Мир даже далеко половины не прожил , Мир даже не в среднем возрасте вообще , а в подростковом. А вот люди в своем развитие , может быть и близки к среднему возрасту . Сколько тысяч человечеству лет , вот столько же пройдет еще , чтоб оно вообще вымерло как вид. Вот от восприятия цвета белый – гермофродит – грубо ассоциация , красный женщина , синий –мужчина , то есть от нейтральности физической бело-однополый и 2 цветных , далее 3 цвета –это духовные цвета , отражающие дух и психику желтый- «однополая» самая низшая психика , С чем у нас ассоциируется психически желтый цвет с шизофренией , дурдом –один цвет , то есть уже с болезнью , если двойное сочетание бело-красный – розовый , с характером более , то тут 1 цвет и более сильнее. Зеленый средняя психика – нормальный человек смотрит на зеленый – его это успокаивает и черный это более высокая психика , а далее нейтральность духовная –противовес нейтральности физической. Вот почему красно-синий цвет , очки (изначально такое сочетание в правильном понимании) зрительно дают Объем . Так как это отражают реальный физический объем. Далее понимание объема духовно- физическое , то есть без физического прибора , сине-желтый – оно внутри понимается , объемный факт , а не физическая картинка , выше сочетание –это максимально духовный объем , а конечное «зелено – черное» -это тоже как сумасшествие противовес розовым очкам . Вот человек , я думаю на пороге понимания о средне- духовном объеме , культурном и так далее . Вот когда человек поймет про конечный объем тогда и будет конец . В общем человечество , но так и отдельный человек . Младенцем . Никто не знает , что может видеть новорожденный , он не может сказать или потом вспомнить . Человек начинает помнить с 4-5 лет , да и то он может утверждать , что это было с ним , но они могут быть ложными , так как это его представления могут быть взрослые рассказали , а ему кажется , что он запомнил. Тем более ранее на первых месяцах , а тем более первых секундах и минутах после рождения с первым криком, что он видит и тем более в каких цветах . Я думаю , что сочетание бело-красного. Белый как он или она – нет сознания своего, до рождения сознание –это сложная физическая нейтральность –сознание новорожденного однородно «белое», а красный так как в эти время первое он максимально зависит от «красного»- от женщины, потом в психике идет восприятие синего , то есть когда на звуки реагирует , а когда психика начинает работать и мысли включаются он все цвета воспринимает. И ему 2-3 года про цвет спрашиваешь и психика распознает. То же самое в противовесе мы не можем узнать , что видит человек в сознании перед смертью в последние минуты или секунды. Вот он умирает и перед тем как закрыть глаза или отключиться , он же потом умрет как ты у покойника спросишь . Я думаю , что перед смертью человек в темнеющей гамме предмет видит в последние секунды не распознает белый , красный синий в светлом или видит , но в смеси с темным , а другие оттенки и цвета желто-зеленый , а потом вся картинка слилась в черный – противовес однородности белому и все после черноты –наступила духовная нейтральность. Далее эта магнитность распадается и на уровень выше повторяется иллюзия по кругу, только то что было духовностью , душой –становиться телом , а душа складывается – присоединяется , тоже с более высокого уровня , то что было до этого «Душа души» становится душой и может быть более сложное восприятие мира выше – параллельного и опять процесс повторяется от рождения до смерти , от физической Абсолютной нейтральности до духовной Абсолютной нейтральности до бесконечности . Так как это все вечность в бесконечности…….